周四下午三点,小会议室里弥散着一股混合着咖啡、打印油墨和空调暖风的沉闷气息。阳光试图穿过百叶窗,被切割成一道道苍白的光栅,横亘在椭圆形的会议桌上。
何炜坐在苏晴对面靠右的位置,沈放则挨着苏晴左手边。投影仪的光打在幕布上,是沈放团队与省台吴导演初步沟通后草拟的“专题片拍摄初步构想及采访提纲”。密密麻麻的条目,从“技术攻坚瞬间再现”到“家庭书房深夜工作侧写”,从“与传承人(周老爷子)的情感互动”到“个人心路历程深度访谈”,甚至有一条备注写着:“建议捕捉项目负责人日常通勤、与家人简短交流等生活化场景,增强真实感与亲和力。”
何炜的目光在那行字上停留了几秒,感觉喉咙发紧。捕捉日常通勤?与家人交流?他们还想把镜头伸到他的车里,伸到那个早已冰冷寂静的家里?
会议是苏晴召集的,主题是“审议专题片拍摄方案,明确配合事宜”。沈放主持讲解,苏晴偶尔提问或补充,何炜大部分时间沉默。
“……吴导特别强调,这次专题的核心是人,是何总监您这样一个有专业、有情怀、也有现实困扰的立体人物。”沈放指着提纲上“内心矛盾与平衡”那一项,语气充满赞叹,“他们认为,展现您在体制内工作的压力、家庭责任的牵绊与个人理想追求之间的撕扯,不仅不会削弱项目形象,反而会让整个故事更有力量,更能引发知识阶层和普通观众的共鸣。”
他看向何炜,眼神热切:“何总监,这可是千载难逢的机会!省台深度专题,这种规格的曝光和塑造,对您个人品牌和项目影响力的提升,是质的飞跃!”
个人品牌。何炜咀嚼着这个词,胃里一阵不适。他什么时候需要“个人品牌”了?他只是一个想做点事的技术人员,一个在生活泥潭里挣扎的普通人。现在,他却要被迫经营一个供人观看、评价的“品牌”。
苏晴的目光从提纲上抬起,看向何炜,语气平静:“何炜,沈导说得对,这是一个重要的平台。拍摄过程中,你需要调整好状态,积极配合。一些个人化的内容,只要不涉及原则和**,可以适当开放。这也是工作需要。”
“适当开放。”何炜在心里重复了一遍。界限在哪里?由谁来界定“原则和**”?是由苏晴,由沈放,还是由那位素未谋面的吴导演?
“我明白。”何炜低声应道,手指无意识地摩挲着钢笔冰凉的金属笔身。
沈放继续往下讲解,提到了几个具体的拍摄提议。当他说到“考虑在何总监家中书房,拍摄几个您深夜查阅资料、对比声波数据的镜头,展现项目背后的艰辛与投入”时,何炜终于抬起了头。
“书房……可能不太方便。”他听到自己的声音响起,比预想的要干涩一些,“家里比较乱,孩子以前的书和杂物都堆在那里,也没怎么收拾。而且,晚上拍摄,会影响家人休息。”
这是他第一次直接对拍摄方案提出异议,尽管理由听起来琐碎而私人。
沈放显然没料到何炜会在这个细节上卡住,愣了一下,随即笑道:“何总监,家里乱点才真实啊!就是要那种沉浸在工作中的、不拘小节的氛围。至于家人休息,我们可以协调时间,选个周末的白天,或者等家里人出门的时候。这些都是技术问题,好解决!”
“不仅仅是时间问题。”何炜感觉自己的声音稍微稳了一些,他知道苏晴在看着他,“书房算是比较私人的空间,里面有些家庭照片、孩子的旧物……不太适合暴露在公开的镜头前。我觉得,展现工作状态,在单位办公室或者项目现场,已经足够了。”
他试图将理由从“乱”和“影响休息”提升到“私人空间”和“家庭**”的层面,尽管他知道,在苏晴和沈放看来,这或许依然是微不足道的“个人顾虑”。
沈放的眉头几不可察地蹙了一下,但笑容依旧挂在脸上:“何总监的顾虑我理解。不过,家庭环境往往最能体现一个人的生活状态和另一面。观众看到您在家中也如此投入,会更受触动。那些家庭照片和旧物,其实是可以打码或者规避的,我们有专业的……”
“沈导,”何炜打断了他,语气依然保持着克制,但目光却直直地看向沈放,“我知道你们有专业的处理方法。但我觉得,这个项目的核心价值,在于‘练江号子’本身,在于我们尝试用技术留存文化记忆的努力。我个人的生活细节,尤其是家庭内部的情况,与这个核心价值关联不大,过度展示,可能会分散焦点,甚至……有本末倒置、刻意煽情的嫌疑。”
他停顿了一下,感觉到自己的心跳在加速,但他强迫自己继续,并且将目光转向了苏晴。他知道,最终的决定权在她手里,他需要让她听到,而不仅仅是沈放。
“苏科长,我认为专题片的重点,还是应该放在项目本身的技术突破、文化意义和社会价值上。我个人作为执行者,可以适当出镜,介绍技术,分享感悟,但不宜将私人生活领域作为主要叙事场景。这既是为了保护个人和家庭的**,也是为了维护项目宣传的专业性和严肃性。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!