第一次团队会议定在周五下午三点,温楚莹提前半小时就到了研究室。
她把项目方案打印了四份,每份都用不同颜色的荧光笔做了标注:
黄色标研究目标,绿色标时间节点,粉色标各成员分工。
“李明学长负责样本采集,重点是京北冻土区的复采样本,每周二、周五各一次;
张雅学姐负责试剂准备,所有试剂的浓度和保质期都要记录清楚;
王浩学长负责数据记录,每次实验的温度、时间、Ct 值都不能漏;我来做实验设计和参数优化。”
她把方案分发给团队成员,指着粉色标注的部分,
“咱们每周一开进度会,周五开问题复盘会,有问题不用等开会,随时在群里说。”
团队成员都是第一次合作,一开始还算顺利,可没过两周,麻烦就接连出现。
李明连续两次采集样本迟到,导致实验只能推迟;
张雅配的 PCR 引物浓度出错一次,浪费了一批样本;
王浩的实验记录里,三次漏掉了退火温度的标注,让温楚莹无法准确分析数据波动原因。
周五复盘会上,看着混乱的实验记录,温楚莹的眉头拧成了疙瘩,指尖在桌面上轻轻敲击着,心里有点着急。
小初砚在意识里轻声安慰:“宿主别慌,咱们先找原因,别指责他们。李明学长可能是对采集地的路线不熟,每次找样本点要花时间;
张雅学姐可能是配试剂时被其他事分心了;
王浩学长大概是没意识到温度记录的重要性,觉得可有可无。”
温楚莹深吸一口气,压下心里的急躁,抬头看向三人:
“咱们先不聊问题,聊聊大家在操作中有没有遇到困难。”
李明红着脸先开口:“学姐,对不起,我每次去冻土区都要找半天样本点,有时候还会走错路,所以才迟到。”
张雅也小声说:“我上次配引物时,实验室有人喊我拿东西,回来就记错了刻度。”
王浩挠了挠头:“我觉得温度差不多就行,没想到这么重要……”
找到症结后,温楚莹立刻调整了策略。
周六一早,她就陪着李明去了京北冻土区的复采点,手里拿着地图,在关键路口做了标记:
“你看,从校门口坐 3 号线公交到终点站,再转园区摆渡车,
下车后往东边走 500 米,看到那棵老榆树就到了,下次提前半小时出发,肯定不会迟到。”
她还帮李明准备了一个保温箱,里面放了暖宝宝和温度记录仪:
“样本采集后立刻放进保温箱,确保温度维持在 4℃左右,别像上次那样,样本在路上冻着了。”
针对张雅的问题,温楚莹用 A4 纸做了一张 “试剂浓度对照表”,贴在配液台最显眼的位置,
上面详细写着每种试剂的配比、刻度线位置,甚至画了小小的量桶示意图:
“你配试剂的时候,先把对照表看一遍,配完后再核对一次,不确定就喊我,别着急。”
而对王浩,温楚莹没有说教,而是把京北项目里的一份失败记录打印出来给他看:
“你看,这是我当时漏记温度的记录,导致后来重复实验了三次才找到问题,浪费了三天时间。
咱们做耐药性检测,温度差 0.5℃都可能影响结果,记录不能马虎。”
看着温楚莹毫无指责的态度,反而处处为他们着想,三人都很愧疚。
李明拍着胸脯保证:“学妹,下次我肯定提前一小时出发,再也不迟到了!”
张雅也说:“我以后配试剂时,手机调静音,不接任何无关的事。”
王浩则把温度记录的要求写在便签上,贴在了自己的实验台旁。
“宿主,你太棒了!” 小初砚在意识里欢呼,“你看他们都愿意配合了,团队协调能力越来越强啦~”
项目进行到一半,又遇到了新的瓶颈 —— 样本裂解效率始终达不到预期,常规方法裂解后,目的基因的提取量只有标准值的 70%。
团队成员争论起来:李明觉得是裂解液浓度不够,提议把浓度从 10% 提高到 15%;
张雅认为是裂解时间太短,应该从 15 分钟延长到 25 分钟;
王浩则坚持是离心速度不够,建议把转速从 rpm 提高到 rpm。
三人各执一词,吵得不可开交。
温楚莹没有急着下结论,而是让大家先冷静下来:
“别靠猜测,咱们做对照实验验证。
分三组,一组调整裂解液浓度,一组延长时间,一组提高离心速度,其他条件保持一致,看看哪组的提取量最高。”
实验用了整整两天,温楚莹和团队成员一起熬夜等待结果。
当数据出来的那一刻,所有人都安静了,
延长裂解时间到 20 分钟的那组,目的基因提取量达到了标准值的 95%,是最优解。
温楚莹把这个结果详细记在团队日志里,末尾补充道:
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!