IDMC中期分析结果的“积极泄露”事件,如同一股诡谲的暗流,虽然被沈瓷的声明和后续行动暂时压制,但其引发的连锁反应却在持续发酵。资本市场对“海神项目”的期待值被强行拉高,更多投机者和试图搭便车的势力开始围绕沈氏集团涌动。同时,那模糊的“积极信号”也刺激了竞争对手和某些战略评估机构的神经,使得针对性的情报收集活动变得更加密集和多样化。
压力,开始从外部向临床试验的内部运营环节渗透。
首先出现问题的,是数据安全。尽管“蜂巢”协议和最高级别的加密措施保护着核心数据库,但临床试验产生的是海量、多维度的实时数据流——从各研究中心日常采集的神经电生理信号、影像文件,到受试者填写的电子日记和认知测试结果,这些数据在传输、预处理、临时存储的各个环节,都存在着被截获或污染的风险。
欧洲一家研究中心报告,其用于临时存储原始脑电图数据的一台边缘服务器,遭遇了一次极其隐蔽的“侧信道攻击”。攻击者并未试图破解加密,而是通过分析服务器的功耗波动等物理信号,尝试推断其处理数据的特征模式。虽然攻击被及时发现并未成功,但敲响了警钟:对手的技术手段已经触及硬件层面。
“他们不再满足于窃取结论,开始尝试理解甚至干扰我们数据的‘生产过程’。”网络安全主管向沈瓷汇报时,语气史无前例地凝重,“如果他们能掌握数据采集的特定模式,就有可能伪造或污染数据流,干扰我们的分析,甚至在极端情况下,误导我们对安全性的判断。”
这是比单纯窃取更阴险、也更危险的威胁。沈瓷意识到,必须为临床试验的数据流,打造一个从产生到分析的、全链条的“可信锚点”。
他召集了凌景宿、数据科学家、安全专家和合作的技术公司,启动了一项名为 “数据之锚”的紧急计划。该计划的核心是,为每一份从受试者身上产生的原始数据,在采集端就嵌入基于量子随机数生成的、不可复制的“出生证明”哈希值,并与采集时间、设备序列号、操作者生物特征等多重信息绑定。数据在传输和存储的每一个环节,其完整性都会受到持续校验,任何微小的篡改都会被立即标记并触发警报。同时,关键的数据预处理和分析算法被转移到经过特殊加固的、物理隔离的“安全飞地”中运行。
这是一项极其复杂且昂贵的工作,需要改造部分设备、升级软件、并对所有研究人员进行新的操作培训。但沈瓷和凌景宿都认为,这是确保临床试验科学纯洁性的必要代价。“数据是我们的基石,基石必须绝对干净。”凌景宿在计划启动会上斩钉截铁地说。
就在“数据之锚”计划紧锣密鼓推进的同时,沈瓷在更大的战略棋盘上,落下了另一颗关键棋子——“神经科技负责任创新联盟”的筹建。
这个倡议,源自凌景宿在柏林的呼吁,但沈瓷将其具体化和可操作化了。他联合了欧洲纳米递送公司、两家在神经调控领域有独特伦理框架的欧洲中小型生物科技公司、以及一个由亚洲多国科学家组成的非营利研究网络,共同发起了这个联盟。联盟的章程草案明确强调“开放科学、安全优先、普惠共享、多元共治”,旨在建立一个跨国的、非政治化的技术标准讨论与最佳实践分享平台。
沈瓷巧妙地邀请了冯·埃森伯格家族作为观察员加入筹备委员会,也将顾真一引荐的梁教授纳入顾问团。这个联盟的成员构成多元而平衡,既有技术提供方,也有应用研究方,还有学术界和政策界的独立声音,使其难以被单一国家或利益集团轻易操控。
联盟的成立预备会议在线上举行,虽然低调,但吸引了行业内不少真正关心长期发展的有识之士。沈瓷在会议上发言,强调了在神经科技这个深刻影响人类的领域,合作比对抗更能创造价值,规则比蛮力更能保障安全。“我们希望这个联盟能成为一片‘绿洲’,在这里,科学对话可以超越地缘纷争,共同为人类的未来绘制负责任的蓝图。”
这一举措,不仅是对“战略技术评估小组”试图孤立沈氏的有力回击,更是将“海神项目”置于一个更广泛、更稳固的国际合作网络中心,用“合纵之链”来对抗外部的战略挤压。
凌景宿全力支持联盟的构想,并主动提出可以在联盟框架下,逐步、有条件地分享“微能量调谐”技术中与安全性和基础机制相关的非核心参数,供联盟成员进行独立验证和方法学改进研究。这展现了大科学家的胸怀,也进一步提升了联盟的吸引力。
然而,就在“数据之锚”和“合纵之链”逐步展开时,临床试验本身传来了一个需要审慎应对的新情况。最早入组的陈老先生,在近期一次例行脑脊液检查中,其Aβ42水平在持续改善后,出现了一个微小但可检测到的平台期,而tau蛋白水平依旧稳定。同时,他的某项高阶认知测试的分数,在前期提升后也出现了类似的轻微波动。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!