大夏刑侦启示录 第678章 镜像人生16

“当然危险。”张振华点头，“记忆不仅是信息存储，更是身份的基础。我们是谁，很大程度上取决于我们记得什么。篡改记忆，就是篡改自我。”

陈默展示患者脑部影像和虚假记忆记录：“这些记忆如此详细连贯，超出了传统虚假记忆的范围。”

张振华仔细查看：“确实。普通的虚假记忆通常是模糊、碎片化的。这些记忆包含了多感官细节和情感色彩，更像是...体验回放，而不是记忆重构。”

“什么意思？”

“我在实验室研究过记忆的神经机制。”张振华解释，“真实记忆在大脑中不是完整‘文件’，而是分散的‘碎片’——视觉信息在视觉皮层，声音在听觉皮层，情感在杏仁核，等等。回忆时，海马体将这些碎片重新组合。所以真实记忆往往不一致，有空白。”

他指向虚假记忆记录：“但这些记忆太完整了。像是事先打包好的完整体验包，直接存入大脑。这需要极其精准的神经刺激，针对多个脑区同时作用。”

“技术上可能吗？”

“理论上可能。”张振华沉思，“如果设备能够精确映射用户的大脑功能分区，并同步刺激相关区域。但需要大量的个人神经数据作为基础。”

陈默想起“忆境科技”的用户协议中有“脑电数据收集”条款：“他们收集用户的脑电波数据，说是为了‘个性化优化体验’。”

“那可能就是关键。”张振华表情严肃，“通过收集大量脑电数据，他们可以建立用户的‘神经指纹’——特定记忆和体验对应的神经活动模式。然后，通过反向工程，用类似的神经模式刺激，就能唤起或植入相应记忆。”

林薇记录着：“所以他们不仅传递内容，还传递‘记得这个内容’的神经体验？”

“正是。”张振华说，“这使得植入的记忆感觉真实，因为它模拟了真实记忆形成的神经过程。这是高明的技术，也是可怕的技术。”

离开监狱时，陈默感到问题比预期更严重。这不是简单的虚假记忆，而是对记忆神经机制的精确操控。如果技术被滥用，人们可能失去对自己过去的掌控权。

回到数字犯罪调查科，团队报告了新的发现。技术组深入分析设备代码，发现了一个隐藏的“神经映射数据库”，包含超过十万用户的详细脑电数据。

“数据库不仅包含基础脑电图，还包括特定体验时的神经反应模式。”张辰展示数据样本，“比如‘看到海洋时的视觉皮层活动’，‘听到特定音乐时的听觉皮层反应’，‘感受到成就感时的奖赏系统激活’。这是对神经体验的系统性映射。”

方雪报告患者调查的扩展结果：“我们扩大了筛查范围，发现可能有数百名用户受到影响，但症状较轻或未意识到。一位用户说，在使用‘公众演讲技能’模块后，她开始‘记得’从未进行过的演讲，甚至‘记得’观众的提问和反应。”

“更令人不安的是，”苏瑾补充，“部分用户报告记忆影响延伸到模块之外。一位使用了‘烹饪技能’模块的用户，开始‘记得’从未吃过的菜肴味道，从未见过的餐厅环境。”

案件轮廓逐渐清晰：“忆境科技”不仅开发记忆增强设备，还在系统性地收集和利用用户的神经数据，创建“神经体验库”，用于精确的记忆植入。问题是，除了宣传的教育和技能内容，他们还植入了什么？

陈默决定申请对“忆境科技”服务器的全面搜查令。这次，他们遇到了前所未有的阻力。

赵明远在法庭听证会上激烈抗辩：“我们的技术有潜力彻底改变教育、治疗和人类潜能开发。警方的调查是基于对技术的误解和恐惧。我们需要的是对话和合作，不是刑事调查。”

但法官最终批准了搜查令，基于患者证词和技术分析显示的潜在危害。

搜查行动持续了三天，收集了超过200TB的数据。关键发现是一个名为“潜意识优化”的项目文件夹，里面包含了未向用户披露的记忆植入内容。

“他们在用户不知情的情况下，植入‘品牌偏好’记忆。”林薇审阅文件，“比如，在语言学习模块中，植入对特定饮料品牌的‘美好回忆’；在放松模块中，植入对特定旅游目的地的‘向往记忆’。”

张辰发现更令人不安的内容：“还有‘行为倾向调整’实验。在少数‘志愿者’用户中——其实是未充分告知的用户——植入对特定观点的‘记忆支持’，或对特定社会群体的‘情感倾向’。”

会议室陷入沉重沉默。这超越了商业伦理，触及了思想自由的底线。

“联系所有受影响用户。”陈默声音低沉，“他们有权知道真相。同时，准备对‘忆境科技’提起刑事诉讼。”

消息公布后，社会反响强烈。媒体用“记忆操控丑闻”作为标题，公众对神经技术的信任度急剧下降。受害者组成了维权团体，要求赔偿和监管立法。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！