预审会结束后的几天,何炜的生活看似恢复了表面的平静。白天,他忙于根据会上领导提出的意见,修改完善“古镇夜呼吸”的最终汇报材料和部分细节方案。晚上,回到练江新苑那个逐渐恢复生气的家,陪着身体状况持续好转的父亲说说话,听母亲唠叨些邻里琐事,偶尔和远在市里的奚雅淓通个电话,内容依旧是轩轩的学习、父母的近况,语气平和得近乎公式化。
然而,只有他自己知道,心底那潭水,再也无法回到苏晴重新出现前的死寂。那个灰色套裙的身影,那个看似专业平静的眼神,以及那个擦身而过时若有若无的撩发动作,像几枚细小的石子,沉入水底,持续地释放着看不见的波纹。
最初的扰动,来自工作。预审会后第二天下午,他的微信上,那个昵称“晴”的对话框,第一次亮起了红点。没有寒暄,没有表情,直接是一份PDF文档,标题是《关于古镇核心区“息影”互动环节灯光触发逻辑的优化建议》。
附言只有一行字:“何主任,这是结合预审会意见和我们内部讨论后的一些细化想法,仅供参考。苏。”
公事公办,无可挑剔。甚至带着一种下属对上级(至少在项目对接层面)的恭敬口吻。
何炜点开文档。内容很扎实,针对之前会上提到的延时问题,提出了几种技术优化路径的优劣分析,甚至附上了简单的流程图。更让他注意的是,文档后半部分,对几处关键节点的灯光情绪表达,提出了更细腻的修改建议。比如,在一条通往老宅深巷的拐角处,她建议将原本预设的、均匀柔和的暖白光,改为由远及近、渐次明灭的“呼吸式”光点,模拟“提灯夜归”的意境。文字描述精准,带着一种独特的、冷感的诗意,直指他方案中最初想表达却未能完全具象化的那种“瞬间的发现感”。
这不仅仅是“优化建议”,这是另一种形式的“懂得”。她看懂了他的初衷,并且试图用更精妙的方式帮他实现。这种在专业层面被深刻理解和精准回应的感觉,像一剂温和的毒药,让他既警惕,又难以抗拒地感到一丝隐秘的慰藉与……愉悦。
他斟酌了许久,回复:“收到,建议很专业,我们会认真研究。谢谢苏科。”
很快,回复来了:“不客气。何主任原方案的基础很好,我们只是锦上添花。期待最终效果。”
对话就此停住。但隔了一天,另一份文档又发了过来,这次是关于“寻光地图”线上文案与线下视觉标识系统一致性的微调意见。同样专业,同样切中要害,同样在细节处流露出一种与他相近的、对“氛围”和“质感”的挑剔。
何炜不得不承认,这些意见极具价值,甚至让他有些兴奋——那是一种遇到高水平同行、思路碰撞产生火花的兴奋。他按照她的建议,修改了PPT和部分设计说明,将成果发回给她确认。
这次,苏晴的回复快了一些:“修改方向完全正确,效果提升明显。何主任果然一点就透。”
这句话,看似是纯粹的工作肯定,但“一点就透”四个字,落在何炜眼里,却莫名多了一层暧昧的意味。仿佛他们之间存在某种无需言明的默契,一种超越普通工作关系的、智力上的亲密联结。
他开始在工作间隙,不由自主地留意那个微信对话框。她会什么时候发消息来?又会提出什么犀利又精彩的建议?这种隐隐的期待,像一株不该萌芽的藤蔓,悄无声息地缠绕上他的日常工作。
真正的“撩拨”,发生在一次看似偶然的、关于方案细节的电话沟通中。
那天下午,何炜对一处灯光投射角度与建筑阴影的关系处理有些拿不准,想听听甲方的意见。他犹豫了一下,没有拨打王科长的电话,也没有通过公司对公渠道,而是点开了苏晴的微信,发了条消息:“苏科,方便电话沟通一下C区07号点的灯光细节吗?”
消息发出后,他有些后悔,觉得自己不够谨慎。但苏晴几乎秒回:“方便。现在可以吗?”
电话接通,她的声音从听筒传来,比平时稍微轻软一些,或许是隔着电波的缘故,少了几分会议室里的正式感,多了点……人间的温度。他们快速切入主题,讨论那个技术细节。她的思路依然清晰敏捷,给出的意见非常中肯。
问题很快讨论完毕。就在何炜准备道谢挂断时,苏晴那边似乎传来了轻微的纸张翻动声,然后,她的声音顿了顿,用一种仿佛随口提及、又带着点淡淡感慨的语气说:“说起来,何主任上次会上讲的那个‘提灯夜归’的意象,让我想起小时候在外婆家的老巷子里……晚上玩到忘了时间,外婆提着那种旧式的玻璃煤油灯出来找,灯光晃晃悠悠的,把巷子两边的青苔都照得发亮,又暖,又有点怕人。那种感觉,很难形容。”
何炜握着手机,一时不知该如何接话。她突然从严谨的工作讨论,跳转到如此私人的童年回忆,跨度之大,让他措手不及。但她的描述,却异常鲜活,瞬间在他脑海中勾勒出一幅画面,与他试图营造的意境,隐秘地重合了。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!