我们前边曾说过王献之是王羲之七个儿子里边最有成就的那个,尤其是在书法方面,有一个书圣父亲罩着,对儿子来说有好有坏,好的方面是父亲可以时常在书法方面指点,不好的方面是要想突破父亲那种风格很难,但是王献之却敢于在父亲的基础上创新,他的字在笔势和气韵上甚至超过书圣,宋朝米芾说王献之运笔如火箸画灰,连属无端末,如不经意,所谓一笔书!此即草书上的一笔书狂草。
王献之在书法方面有自己独特的见解,甚至劝父亲王羲之改体,寻求变化,在对传统字体的创新方面作为儿子的王献之是青出于蓝而胜于蓝,南朝虞和在《论书表》中记载,谢安有一次问王献之,子敬你跟你父亲谁的书法更好?王献之说我更好,谢安说别人不这么看,王献之回了一句,别人哪懂?
文言文原文如下:
谢安尝问王献之:“君书何如右军?”答云:“故当胜。”安云:“物论殊不尔。”子敬答曰:“世人那得知!”
出自虞和《论书表》
王献之并非不知天高地厚,他的自我评价也非无稽之谈,但这么说父亲在外人看还是有些狂妄,所以在世说新语里,关于谢安与王献之论书的这段对话略有不同,王献之的回答语气上就委婉了很多。
文言文原文如下:
谢公问王子敬:“君书何如君家尊?”答曰:“固当不同。”公曰:“外人论殊不尔。”王曰:“外人那得知!”
出自《世说新语》品藻篇
①品藻:就是品评人物及其成就。
②家尊:指对别人父亲的尊称,也可以用作对别人称呼自己的父亲。
③固当:当然。
④外人论殊不尔:外人评论根本不一样。
在世说新语这里,谢安问王献之你的书法和你父亲相比如何?谢安问的应该还是谁更好一些,王献之回答我和父亲的风格本来就不同啊,而在前边那里王献之回答的是固当胜,这两个回答差别不小。
王献之性格高傲,平时也很少到处写字,连老长官谢安请他给新落成的太极殿题字,他也不肯,而在这方面父亲王羲之倒是相对好说话很多,经常随心留下笔墨,我们前边提过他的小舅子郗昙特别留意收藏姐夫王羲之的墨宝,他收藏起来自己看,去世之后郗家人把郗昙跟这些所爱埋到一起,有时私心也是好事儿,埋到地下也算是一种保护吧。
陈蒨(发音也念倩)是南北朝时期南朝陈的第二位皇帝,也就是陈文帝,陈蒨是南朝宋齐梁陈里历代皇帝中难得一见的有为之君,其次子陈世茂被封为始兴王,陈世茂也特别喜欢钻研书法。
当时陈朝一些军人在江苏丹徒盗墓,不巧把郗昙墓给盗了,郗昙收集的很多王羲之的墨宝就得以两百年后重见天日,陈蒨就把这些墨宝都赏赐给始兴王陈世茂,于是陈世茂的书**力也大有长进。
这批墨宝里不仅仅只有王羲之的,还有当年同时代很多名士的作品,后来的唐太宗喜欢书法,他自己也是一名非常好的书法家,社会安定之后他就让人到处收集前人作品,这一大批墨宝得以保护,不过李世民这个人特别地崇拜书圣王羲之,却不太喜欢王献之的风格,个人看法而已,本来也没啥,可是他是高高在上的皇帝,于是有些人也跟着推崇大王而贬低小王,有些王献之的署名遗迹也被抹去名字而改为其他人的了,王献之的笔迹本来就少,这样一番折腾就变得更加稀缺,传下来的少之又少。
可即使唐太宗贬低小王,有唐一代学习王献之的人还是很多,等到了两宋时期,米芾、蔡襄等人都对王献之推崇有加,王献之遂以自己特有的艺术成就被称为小圣,与其父亲并列为书法史上的二王。
喜欢世说新语背后的魏晋请大家收藏:(www.071662.com)世说新语背后的魏晋小米免费小说网站更新速度全网最快。