世说新语背后的魏晋 第30篇：最惨痛，最不堪回首的往事

西兴运河是西晋时期的一条人工运河，西起萧山西兴（今杭州滨江西兴街道） 经萧山、钱清连接柯桥至郡城的运河，这条人工运河连接会稽的其他河流，从而形成了纵横交织的水网，使得各条河道互相沟通，调整水位，保证农田灌溉的需要，极大改善了会稽郡当地的水环境，也提高了鉴湖的水利功能，对浙东地区经济发展起到了巨大作用。

发起并组织人力物力修建这条运河的是贺循，时任会稽内史，贺循，字彦先，会稽山阴人，他的父亲就是上一篇《会稽鸡能啼否》里边我们刚刚讲过的贺邵。

孙吴末帝孙皓在位期间，残暴无道，整个东吴行将就木，这种时候一般都是奸佞小人得志，围绕孙皓身边的都是那样的人，忠于职守的贺邵不忍心看着社稷崩颓，屡次上书直谏劝孙皓以国事为重，同时言辞激烈痛斥奸臣小人，孙皓不以为意，反而怪罪贺邵多管闲事，把贺邵气得中风了，不能说话。

那些被贺邵得罪的人并不肯就此放过贺邵，在孙皓耳边鼓噪，说贺邵对陛下您充满怨恨，所以就故意装病，撂挑子不干活，其实他啥事儿也没有，孙皓一听大怒，派人将贺邵收押入牢狱，百般折磨。

不久贺邵就被孙皓所害，手段极其残忍，贺氏家族也被流放到临海，当时贺循还是少年，随家人迁居外地，太康元年吴国灭亡，贺循得以重返山阴。

贺邵的悲惨遭遇，上苍也是不忍，给他留下了一个很好的儿子，贺循长大后在仕途上顺风顺水，颇有建树，不论在地方还是庙堂干得都很好，修建西兴运河就是贺循在会稽内史任上的政绩之一。

后来司马睿渡江出镇建业，贺循为其效力，晋元帝太兴二年，贺循去世，时年六十，获赠司空。

贺循并不是司马睿创业集团的核心成员，所以起初司马睿对贺循的了解不多，不像他对王导等人那样知根又知底，两个人第一次见面，先是谈论了半天工作，等公事谈完之后，又说了一些家长里短。

司马睿忽然间想起之前听说过的一件东吴旧事，看着是询问贺循，又像是一个人在自言自语，我听说孙皓当年曾经用烧红的铁锯割断了一个人的头颅，好像那人也姓贺，这个人是谁呢？我一下子想不起来了。

司马睿这话一出口，贺循直接就呆住了，思想意识仿佛被抽空，瞬间说不出话来，司马睿并没有注意贺循有什么异常，自顾自地忽然又想起来了，此人是叫贺邵，那两个字说出来后，贺循放声大哭。

我父亲当年遭受到无道昏君的酷刑，那是微臣心里永远也无法化解的伤痛，那种痛苦太沉重了，陛下现在突然提到先父，请原谅我的失态，我实在无法回答陛下的询问，贺循说完趴在地上哀恸不已。

司马睿在提问之前并不知道贺邵就是贺循的父亲，只是觉得两个人都姓贺，就多一句嘴，没想到硬生生地又撕开了贺循心里最痛的伤疤，看着趴在那里痛哭不已的贺循，司马睿也觉得很是羞愧，自己要知道这事儿，怎么也不会提起的。

接下来好几天司马睿也没有上朝，一想起来就觉得心里有些不是滋味儿，无意之中揭开了贺循的伤疤，真是太不应该了。

文言文原文如下：

元皇初见贺司空，言及吴时事，问：“孙皓烧锯截一贺头，是谁？”司空未得言，元皇自忆曰：“是贺劭。”司空流涕曰：“臣父遭遇无道，创巨痛深，无以仰答明诏。”元皇愧惭，三日不出。

▲出自《世说新语》纰漏篇

①元皇：晋元帝司马睿。

②司空：贺循，去世后获赠司空。

③孙皓：东吴的末代君主。

④贺头：姓贺者的头颅。

⑤贺卲：也作贺邵，贺循的父亲。

⑥无道：暴虐、暴政。

文言文直译

晋元帝司马睿第一次召见司空贺循时，跟贺循谈起三国时东吴的旧事，问他：“孙皓烧红锯子，割下一个姓贺的人的头，这个人是谁呢？”贺循还没有回答，元帝自己先回忆起来了，说：“是贺劭。”贺循流着泪说：“我父遭受无道昏君的酷刑，令我蒙受我巨大的伤痛，痛苦太过沉重，无法回答陛下英明的问话。”元帝很羞愧，三天没有上朝。

晋元帝司马睿应该也是无心之问，不经意间却戳到贺循内心里的巨痛，为此而感到惭愧后悔，这多少也说明了司马睿有一定的同理心，说了不该说的话，然后又感到特别后悔，接着一连几天不出门，类似的这种事儿世说新语里边记载了好几条，晋武帝司马炎就经常那样，当然还有简文帝司马昱。

今天这则文言文很早之前就躺在我的草稿箱，只是字眼太残酷，烧锯截头，光看这几个字就觉得不宜细读，所以一直也就没有展开来详细写，前边那篇刚刚提到贺邵，想想还是写吧，把贺氏父子两个人的故事连接起来，只是这段有始有终过于残忍。

历史就是这样，在那些泛黄的字眼背后，往往都是血泪。

喜欢世说新语背后的魏晋请大家收藏：(www.071662.com)世说新语背后的魏晋小米免费小说网站更新速度全网最快。