联盟理事会的特别会议通知,像一块沉重的铅,坠在每一位关注此事的研究者心头。会议将于两周后在苏黎世召开,议题明确而残酷:对沈瓷的“分布式数据主权与审计追踪系统”方案,以及由保守派提出的“主权节点分治”方案,进行最终的辩论与投票表决。
空气骤然变得粘稠而充满张力。过去一个月,工作组内的争论已从技术细节蔓延至理念、信任乃至对联盟未来愿景的根本性分歧。双方都在做最后的游说和动员,中立派成员的通讯录几乎被双方代表的邮件和通话请求挤满。
沈瓷清楚,单纯的技术优势已不足以一锤定音。投票,是一场掺杂了科学理性、机构利益、地缘政治甚至个人好恶的复杂博弈。他需要更具决定性的砝码。
王秘书的情报网络再次传来关键信息:之前态度摇摆的那家日本知名大学生物信息中心,其负责人松本教授,将于下周在东京主办一场小范围的“神经数据安全与共享”闭门研讨会,已确认“源点生物”的首席数据官将作为主旨演讲嘉宾出席。
“埃琳娜想把战场延伸到亚太,拉拢松本教授是关键。”沈瓷立刻做出决断,“松本的团队在神经影像数据处理和**保护算法上很有建树,他的倾向对亚太地区不少机构有风向标意义。我们不能缺席。”
“您的行程已经非常满,而且……”王秘书有些犹豫,“东京是‘源点生物’与那家东亚企业集团合作的重要枢纽,风险较高。”
“风险高,收益也可能高。”沈瓷打断他,眼神冷静,“安排最精简的行程,只带必要的技术和法务人员。我们不参加公开环节,但必须争取到与松本教授进行一次私下、深入的会谈机会。准备好针对他们团队最新发表的、关于差分**在脑电数据应用论文的技术分析,以及我们方案如何完美契合其技术路线的对比说明。”
他要打一场精准的“外科手术式”外交战。
就在沈瓷为东京之行做准备时,凌景宿这边,关于新型陶瓷材料微量金属离子析出的联合调查,取得了突破性进展。
伯格教授在收到详细数据后,亲自进行了复现实验和深入的材料学分析。三天后,一封措辞严谨、附有大量图谱数据的邮件抵达,标题是:《关于“铁锈的低语”——一种表面钝化层微观缺陷的初步解释》。
伯格教授在邮件中指出,析出的微量金属离子,并非来自陶瓷材料的主体结构,而是源于材料表面一道极其精密、用于增强生物相容性的纳米级“仿生水合涂层”在制备过程中,因某个热处理参数存在纳米尺度的不均匀,导致局部晶格应力异常,在长期动态生化环境模拟下,诱发了涂层最底层、与陶瓷基体结合处某个“界面相”的极缓慢降解。这个“界面相”中含有痕量的该金属元素。
“就像最精密的钟表,也可能因为一粒微尘而走时有细微偏差。”伯格教授写道,“涂层本身的设计是卓越的,但制备工艺的‘完美’,我们仍在逼近。好消息是,析出是界面问题,而非主体材料失效;坏消息是,要根除它,可能需要重新优化整个涂层沉积与后处理工艺,这需要时间。”
他提出两个解决方向:一是立即着手工艺优化,但这意味着至少六个月的研发和验证周期;二是在现有工艺下,尝试在涂层与基体之间引入一个极薄的、惰性且致密的“阻挡层”,但这可能略微改变材料表面的力学和电学特性,需要重新评估生物相容性。
“我们需要选择,是等待更完美的‘乐器’,还是对现有乐器进行一项微创的‘调音’手术。”凌景宿将选择权交给了沈瓷和材料团队。这不再仅仅是科学问题,也关乎项目时间表的压力。
沈瓷在飞往东京的专机上,仔细阅读了伯格教授的报告和凌景宿的分析。他沉吟片刻,回复道:“工艺优化必须启动,这是长远之计。同时,评估引入‘阻挡层’的可行性、风险和所需验证时间。我们需要一个清晰的、分阶段的风险管控路线图。告诉伯格教授,沈氏愿意投入资源,支持工艺优化和并行方案的探索。‘铁锈的低语’必须被消除,但不能让项目航船因此无限期抛锚。”
科学研究容不得半点侥幸,但商业和临床转化,必须在理想与现实间找到平衡的支点。
飞机降落在东京羽田机场时,夜色已深。沈瓷一行入住了一家远离会议地点、安保严密的传统日式旅馆。次日一早,王秘书通过中间人传来消息:松本教授同意见面,时间定在当晚研讨会结束后,地点在研究所附近一家私人茶室,仅限三人。
当晚,沈瓷只带了那位精通密码学的技术专家赴约。茶室静谧,松本教授是一位清瘦严肃、目光敏锐的中年学者。寒暄过后,沈瓷没有绕弯子,直接示意技术专家展示针对松本团队差分**算法的深度适配方案。
“我们仔细研究了您团队上个月发表在《自然·通讯》上的工作,非常出色。”技术专家打开平板电脑,“我们的系统设计,不仅完全兼容您提出的‘自适应噪声注入’框架,而且通过可信执行环境,可以将噪声添加和数据聚合的步骤在加密状态下完成,进一步提升整体**预算的利用效率。简单说,加入我们的网络,您的算法能发挥更大价值,同时获得我们整个体系的安全冗余。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!