《北川晚报》记者要求采访的电话,像一块石子投入本已不平静的湖面,在“青莲国际”内部激起了新的波澜。刚刚从会员制预售的成功的喜悦中缓过神来的团队,立刻又陷入了另一种紧张——如何面对媒体?
“记者?采访我们?”王浩的第一反应是挠头,“咱有啥好采访的?不就是卖点山货嘛?”
赵大川则迅速搜索了《北川晚报》的背景:“本地主流媒体,覆盖面广。报道可能带来极大的公众关注度,是双刃剑。”
叶栀夏有些担忧:“他们会怎么写?会不会觉得我们学生创业不靠谱?或者会员制是骗局?”
陈望压下心中的忐忑,分析道:“记者主动找来,说明我们的故事有新闻点。这是免费宣传的大好机会!关键在于,我们如何呈现自己——不是卖惨,也不是吹嘘,而是真实、真诚地展示我们的创业初衷、产品优势和遇到的挑战。记住,真诚是最好的套路。”
他立刻部署任务:
1. **统一口径**:陈望负责梳理核心信息:创业背景(热爱家乡、发现价值)、产品特色(源头把控、手工品质)、创新尝试(会员制、与绿野合作)、遇到的困难与坚持(官司、资金压力)。强调正能量和实干精神。
2. **现场准备**:王浩负责仓库最后的大扫除,确保环境整洁有序,但不过分修饰,保留“创业现场”的真实感。将会员礼盒、生产记录、溯源系统等作为亮点展示。
3. **视觉辅助**:叶栀夏准备好最精美的产品图片、设计手稿、以及团队工作时的抓拍(幸好她平时有拍照记录的习惯),增强故事感染力。
4. **技术支撑**:赵大川准备好电脑,随时可以演示溯源系统,用数据说话。
两天后,一位戴着眼镜、气质干练的年轻女记者李静如约而至。她看到仓库的环境和眼前这四个明显带着学生气的年轻人,眼中闪过一丝惊讶,但很快被职业素养掩盖,微笑着拿出录音笔和笔记本。
采访开始了。李静的问题很专业,也略带审视:“你们四个都是高中生?怎么想到创业做这个?”“会员制听起来很新颖,但200元的会费不低,如何保证会员权益?”“前段时间的官司是怎么回事?对你们有影响吗?”
陈望作为主发言人,从容不迫,语气诚恳。他并没有回避学生身份和创业初期的稚嫩,甚至自嘲了早期“皮包公司”的窘境,但重点强调了他们对产品质量的极致追求和对家乡的热爱。讲到为父亲健康奔波、为农户增收努力时,情真意切;提到官司风波,他坦然承认是成长中的教训,也展现了团队积极应对、依法经营的态度。
王浩在一旁补充,用带着乡音的大白话讲述跑农户的趣事和艰辛,憨直可爱;赵大川在演示溯源系统时,逻辑清晰,数据准确,展现了技术控的严谨;叶栀夏则安静地展示她的设计,言语间流露出对美的追求和对团队的支持,她的文静与才华形成了独特的魅力。
采访过程中,还发生了一个小插曲。李静随机拿起一罐蜂蜜,想看看标签细节,王浩生怕她手滑,一个箭步冲过去想接住,结果差点把记者撞个趔趄,闹了个大红脸。陈望赶紧道歉,李静却笑了:“没事,看得出你们对产品真的很爱护。”这个小意外反而缓和了气氛,让采访变得更像一次轻松的交流。
李静在仓库待了近三个小时,看了生产环节,尝了腊肉炒饭(依旧是陈母亲自下厨),最后,她合上笔记本,真诚地说:“说实话,来之前我有点怀疑。但现在,我被打动了。你们的故事,比很多商业计划书都精彩。尤其是这种扎根泥土、为梦想拼搏的劲儿,很难得。报道我会客观写,但我会尽力把你们的真诚和特色展现出来。”
送走李静,团队四人相视一笑,都有种完成一场大考般的虚脱感。结果如何,只能等待。
一周后,新一期的《北川晚报》生活版块,赫然出现了一个醒目标题:《青莲深处少年行:四个高中生的“山货”梦想与商业实验》。文章篇幅不小,图文并茂。记者李静用细腻的笔触,生动描绘了仓库创业的环境、团队成员的鲜明个性、产品背后的匠心,以及会员制创新的初衷。文章既肯定了他们的勇气和创意,也客观提到了面临的挑战和官司风波,但基调是鼓励和欣赏的。
报道一出,立刻在本地引起了不小的反响。
* 公司电话和赵大川管理的网络渠道,咨询量暴增!不少市民被故事吸引,想要购买产品甚至咨询入会。
* 之前持观望态度的潜在合作方,态度明显热情了许多。
* 连青莲镇的领导都看到了报道,特意打来电话表示鼓励和支持!
* 那50位创始会员更是与有荣焉,纷纷主动向朋友推荐。
“故事”的力量,超出了他们的预期。这次正面报道,不仅带来了实实在在的订单和关注,更重要的是,为“青莲国际”这个品牌注入了灵魂和公信力。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!