欧洲“可持续农业投资基金”要求提供“生物多样性本底调查报告”的传真,像一份包装精美的毒糖果,摆在了“青莲国际”团队面前。条件优厚,但这项特殊要求,瞬间触动了所有人敏感的神经。
“生物多样性报告?这玩意儿是啥?比专利还厉害?”王浩拿着传真纸,瞪着上面拗口的英文名词,一头雾水,但本能地感到不对劲,“俺咋觉得这比小日本要技术还邪乎呢?”
赵大川推了推眼镜,脸色史无前例地凝重:“生物多样性本底调查,通常是大型工程或保护区规划前,对当地动植物种类、分布、生态系统进行的全面科学评估。报告包含极其详尽的生态数据,甚至包括珍稀物种的具体分布点位。这份报告如果详细到一定程度,其价值和对当地生态的‘透视’程度,远超单一的技术参数。对方以‘可持续’和‘环保’为名索要此报告,动机非常可疑。”
叶栀夏倒吸一口凉气:“如果报告落到不怀好意的人手里,他们甚至可以反过来利用环保法规,指责我们破坏生态,或者……更精准地定位和窃取稀有资源!”
陈望目光冰冷,重生者的记忆让他对某些国际势力打着“环保”、“人权”旗号进行商业干预的案例有所耳闻。“看来,周工的预警又一次应验了。对手换上了‘环保’这件更光鲜、更具迷惑性的外衣。”他斩钉截铁地说,“**拒绝!必须坚决拒绝!** 但拒绝要有理有据,不能授人以柄。我们的策略是:**阐明立场,转移焦点,揭露矛盾。**”
**一场围绕“环保”话语权的攻防战立刻打响。**
* **赵大川的“规则研究与反击准备”**:他的任务是深入研究国际通行的ESG(环境、社会、治理)投资准则和生物多样性保护相关公约,找出其中关于数据保密、尊重东道国法律和社区权益的条款,作为反击的理论武器。同时,他开始搜集该欧洲基金的背景信息,但注册地在卢森堡,查询难度极大。
* **叶栀夏的“外交辞令起草”**:她负责起草回复函。语气要礼貌、坚定,充分表达“青莲”对可持续发展和生态保护的高度重视(可列举合作社保护山林、减少农药使用等具体措施),但明确指出现阶段进行大规模本底调查条件不成熟,且涉及敏感生态数据,出于保护地方环境和社区利益的考虑,无法提供。同时,巧妙地将话题引向对方:“我们非常欣赏贵基金对可持续农业的关注,不知贵方能否分享在其他类似地区投资时,是如何平衡商业开发与生态保护,特别是如何处理敏感生态信息保密问题的成功案例?”
* **王浩的“内部巩固与舆论铺垫”**:陈望让他回青莲山,向合作社骨干简要说明情况(不引起恐慌),强调保护家乡山水的重要性,统一思想。同时,可以“不经意”地向相熟的本地媒体朋友(如县电视台)透露,有国际机构对青莲山生态感兴趣,但合作社坚持保护优先,婉拒了可能影响环境的要求,提前营造正面舆论氛围。
* **陈望的“高层沟通与借力打力”**:他再次联系了之前建立关系的省环保厅和林业局的官员,以“咨询政策”为名,汇报了这一情况,询问国家对类似涉及敏感生态数据的国际合作有何规定,争取官方层面的理解和支持。
**回复函以传真和邮件形式发出。** 几天后,对方回复了,语气依旧客气,但透着一丝不易察觉的强硬。他们表示理解“青莲”的顾虑,但强调“透明和可验证的数据是负责任投资的基础”,并建议可以由他们推荐“国际公认的第三方环保评估机构”来执行调查,费用由基金承担。
“狐狸尾巴露出来了!”王浩看到回复后叫道,“还想派他们的人来查?门都没有!”
赵大川分析:“推荐第三方机构,是常见做法,但关键在于机构是否真正独立。如果机构与他们有利益关联,数据等于直接送上门。”
叶栀夏担忧地说:“如果我们再次拒绝,他们可能会以此为借口,指责我们不配合环保评估,破坏我们的声誉。”
陈望冷笑一声:“那就把矛盾公开化!栀夏,起草第二封回复,感谢对方提议,但明确指出,涉及中国主权范围内的生态敏感区域调查,必须遵循中国法律法规,并优先考虑由中国政府认可或有良好信誉的国内权威机构执行。我们可以欢迎对方派员(限定人数和行程)在合作社陪同下进行有限的、不涉及核心生态数据的参观考察,但大规模本底调查恕难从命。同时,将我们保护生态的具体措施和成果,整理成一份简报,准备向更广泛的媒体和行业组织散发。”
**就在团队准备强硬回应时,赵大川的深入调查取得了关键突破!** 他通过一个极其偶然的机会(一位在欧盟某机构实习的校友,在处理无关事务时瞥见了一份内部通讯录),发现那家欧洲基金的一个主要合伙人,竟然与早年投资“精诚生物”的那家海外银行,存在交叉持股关系!虽然股权结构复杂隐蔽,但这条金融链条再次将矛头指向了熟悉的幕后黑手!
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!