暗夜绞索下的失踪 第4章 《暗夜绞索下的失踪》法庭上的谎言与铁证

《暗夜绞索下的失踪》第四章 法庭上的谎言与铁证

南阳市中级人民法院的法槌声，敲碎了深秋的寂静。晨光透过审判庭的高窗斜切进来，在地面拉出一道冷硬的光痕，一半落在原告席上罗大美的遗照上，一半罩着被告席里三个垂头的囚服身影，像一道无形的界碑，隔开了生与死、善与恶。

原告席第一排，罗大美的母亲范女士攥着相框的指节已经泛青。照片里的罗大美穿着亮片旗袍，眼尾扫着细碎的水钻，笑容明媚得能驱散阴云，可此刻相框边缘被泪水浸得发潮，范女士的肩膀止不住地抖，每一次吸气都带着压抑的哽咽。她身旁的罗丽挺直脊背，手里攥着的证据清单被翻得卷了边，清单上密密麻麻的红笔标注，是她过去半年里每天熬夜整理的结果——从罗大美与余金生的合作合同，到银行流水里每一笔异常转账，再到红薯窖里提取的物证照片，每一页都浸着家人的心血。

“现在宣布开庭，”审判长的声音透过麦克风传遍法庭，“被告人余金生、沙玉姣、杨恒，涉嫌故意杀人罪、抢劫罪一案，现在开始法庭调查。”

法槌再次落下，被告席上的三人同时抬头。余金生依旧是寸头，只是没了当初的金链子，囚服领口松垮地挂在脖子上，他扫了眼原告席的方向，眼神里没有愧疚，只有一丝不易察觉的慌乱。沙玉姣低着头，长发遮住半张脸，手指反复绞着囚服的衣角，像是想把自己藏起来。杨恒则全程盯着地面，眼镜滑到鼻尖也没敢扶，肩膀缩成一团，和当初在废品回收站里醉酒的模样判若两人。

公诉人率先起身，手里拿着一份厚厚的卷宗，声音清晰而坚定：“审判长、审判员，根据公安机关侦查查明，2023年9月17日上午，被告人余金生以‘谈美妆合作’为名，将被害人罗大美诱骗至本市老巷口糖水铺附近，后伙同被告人沙玉姣、杨恒，将罗大美带至监控死角的巷内，采用勒颈、捂口鼻的方式致其机械性窒息死亡。随后三人将尸体转移至郊区废弃红薯窖掩埋，并抢走罗大美随身携带的手机、银行卡等物品，后由余金生胁迫罗大美家属转账200余万元——以上事实，有证人证言、物证、尸检报告、银行流水等证据证实，证据链完整，足以认定三名被告人的犯罪事实。”

公诉人话音刚落，余金生突然激动地喊起来：“我没有！是罗大美先逼我的！他拿货款的事威胁我，说要让我坐牢，我是正当防卫！”

这话让法庭瞬间安静下来，范女士猛地抬头，眼里的泪水还没擦干，声音发颤地喊道：“你胡说！我儿子不是那样的人！他从来不会逼别人！”罗丽赶紧扶住母亲，对着审判长说：“审判长，被告人在撒谎！我弟弟从来没有威胁过他，反而多次跟我们说，余金生有困难，愿意宽限他还款时间！”

审判长敲了敲法槌：“被告人余金生，请注意法庭纪律，如实陈述事实，不得随意打断他人发言。”

余金生喘着粗气坐下，却还是不甘心地嘟囔：“就是他逼的……他要是不逼我，我也不会走到这一步。”

公诉人没有被他打断节奏，继续展示证据：“首先，关于被告人余金生声称的‘正当防卫’，我们有以下证据反驳。第一，尸检报告显示，被害人罗大美颈部有两道明显勒痕，一道较浅，一道较深，深痕处软骨断裂，符合‘被连续勒颈’的特征，且被害人身上无任何反抗造成的淤青或伤痕，说明其在被害时处于无力反抗的状态，不存在‘正当防卫’的前提。第二，证人王老爷子的证言证实，案发当天被害人与三名被告人一同离开糖水铺时，双方无任何争执，被害人甚至主动与被告人说笑，足以证明被害人对被告人不存在‘威胁’行为。”

说着，公诉人将尸检报告和王老爷子的证言笔录投影在法庭的大屏幕上，勒痕照片清晰得让人揪心，笔录上王老爷子的签名和手印格外醒目。余金生看着屏幕，嘴唇动了动，却没再说出反驳的话。

紧接着，公诉人展示了第二组证据——银行流水和转账记录。“根据侦查查明，被告人余金生在案发前半年，因赌博、高利贷等原因负债超过50万元，其名下资产已全部抵押。2023年7月，被害人罗大美与余金生签订美妆产品采购合同，预付货款58万元，约定9月10日交货。但余金生将该笔货款用于偿还高利贷，并未采购货物，直至案发前，被害人多次与余金生沟通交货事宜，均被其以‘货物在运输中’‘手续未办完’等理由拖延。9月15日，被害人明确告知余金生，若9月20日前仍不交货或退款，将通过法律途径解决，这成为余金生实施杀人行为的直接动机。”

大屏幕上切换出余金生的银行流水明细，58万货款到账后，当天就被分三笔转出，收款方均为“某小额贷款公司”；还有余金生与高利贷催债人的聊天记录，其中一条写着“再给我几天，我有办法搞到钱，实在不行就找那个姓罗的要”——时间显示为9月16日，也就是案发前一天。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！