重走政途 第186章 舆论暗箭

晋宁县县委办公楼书记办公室内，老式吊扇仍在头顶嗡嗡转动，扇叶切割着傍晚的燥热，却驱不散空气中隐约的凝重。

胡文峰坐在深棕色实木办公桌后，面前摊着县财政局送来的《上半年财政收支明细表》，可他的目光却几次飘向桌角那部摩托罗拉。程前那边还没传来关于任正浠的消息，这让他心里始终悬着一块石头。

就在这时，办公室门被轻轻敲响，三声节奏均匀的叩击，却带着不同于往日的谨慎，像是敲门人在门外犹豫了片刻才下定决心。

“进。” 胡文峰头也没抬，指尖无意识地摩挲着报表边缘，以为是秘书陈德鑫送晚归的文件。

推门进来的却是县委常委、县委办公室主任安志军。他手里攥着一个牛皮纸文件袋，一脸凝重。

“胡书记。” 安志军走到办公桌前，双手捧着文件袋，身体微微前倾，语气里带着几分刻意的郑重，连呼吸都比平时轻了半分。

胡文峰这才抬起头，见安志军这副模样，心里稍稍诧异。

安志军跟着他多年，向来沉稳持重，很少这般拘谨。他放下手中的红蓝铅笔，指了指对面的椅子：“坐吧，刚看财政局的报表，正琢磨产业园资金能不能再往前赶赶。任正浠不在，李胜安虽然稳，但有些关键对接他没跟上。”

他顿了顿，又问：“你这时候过来，是河池镇的回函到了？”

按他下午的指令，安志军需牵头问责河池镇党委对丁熙桐 “意外” 不上报的事，限一小时内提交书面说明，这会儿刚过五点，正好是约定的时间。他原本以为，安志军是来汇报问责进展的。

安志军却没坐，反而将手里的文件袋又往前递了递，声音压得比平时低了半度：“胡书记，河池镇的回函还没送过来，我已经让驻县办的小王去催了。那小子刚才在走廊跟我嘀咕，说河池镇党政办的人支支吾吾，好像在等镇委书记刘春明的指示，刘书记下午去了村里调研，到现在还没回镇里。”

“这次来，是有份更紧急的东西要给您看。” 安志军继续说道，“这是明天要在《晋宁日报》上刊登的头条稿件，刚才宣传部副部长刘长军送到办公室的，说是按流程报县委备案。”

“《晋宁日报》的稿子？” 胡文峰眉头微挑，伸手接过文件袋，随手放在桌角，语气里没太在意。

按县委宣传口的惯例，《晋宁日报》作为县域内唯一党报，日常的民生新闻、乡镇动态由宣传部新闻科直接审核刊发；但涉及县委中心工作、重大决策解读的稿件，即便宣传部初审通过，也需按流程报县委办公室备案。这既是 “党管宣传” 原则的体现，也是避免舆论导向与县委决策脱节的重要把关环节。

只是这类备案稿件大多是常规宣传内容，要么是 “某乡镇水稻丰收”，要么是 “县直单位党建活动纪实”，极少需要他这个县委书记亲自过目。安志军此刻特意跑一趟送来，倒让他觉得有些小题大做。

“胡书记，您还是看看吧。” 安志军见胡文峰没打算立即翻阅，语气里多了几分急切，甚至往前又凑了半步，压低声音补充道，“这稿子…… 内容有点特殊，刘长军送来时脸色也不太对，我粗略扫了一眼，怕是得您亲自定夺。”

胡文峰闻言，抬眼重新看向安志军。只见安志军的眉头拧成了疙瘩，眼神里满是凝重，倒像是真的遇到了棘手事。

他心里的疑惑更甚，拿起桌角的文件袋，掏出里面的稿件，是用方格稿纸手写的，字迹工整得有些刻意，末尾还附着一张打字机打印的 “刊发审批单”，上面列着 “稿件标题、字数、审核人、刊发版面” 等栏目，墨色有些不均，是机关常用的电动打字机打出来的。

胡文峰先扫了眼标题：《基层干部谈 “小金库整治”：政策需接地气，不可 “一刀切”》。光是 “不可‘一刀切’” 这五个字，就让他心里顿时 “咯噔” 一下。

小金库整治是当前县委的核心工作，上个月常委会上已明确 “从严从实推进，不留死角” 的基调，宣传口径也该围绕 “整治成效”“规范财务管理”“保障基层合规运转” 展开，这标题却透着明显的质疑，与县委定调完全相悖，像是故意在唱反调。

他压下心头的诧异，逐字逐句往下读。稿件开头便写：“记者近日走访县交通局、城建局、河池镇等单位，与十余位干部匿名交流，听他们畅谈对当前小金库整治工作的看法。褪去‘官话套话’，基层干部的声音或许更值得深思。”

“褪去‘官话套话’？” 胡文峰的指尖顿了顿，心里泛起一丝不快。党报报道县委中心工作，首要原则是 “与党委保持高度一致”，用这种带有贬义的表述开篇，本身就不合时宜。

紧接着，便是一连串 “匿名干部” 的引言，每一段都像针一样扎在胡文峰心上：

“整治太急了，咱们单位以前的小金库，主要是为了应付突发公务，比如上级临时检查的接待、加班干部的餐补，现在一竿子打死，连正常开支都受影响，工作都没法开展。”

“说是‘规范管理’，可县里没配套的应急资金机制，基层想办事又不敢动公款，只能拖着，最后还得挨老百姓骂。”

“有些乡镇干部为了完成整治指标，连村集体的互助资金都算成‘小金库’，这不是瞎折腾吗？”

整篇稿件近两千字，十余个 “匿名采访” 无一例外都是对整治工作的抨击，从 “政策脱离实际” 到 “执行简单粗暴”，甚至有人隐晦提及 “县领导为了政绩不顾基层难处”，字里行间满是负面情绪。更让胡文峰愤怒的是，稿件中竟出现了县人大副主任欧伟华的实名表态。

“作为人大监督部门，我认为此次小金库整治缺乏充分的调研论证，未广泛征求基层意见。” 欧伟华的话被用引号括起来，格外醒目，“据我了解，已有三个乡镇因整治‘小金库’导致应急工作停滞，五个县直单位出现‘不敢干事、不愿干事’的消极情绪。建议县委暂停整治工作，重新组织听证，邀请基层干部、群众代表参与，完善配套政策后再推进，避免‘好心办坏事’。”