东西教会拆伙,教皇偷偷攥紧人事权(1054-1059)
各位同学,不管你是见过“两兄弟为争玩具吵到分家”,还是听过“公司部门想独立,偷偷改了招聘规则”,今天咱聊个中世纪版的“宗教职场大戏”——一边是基督教“亲兄弟”闹掰,东边的东正教和西边的天主教直接“拉黑互删”;另一边是罗马教皇趁乱“搞事情”,偷偷改了“选领导”的规矩,把国王的手从教会人事权里硬生生拽了出来。这两件事看似不搭边,实则是教皇揽权的“连环计”,为后来跟皇帝硬刚埋下了大伏笔。今天咱把这两段揉成一个“大瓜”,从兄弟吵架的搞笑细节,到教皇夺权的小心机,全给你唠得明明白白,保证没半句听不懂的“宗教黑话”,只有能让你笑出声的“生活类比”。
开篇:先铺垫——基督教咋就有了“东西两兄弟”?
要聊1054年的“分家大戏”,得先说说基督教这“大家庭”的前世今生。咱先把时间往回拨几百年:公元395年,罗马帝国拆成了东、西两半,西边的西罗马没多久就凉了,东边的东罗马(拜占庭帝国)却活了一千多年。基督教作为“国教”,也跟着帝国拆成了两拨:西边的叫“罗马天主教”,听罗马教皇的;东边的叫“拜占庭东正教”,听君士坦丁堡牧首(相当于东边的“教皇”)的。
一开始这两拨人还挺客气,就像一个村的两户亲戚,过年过节还互相送点礼(比如教皇给牧首送点圣物,牧首给教皇送点丝绸),嘴上喊着“咱是一家人”,但心里早就各有小算盘了。为啥?因为地盘不一样、说话不一样、连办事规矩都不一样:
- 地盘上:西边的天主教管西欧(法、德、意这些地方),东边的东正教管东欧和小亚细亚(希腊、土耳其、俄罗斯这些地方),中间隔了千山万水,平时见不着面,感情慢慢就淡了;
- 语言上:天主教说拉丁语(相当于“古代欧洲的文言文”,老百姓听不懂),东正教说希腊语(东边的日常语言),两边开会,得靠翻译才能沟通,翻译再一出错,很容易闹误会;
- 权力上:教皇说“我是耶稣大弟子彼得的后代,全基督教都得听我的”,牧首说“我在东罗马帝国,皇帝都得听我的,凭啥听你的”——就像两户亲戚都觉得自己家更厉害,谁也不服谁。
不过以前因为东罗马帝国还挺强,教皇偶尔还得靠东边帮忙(比如打阿拉伯人),所以没好意思撕破脸。可到了11世纪,东罗马帝国开始走下坡路,打不过塞尔柱突厥人,自顾不暇;西边的天主教也因为克吕尼运动,开始想“摆脱别人管,自己说了算”。这时候,一点小矛盾就能炸成大冲突——就像两个本来就互相看不顺眼的人,平时没机会吵架,一旦有个由头,立马就能吵到分家。
第一幕:1054年“拉黑大战”——东西教会互撕,就因三个字和一块面包?
1054年,这场“分家大戏”终于上演了,导火索说起来有点搞笑,居然是“祈祷词里加不加三个字”和“圣餐面包用发酵的还是不发酵的”。你没看错,中世纪的宗教大佬们,为了这些“鸡毛蒜皮”的事,能吵到彻底决裂。
导火索1:祈祷词里的“和子说”——加三个字,吵了几百年
天主教的祈祷词里,有一句关于“三位一体”(圣父、圣子、圣灵)的话,本来是“圣灵从圣父而来”。到了8世纪,西边的教士觉得“不对,圣灵也从圣子而来”,就偷偷加了“和子”两个字(拉丁语“filioque”),变成了“圣灵从圣父和子而来”。
东边的东正教一看就炸了:“这是改教义!耶稣没说过这话,你们凭啥乱加?”西边反驳:“我们是为了让教义更完整,你们懂啥?”就这么个“加不加三个字”的问题,两边吵了几百年,跟“小学生吵架,说对方改了游戏规则”似的。
到了1053年,东罗马的君士坦丁堡牧首米哈伊尔一世,直接下了道命令:“凡是用加了‘和子说’祈祷词的西方教士,不准进东正教的教堂!”这相当于“把对方的朋友圈屏蔽了”。罗马教皇利奥九世一看,这能忍?立马派了个代表团去东边“理论”。
导火索2:圣餐面包的“发酵之争”——发酵的是面包,不发酵的是“石头”?
你可能不知道,基督教的“圣餐”(纪念耶稣最后的晚餐)要用面包和葡萄酒。西边的天主教用的是“不发酵的圆面包”(觉得不发酵代表耶稣的身体纯洁,没杂质);东边的东正教用的是“发酵的面包”(觉得发酵代表圣灵的活力,能让教义“活”起来)。
本来这只是习惯不同,结果两边都上升到“信仰高度”:西边说“东边用发酵面包,是对耶稣的不尊重,那面包跟发馊了似的”;东边说“西边用不发酵面包,跟石头一样硬,根本不是给人吃的,是对圣灵的亵渎”。就这么个面包问题,也成了吵架的理由——现在想想,是不是有点离谱?
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!