五世同堂记 第162章 新产品的研发

代际交接仪式结束后的第一个季度经营分析会上，市场销售组提交的一份报告引发了热烈讨论 —— 数据显示，近一年来，“低脂”“高蛋白”“无添加” 等关键词在农产品搜索量中同比增长 67%，不少老客户反馈 “希望推出更适合健身人群、中老年群体的健康食品”。林文博看着报告，心中萌生了一个清晰的方向：“消费者对健康的需求正在升级，咱们不能只守着现有的草莓制品，必须研发功能性健康食品，才能在市场竞争中占据主动。”

这个想法得到了团队的积极响应，但也有人提出顾虑。生产研发组的李娜直言：“功能性食品对配方、工艺要求极高，比如低脂高蛋白豆制品，需要控制脂肪含量在 3% 以下，同时保证蛋白质含量不低于 20%，咱们之前没做过类似产品，技术上有不小的难度。” 财务组的张颖也补充：“研发投入大、周期长，要是中途失败，会浪费不少资金，咱们得做好风险评估。”

林文博没有回避这些问题，而是组织团队开展了为期一个月的市场调研与可行性分析。他们走访了 10 家健身机构、5 家老年社区，收集了 2000 份消费者问卷，还对标行业内的优秀品牌，梳理出 “低脂高蛋白豆制品”“高维生素果蔬汁”“无糖有机坚果酱” 三大潜力品类。调研结果显示，低脂高蛋白豆制品的市场需求最迫切，且企业现有加工车间经过改造后可满足生产条件，研发风险相对可控。

“就从低脂高蛋白豆制品入手，先做一款‘有机黑豆蛋白块’，目标群体锁定健身人群和控脂人群。” 林文博在研发启动会上明确方向，同时组建了专项研发团队：李娜担任组长，负责配方设计与工艺优化；林文斌协调生产车间，提供设备改造支持；市场组则同步开展消费者偏好调研，为产品口感、包装设计提供参考。

研发工作刚起步，就遇到了第一个难关 —— 蛋白质提取率低。团队尝试用传统的 “浸泡 - 研磨 - 过滤” 工艺提取黑豆蛋白，结果蛋白质提取率仅为 45%，远低于行业 60% 的平均水平，且提取出的蛋白纯度不足，无法达到 “高蛋白” 标准。李娜带着团队连续一周泡在实验室，尝试调整浸泡时间、研磨转速、过滤孔径等参数，却始终没有突破。

“再这样试下去不是办法，咱们得找专业人士帮忙。” 林文博看着疲惫的研发团队，决定联系省农业科学院的食品加工研究所。研究所的陈教授在了解情况后，建议采用 “酶解辅助提取法”—— 通过添加特定蛋白酶，破坏黑豆细胞壁结构，提高蛋白质的溶出率。这个方法虽然成本略高，但能显着提升提取效率。

团队立刻采购酶制剂，在陈教授的远程指导下调整工艺。经过 20 多次试验，终于将蛋白质提取率提升至 68%，纯度达到 92%，完全符合 “高蛋白” 标准。当李娜拿着检测报告冲进办公室时，林文博正在和市场组讨论包装设计，看到数据的那一刻，所有人都忍不住欢呼起来 —— 这是研发路上的第一个重要突破。

解决了蛋白提取问题，新的挑战又接踵而至：产品口感粗糙、易松散。首批试制品做好后，林文博组织内部品鉴会，不少员工反馈 “像嚼干豆粉，没有嚼劲”“一捏就碎，不方便携带”。健身机构的测试用户也提出 “希望口感更 Q 弹，能直接当零食吃，不用额外加工”。

为了优化口感，李娜带领团队从 “配方调整” 和 “成型工艺” 两方面入手。在配方上，尝试添加不同比例的魔芋粉、豌豆蛋白，调节产品的弹性与韧性；在成型工艺上，对比 “低温烘烤”“高温挤压”“冷冻干燥” 三种方式，测试不同温度、时间对口感的影响。有一次，为了测试低温烘烤的最佳温度，团队从凌晨开始，每隔 10 分钟取样一次，连续工作了 8 个小时，终于发现 “65℃烘烤 2 小时” 能让蛋白块保持 Q 弹口感，同时避免营养流失。

就在口感问题即将解决时，又出现了 “保质期短” 的难题。由于产品无添加防腐剂，常温下只能保存 15 天，不利于运输和销售。林文博召开紧急会议，大家提出了各种方案：有人建议添加天然防腐剂（如茶多酚），有人提议采用真空包装 充氮气保鲜，还有人认为可以缩短保质期，主打 “短保新鲜” 概念。

经过讨论，团队最终选择 “真空充氮包装 低温冷藏” 的组合方案：用阻隔性强的复合膜包装，抽真空后充入氮气，抑制微生物生长；同时将保质期设定为 90 天，要求经销商配备冷藏运输车辆，确保产品新鲜度。为了验证方案的可行性，团队将样品分别在常温、冷藏环境下存放，每周检测微生物数量和口感变化，结果显示冷藏条件下 90 天后，产品仍能保持良好品质。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！