共生号穿越“得失相生域”尾迹交织的盈润光带,舷窗外的“始终轮回域”如巨轮碾过星河般铺展——域之两端立着“始之门”与“终之岸”:始之门似鎏金铸就的拱券,门楣刻满“萌芽”“启程”“初啼”的纹络,门内流淌着暖橙的“启元光”,触之如握新生的花种,带着“万物初发”的始;终之岸若莹玉砌成的长堤,堤面缀着“归寂”“收官”“落英”的印记,岸边萦绕着淡紫的“归藏光”,触之如抚熟透的稻穗,带着“尘埃落定”的终 。
林默踏着启元光走向始之门,掌心轻抵门扉——暖橙的光顺着掌心漫开,门内浮现出“执始惧终”的虚影:一匠人痴迷“初作之美”,坚信“唯有未经雕琢的雏形,才藏纯粹真意,一旦收尾定稿,便是灵气消散”。他雕琢玉器时,只愿停留在勾勒粗胚的阶段,每块玉料都留下模糊的轮廓,美其名曰“留待时光润色”。起初,同行赞他“懂留白”“有灵气”,可日子一久,他工作室里堆满未完成的胚料,却无一件能拿出手的成品。客户上门求购,他总以“未到终章”推脱,最终订单流失,学徒也因看不到成果纷纷离去,他对着满室粗胚,满是“困于开端,难成全貌”的惘。“这始之门,怎少了份终的定?”林默正沉吟,终之岸的归藏光悄然漫来,与启元光缠成轮回的环,虚影骤然清明——匠人醒悟后,仍珍视初作的灵动(守始之真),却开始接纳“终”的意义:每块玉料在保留核心灵气的同时,他精心打磨细节,为作品定形收尾。一块雕琢“春芽破土”的玉件,他以粗胚的棱角显嫩芽的倔强(始之真),以细腻的抛光衬新叶的温润(终之定),成品既藏初发的生机,又有完整的韵味。最终,他的作品因“始于灵动,终于精致”备受青睐,不仅重拾客户与学徒,还成了业内“承始续终”的标杆,始的真有了终的定作承,再无先前的散漫 。
“始是终的序,执始的真,若失了终的定,只是空悬的芽。”林默从始之门舀起一捧启元光,洒向终之岸——光落堤时,淡紫的归藏光立刻将其裹住,化作“真定轮回”的光团,“就像农事的始终:播种育苗是始(万物初发),收割归仓是终(尘埃落定),这份始的真里藏着‘以终促始’的智,才不是盲目的发;若只沉迷播种的新鲜,不愿静心养护至成熟,始便成了荒废的种,连‘颗粒归仓’都难盼,最终易陷半途而废;若只执着收割的结果,不懂顺应时节播种,终便成了无本的空,连‘农事根基’都难立,最终易陷无源之困。”
沈翊循着归藏光走向终之岸,指尖轻触堤面——淡紫的光顺着指尖漫开,岸边浮现出“执终畏始”的虚影:一学者执着“定论之稳”,坚信“唯有经岁月验证的结论,才具真理价值,一旦开启新的探索,便是对过往的否定”。他研究古籍时,只愿反复注解已有的定论,对任何新发现的史料、新提出的观点,都以“离经叛道”拒之门外。起初,学生赞他“守正统”“功底深”,可日子一久,他的研究停留在旧说的重复,难有新突破。学术会议上,年轻学者提出的创新视角引发热议,他却因固守旧论插不上话,最终被学界渐渐边缘化,他对着满柜注解手稿,满是“困于旧终,难启新篇”的寂。“这终之岸,怎少了份始的新?”沈翊正思索,始之门的启元光缓缓漫来,与归藏光织成轮回的网,虚影瞬间明朗——学者醒悟后,仍尊重定论的价值(守终之稳),却开始拥抱“始”的可能:他以旧定论为根基,结合新史料拓展研究维度,对新观点辩证吸纳。研究“古礼演变”时,他先梳理历代公认的礼俗体系(终之稳),再以新发现的民间账簿、书信补全礼俗在市井的实践细节(始之新),最终写出《古礼新探》,既夯实了传统研究的根基,又开辟了新的研究方向。他未弃“尘埃落定”的终,却借“万物初发”的始,让定论有了生长的活力,不仅重回学术核心,还培养出一批兼具传统功底与创新思维的学生,终的稳有了始的新作引,再无先前的僵化 。
“终是始的新,执终的稳,若失了始的新,只是沉寂的尘。”沈翊从终之岸掬起一捧归藏光,撒向始之门——光落门时,暖橙的启元光立刻将其托住,化作“稳新相承”的光点,“就像治学的始终:学有所成、形成体系是终(尘埃落定),温故知新、开启新课题是始(万物初发),这份终的稳里藏着‘以始续终’的明,才不是固化的定;若只满足现有成就,不愿开启新的探索,终便成了停滞的岸,连‘学问精进’都难成,最终易陷故步自封;若只盲目追逐新领域,不懂夯实已有根基,始便成了漂泊的舟,连‘研究方向’都难定,最终易陷浅尝辄止。”
始之门与终之岸的交界,矗立着“轮回台”——台的台面是始之门的鎏金所铺(始,真的基),暖橙的台面刻满“顺时启始”“守初保真”的纹络,能为台筑牢“万物初发”的始,让始的真有坚实的托;台的台柱是终之岸的莹玉所筑(终,定的骨),淡紫的台柱缀着“应势收终”“承稳续新”的纹缕,能为台面的暖橙添上“尘埃落定”的终,让始的真不致成空悬的芽 。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!