错位时空：与古人分享日常 第447章 AI新枷锁

【说到这个openclaw小龙虾，今天再聊聊另一个AI的问题，你们别看我们现在用AI用的那么爽，其实有些情况下，恨死AI了。】

【所谓一时AI一时爽，一直AI一直爽，可哪能一直用AI呢，到毕业的时候，是要写毕业论文啊。于是就有人用AI去生成一篇论文，就是让AI当替手。】

【然后这就牵扯出一个新的词，叫AI率，就是你这篇文章有多少内容是AI生成的。而为了阻止学生用AI写论文，学校方面不是让人去仔细看学生的论文有没有AI味，而是紧接着出了用AI审核、用AI查论文AI率的规定。结果出事了。】

天幕下，汉朝。

刘邦听得直挠头：“这都啥跟啥啊？写文章不让用工具？那俺当年让萧何起草诏书，算不算找人代笔？”

萧何连忙摆手：“陛下，臣那是润色，润色！文章大意还是您的。”

吕雉白了一眼：“你哪有啥大意，不就是‘赏钱’、‘封官’那几句。”

刘邦讪讪笑，又问张良：“子房，你说后世这啥‘AI率’，到底是查啥？”

张良沉吟道：“陛下，大约就是查这篇文章是不是机器写的。若是机器写的，便不算学生自己的本事。”

刘邦恍然：“哦——，就是让人代考啊，那还了得？”

【我们要知道，哪怕是openAI、Anthropic这些AI原生企业，连自己的模型都经常出bug，写个论文还能虚构文献，凭空捏造的玩意，你指望他们做的检测系统能有多靠谱？】

天幕下，唐朝。

李世民皱眉：“这AI还会虚构文献？那不就是编瞎话吗？”

魏征点头：“陛下圣明。这机器终究是机器，没有人的认知。它不知道什么是真的，什么是假的，只会拼凑。拼出来的东西，自然不可信。”

程咬金挠头：“那用机器查机器写的文章，这不就跟让贼抓贼一样吗？”

房玄龄忍不住笑：“知节这比喻，倒也贴切。让有问题的系统，去查有没有问题，确实靠不住。”

李世民叹道：“所以这AI率，怕是不准哦。”

【就比如说一个简单的AI检测吧，你写一句“实验结果符合预期”，这他妈不是学术写作里最普通的一句话吗？结果检测报告一出来，AI率直接标50%，说你句式太规范、太平滑，像AI写的。我真的服了，合着我写得规范、写得通顺，反倒成了错了？】

天幕下，明朝。

朱元璋听到“句式太规范、太平滑，像AI写的”时，眼睛瞪得老大。

“啥玩意儿？”他难以置信，“写得规范还成错了？那咱大明科举，谁写得规范谁中状元，这后世咋反着来？”

朱标苦笑：“父皇，不是后世规定，是AI智障，这检测系统怕是……不太聪明。”

刘基叹道：“非是不聪明，是死板。它只会按预设的规则判断，规则里觉得‘规范’就是AI，它就判AI。全然不管这世上本就有人写得规范。”

朱元璋气得直拍桌子：“这不是胡闹吗！那学生要是天生文采好，写得流畅，反倒成罪过了？”

【这还只是一句普通的话，你要是写一段完整的结论，逻辑清晰、表达流畅，那AI率直接给你干到80%以上，告诉你“疑似全文AI生成”，让你重新修改。】

天幕下，宋朝。

苏轼听到这里，忍不住笑出声来。

“有趣，有趣！”他拍案道，“写得逻辑清晰、表达流畅，反倒被说是机器写的？那后世那些文豪，怕是一个都逃不过这‘AI率’！”

黄庭坚也笑了：“子瞻，若是把你那《赤壁赋》拿去查，怕是直接判成100%AI生成。”

苏轼大笑：“可不是！那文章太流畅了，太有逻辑了，肯定不是人写的！”

笑罢，他又叹道：“可苦了那些学生。明明写得不错，却被逼着改。这改来改去，好好的文章怕是要改废了。”

【举些例子：我们写一句：“实验结果表明该方法有效。”简洁易懂吧，可这样写AI会打标记，然后为了降低查重率，作者就会改成这样：“实验的结果。可以表明。该方法。是有效的。从整体来看。实验的结果。能够说明。这一点。”】

【就是通过强行断句，用句号把一句话拆成多句，这样读起来不通顺，但字数或句子结构变了，查重 的AI 检测会认为 “不像 AI”。这样AI率就下去了。】

天幕下，汉朝。

刘邦听着这例子，眉头皱成一团。

“这都啥玩意儿？”他指着天幕，“‘实验的结果。可以表明。该方法。是有效的。’——这叫文章？这不跟三岁小孩说话一样吗？”

萧何也直摇头：“好好一句话，拆得支离破碎，读起来磕磕巴巴，这哪是文章啊。”

张良叹道：“可偏偏只有这样，才能躲过那机器的审查。也就是说，为了通过检测，学生不得不把好文章改成烂文章。”

刘邦瞪眼，猛的一锤桌子，气呼呼的说道：“这不是逼人把好好的一锅肉，煮成馊水吗？”

【再比如这样的：“实验重复 3 次，结果一致。”这样也会标记，然后写论文的作者就被迫改成这样：】

【“首先，我们进行了第一次实验。然后，我们进行了第二次实验。接着，我们进行了第三次实验。三次实验的结果是一致的。”】

天幕下，唐朝。

程咬金听得哈哈大笑：“这、这也太逗了！好好一句话，愣是给抻成这么长！”

李世民也忍俊不禁：“‘首先’、‘然后’、‘接着’……这写法，倒像是说书先生在讲故事。”

魏征却笑不出来：“陛下，您看出来了，这分明是把一句话掰成三句说，纯粹为了凑字数、变结构。这样的文章，还有什么价值？”

房玄龄点头：“文章贵在精炼，一字千金。可这检测系统，却逼着学生把精炼的文章改成啰嗦的废话，岂不是本末倒置？”

李世民敛去笑容，叹道：“这哪是检测，这是摧残。”

唐朝-开元。

李白听到这里，忍不住笑了。

“这倒像是小孩儿说话。”他说，“本来一句话能说清的，非要拆成四五句。这叫‘注水’吧？”

杜甫点头：“说得是。写文章，讲究‘简而明’。如此啰嗦，反倒让人生厌。”

刘禹锡笑道：“可后世有后世的苦衷。他们不是为了文章好，是为了骗过机器。这机器，也真是蠢，连这都分不清。”

【还有更极端的，比如这样：“这个问题很重要。”极端降重版是：“该问题在相关研究领域内具有不容忽视的重要性与研究价值。”】

【这是人话呢，你们听听，这是人话吗。你写“综上所述”，标你AI；你写“由此可见”，标你AI；你甚至写一句“本文研究了xx问题”，都能给你标上“疑似AI生成”。】

天幕下，明朝。

朱元璋听完这段，脸都黑了。

“该问题在相关研究领域内具有不容忽视的重要性与研究价值……”他重复了一遍，问刘基，“伯温，你听听，这是人话吗？”

刘基苦笑：“陛下，这……这确实是废话堆砌。明明‘很重要’三个字就能说清的事，非要抻成这么一长串，还全是空话。”

朱元璋拍案而起：“咱当年要饭的时候，说话最直白不过。饿了就是饿了，要饭就是要饭。哪像现在，写个文章还要拐十八道弯！”

朱标叹道：“父皇，可这拐弯，是为了躲那机器。不拐弯，就被判成AI写的。”

朱元璋咬牙切齿：“这破机器，该砸！”

【现在写论文，用学术专业术语，是可能会标红的，提示重复率高，疑似抄袭的，请问还有比这更离谱的吗，行业专业术语不能用，难道我自创一个词吗。】

天幕下，宋朝。

“妙啊！”苏轼听到这里气笑了，“不能用专业术语，那学医的不能写‘脉搏’、‘气血’，学工的不能写‘杠杆’、‘滑轮’，那还写什么论文？”

黄庭坚摇头：“子瞻，你莫笑。这对学生来说，可是实打实的折磨。辛辛苦苦学了四年，最后连专业术语都不能用，那这四年学了个寂寞？”

苏轼敛去笑容，叹道：“确实。这哪是考核，这是刁难。”

他顿了顿，又道：“我写诗讲究用典，若是有朝一日，有人告诉我‘用典太多，判你抄袭’，那我怕是要气得吐血。”

【他们连基本的常识都没有，连人正常的表达都分辨不出来，就敢拿来当审核标准，我真的怀疑，做这个系统的人，是不是从来没写过论文？】

天幕下，秦朝。

秦始皇听到这里，冷笑一声。

“连基本常识都没有，就敢拿来当审核标准？”他缓缓道，“这不就跟朕的秦律，让不懂法的去判案一样荒唐吗？”

李斯躬身道：“陛下圣明。任何审核，都需懂行之人。让不懂的人去判，只能闹出笑话。”

嬴政点头：“可这笑话，却是实实在在折磨着那些学生。他们辛辛苦苦写的论文，被一个不懂的机器胡乱评判，还要改得面目全非……”

他顿了顿，冷冷道：“若是朕的朝堂上有这等荒唐事，朕先砍了那定规矩的人。”

唐朝。

韩愈作为古文运动的领袖，听到这里忍不住开口。

“做系统的人，怕是不懂文章之道。”他说，“若他真写过论文，就该知道，写文章有多难。哪会用这种荒唐的标准来为难后学？”

柳宗元点头：“退之说得好。以己之昏昏，使人昭昭，岂有此理？”

韩愈叹道：“我当年提倡‘文以载道’，就是希望文章能表达真知灼见。可后世这规矩，却逼着人写废话，写空话，写套话。这与道何干？”

【你们想想，一篇论文几千字，每一句都要抠，每一段都要改，改到面目全非，改到自己都不知道写的是什么，这不是折磨人是什么？】

天幕下，汉朝。

刘邦难得正经起来。

“我虽然不爱读书，但也知道写文章不容易。”他说，“萧何写个奏章，都得琢磨半天。几千字的文章，那得费多大劲？”

萧何点头：“陛下说的是。写文章最怕反复修改，改得多了，就容易失了本意。若是为改而改，那就更是折磨。”

张良叹道：“更可怕的是，这改，不是因为写得不好，而是因为写得‘太像人’了。为了不像人，要改成不像话。这不是折磨，是侮辱。”

刘邦挠头：“那后世的学生，也太惨了点儿。”

宋朝。

陆游想起自己写诗的经历，感慨万千。

“我年轻时写诗，也是一句一句地改。”他说，“可那是为了精益求精，不是为了应付检查。若是为了改而改，改到不知所云，那还有什么意义？”

唐婉在一旁轻声道：“文章本天成，妙手偶得之。若被机器逼着改，怕是再妙的文章也毁了。”

陆游点头：“所以我最恨那些形式主义的东西。表面上看是为了规范，实际上是把人往死里逼。”

【这改来改去的功夫，说句不好听的，我去打两份工都比这强，为什么非要逼我们这群学生，把好好的论文改成“不说人话”的垃圾？为什么非要用一个连《滕王阁序》都能判成是AI代写的破系统来评判？】

天幕下，唐朝。

李世民听到“《滕王阁序》都能判成是AI代写”时，忍不住笑出声。

“《滕王阁序》？”他说道，“天幕去南昌时曾讲过，那可是千古名篇！若是那系统去判，怕是要说‘此篇文采过于出众，疑似AI生成’？”

魏征也忍俊不禁：“陛下说得是。王勃若是在后世，怕是要被这系统逼得重写八百遍。”

程咬金哈哈大笑：“那王勃不得气死？‘落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色’，就是俺老程都觉得这句子太美了，太流畅了，肯定是AI写的！”

李世民笑着摇头，笑罢又叹道：“可这笑话背后，是无数学生的血泪啊。”

唐朝-开元。

“《滕王阁序》？”李白瞪大眼睛，“那文章要是被判定为AI写的，那这AI也太厉害了！‘落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色’，这等妙句，机器能写得出来？”

杜甫笑道：“太白可还记得刘慈欣写的小说《诗云》？”

李白回答道：“当然记得，里面还有个抄我名字的外星人，把整个太阳系炸了，造了台名叫诗云的机器，写尽天下诗，可就是挑不出好的来。”

杜甫点点头，“是啊，AI就是分不清好赖。写不出来，却要来判定别人，岂不可笑？”

【更恶心的是，这群搞检测的、搞降重服务的，摇身一变，开始卖“AI率清零套餐”，一次大几百，说什么“专业人工修改，保证AI率低于10%”，结果改完的论文，AI率是降了，但重复率又上去了，而且读起来比AI写的还生硬，全是废话堆砌。】

【可如果是你自己改，改到凌晨三点，AI率还是降不下来；你找他们改，花了钱，改得一塌糊涂，还不能退钱。】

天幕下，宋朝。

苏轼听到“改到凌晨三点”，深有感触。

“我写诗也常改到深夜。”他说，“可那是为了更好，不是为了应付审查。若是为了应付而改，那熬夜就是折磨。”

黄庭坚点头：“更折磨的是，花了钱，改得一团糟，还不能退钱。这不就是明抢吗？”

苏轼叹道：“这帮人，真是把学生的血汗钱当成了自己的钱袋子。”

【而且更搞笑的是，在linux和苹果的mac下改论文更麻烦，查重软件兼容性差，检测结果和windows还不一样，你在mac上改到AI率10%，开开心心换去windows上一查，直接干到60%，你们知道这意味着什么吗】

【意味着这个评判系统是完全的黑箱，没人懂里面到底是怎么运行的，以至于完全无法限制它，从而出现这种不同平台，同一论文不同查重率、不同AI率的情况。简单来说就是这玩意就是一个普普通通的大语言模型，没有特别定制，没有单独训练过。披个查重AI的皮就上来了。】

天幕下，汉朝。

张良听到“黑箱”二字，若有所思。

“黑箱者，不知其内里也。”他说，“这查重系统，如同一个谁也看不懂的判官。它说你行，你就行；说你不行，你就不行。可它凭什么这么判，没人知道。”

萧何点头：“这比咱们的律法还可怕。律法再严，至少白纸黑字写着。犯了哪条，清清楚楚。这系统，谁也不知道它的标准是什么。”

张良叹道：“以不知之法，治人之文，岂非儿戏？”

【我真的想吐槽一句，AI论文审查，到底是为了规范学术，还是为了割学生的韭菜？那些搞检测系统的，能不能用点心？学生写论文已经够累了，要查文献、做实验、改逻辑，还要应付他们这破系统，还要被一群割韭菜的人拿捏，真的快扛不住了。】

天幕下，宋朝。

范仲淹听到“割韭菜”这个词，琢磨了一下。

“这韭菜，怕是被割了一茬又一茬。”他说，“学生就是那韭菜，被学校割，被检测系统割，被降重服务割。割完一茬，还有一茬。”

欧阳修点头：“希文说得是。这样下去，学生还有心思做学问吗？光顾着应付这些乱七八糟的事了。”

范仲淹叹道：“所以我说，治学先治心。心若不正，学问再大也是空。后世这些学生，被这般折腾，心如何能正？”

【还有那些学校，能不能别一味地追求“AI率低于多少”，能不能看看学生写的内容？我知道大部分人写的都是屎，就算如此，那也是屎里淘金。可AI率逼出来的论文，那就全是屎了。】

天幕下，唐朝。

李世民听到“屎里淘金”四个字，忍不住笑出声。

“这话糙，理不糙。”他说，“学生写的论文，就算差，那也是自己写的。可被这系统一逼，自己写的被改废了，那就真成屎了。”

魏征点头：“陛下说的是。考核的初衷是好的，防止学生用AI代写。可方法错了，反而逼得学生把好文章改坏。”