吴州刑侦支队的会议室里,气氛严肃而庄重。司徒亮、苏瑾、陈静以及案件的核心侦查人员围坐在一起,正在对退休教师张启山遗书伪造案进行最终的案件复盘和证据整理。
桌上摆满了厚厚的案卷材料,包括陈静的文件鉴定报告及附件、法医尸检报告、监控录像截图、张磊和李建国的供述笔录、证人证言、物证照片等,每一份材料都经过了反复核实和确认。
“现在,我们对整个案件的证据链进行最终梳理,确保没有任何遗漏和瑕疵。” 司徒亮率先开口,语气坚定,“从案件的侦破过程来看,我们始终坚持以证据为核心,以科学技术为支撑,通过严谨的推理和细致的观察,一步步揭开了案件的真相。
现在,我们要确保每一份证据都合法、有效,每一个推理都严谨、合理,为案件的起诉和审判打下坚实的基础。”
苏瑾首先汇报了案件的侦查过程和主要证据:“第一,作案动机方面,我们通过走访张敏、李桂兰以及张磊的同事、朋友,结合张磊的银行流水和微信聊天记录,证实张磊因买房借钱被张启山拒绝,心怀怨恨,产生了谋夺张启山财产的动机。
第二,作案工具方面,我们通过张磊与‘黑药贩子’的微信聊天记录、支付记录、监控录像,以及从张启山家垃圾桶里找到的药盒碎片,证实张磊购买了洋地黄类药物,并将其作为杀人工具。
第三,作案时间方面,我们通过园丁小区的监控录像、张磊的行车记录仪轨迹,结合法医尸检报告中确定的张启山服用药物的时间,证实张磊在 10 月 11 日晚上有充足的作案时间。
第四,伪造遗书方面,我们通过陈静专家的文件鉴定报告,以及张磊购买稿纸、签字笔的记录、练习稿等证据,证实遗书是张磊模仿张启山的字迹伪造的。
第五,包庇行为方面,我们通过李建国的供述、李军的证言,以及在靠山乡找到的张磊的车辆和被销毁的证据,证实李建国明知张磊是犯罪嫌疑人,仍为其提供隐藏处所,帮助其销毁证据。”
苏瑾顿了顿,继续说道:“目前,所有的证据都已经形成了完整的闭环,相互印证,没有任何矛盾和漏洞。张磊涉嫌故意杀人罪、伪造文件罪,李建国涉嫌包庇罪,事实清楚,证据确实、充分,符合移送审查起诉的条件。”
接下来,陈静详细介绍了文件鉴定报告的核心内容和科学依据:“这份鉴定报告涵盖了笔迹鉴定、纸张溯源、墨水分析、书写时间判断四个核心部分。
在笔迹鉴定方面,我们通过显微镜观察、压力感应分析、笔画顺序对比等多种技术手段,发现遗书的字迹在笔序、连笔逻辑、发力节点、错字习惯等多个方面,与张启山的亲笔样本存在本质差异,而与张磊的练习稿高度吻合,足以确定遗书是张磊模仿伪造的。
在纸张溯源方面,我们通过成分分析、生产工艺对比、生产编号溯源等手段,确定遗书所用稿纸是张磊在 10 月 5 日从诚信文具批发部购买的红星造纸厂 2025 年 6 月生产的产品。
在墨水分析方面,我们通过光谱分析,确定遗书上的墨水是张磊同时购买的‘得力’牌 S760 型号签字笔的墨水。在书写时间判断方面,我们通过墨水氧化程度、纸张湿度变化等手段,确定遗书的书写时间在张启山去世后,进一步证实了遗书是伪造的。”
陈静拿出一叠显微镜图像和光谱分析图表:“这些是鉴定过程中拍摄的关键图像和生成的科学数据,每一个结论都有坚实的科学依据支撑,经得起任何质疑和检验。在庭审过程中,如果辩方对鉴定结果提出异议,我可以出庭作证,详细阐述鉴定过程和科学原理。”
司徒亮认真听取了汇报,对案件的侦破工作给予了高度评价:“这起案件的侦破,充分体现了我们刑侦队伍‘严谨细致、精益求精’的工作作风。
陈静同志的文件鉴定工作,为案件的侦破提供了关键的技术支撑,从细微的笔迹和纸张中找到了锁定真凶的证据;苏瑾同志带领的侦查团队,精准排查,深入挖掘,构建了完整的证据链。
正是大家的共同努力,才让这起案件的真相得以大白,让凶手得到了应有的惩罚。”
他强调:“接下来,我们要做好案件的移送审查起诉工作,配合检察院做好庭审前的准备工作。
同时,要对案件中暴露出来的问题进行反思,比如地下药店的存在、老年人财产安全保护等,要及时向相关部门提出建议,加强监管,防止类似的案件再次发生。”
会议结束后,侦查团队立刻开始整理案件材料,制作移送审查起诉意见书。陈静则将所有的文件鉴定资料进行了妥善的整理和归档,包括原始样本、鉴定过程中的图像和数据、鉴定报告原件等,以备庭审时使用。
与此同时,张启山的家人也接到了案件即将移送起诉的通知。李桂兰和张敏来到刑侦支队,向司徒亮、苏瑾和陈静表示感谢。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!