亨氏“自然优选”宣传材料中那幅与青莲山神似的模糊山水图,像一颗精心包装的烟雾弹,在“青莲国际”团队内部引发了高度警觉。这种暧昧的产地暗示,比直接的商业攻击更阴险,它试图在消费者认知层面,模糊甚至稀释“青莲山”地理标志的独特性。
“他奶奶的!玩这套!”王浩看着打印出来的亨氏宣传页,气得直拍桌子,“这山这水,忽悠谁呢?当咱消费者是傻子啊?俺看这就是山寨!”
赵大川推了推眼镜,用技术人员的严谨分析道:“从法律角度看,这种模糊处理很难直接认定为侵权或不正当竞争。他们没有明确说‘青莲山’,但通过意象引导,很容易让消费者产生联想。这是一种高级的‘搭便车’行为。”
叶栀夏忧心忡忡:“关键是渠道和消费者会怎么想。如果高端渠道同时摆放我们的产品和亨氏的产品,消费者很容易被国际大牌的光环吸引,再加上这种模糊的产地暗示,我们的独特性优势会受到严重挑战。”
陈望目光锐利地盯着那张图,冷笑一声:“他们这是阳谋不成,开始玩阴的了。想用模糊战术混淆视听?那我们就给他们来一个‘拨云见日’!策略是:**证据确凿,精准反击,借力打力,巩固认知。**”
**一场针对“产地迷雾”的反击战迅速部署。**
1. **证据固定(赵大川、王浩负责)**:陈望让赵大川立刻收集所有亨氏“自然优选”系列涉及产地暗示的宣传材料(广告截图、宣传册、渠道陈列说明等),特别是那幅山水图的高清版本。同时,让王浩回青莲山,请合作社的老农户和熟悉当地地理的地质人员,从山脉走向、植被特征、水系分布等专业角度,出具一份详细的说明,论证亨氏宣传图与青莲山实景的“高度相似性”与“误导性”,并附上清晰的青莲山实景照片对比。
2. **渠道沟通(叶栀夏主导)**:叶栀夏负责与已合作及正在洽谈的高端渠道商进行紧急沟通。姿态不是“抗议”,而是“提醒”和“共赢”。她需要向渠道商阐明“青莲山”地理标志的独特性和稀缺性,指出亨氏模糊策略可能对高端消费者造成的混淆,最终损害的是渠道商自身“精选正宗货源”的信誉。目标是争取渠道商在陈列或推广时,主动突出“青莲”产品的原产地唯一性,甚至对亨氏产品的产地描述提出更严格的要求。
3. **舆论造势(陈望统筹)**:陈望再次动用媒体关系,但这次角度更巧妙。他不直接攻击亨氏,而是策划一组以“探寻真正的地道风味”、“地理标志背后的故事与价值”为主题的软文或小型专题报道,通过第三方之口,强调真正核心产地的不可复制性,间接戳破那些“似是而非”的产地营销。同时,将青莲山合作社农户的真实故事与产品更紧密地绑定传播。
**行动迅速展开。** 王浩在青莲山干得热火朝天,不仅找来了老农和地质员,还拉着张薇一起,从土壤成分、气候数据等更科学的角度找差异,恨不得把青莲山每一块石头的纹路都拍下来当证据,嘴里还念叨:“让俺抓住小辫子,非把他们假面具扯下来不可!”赵大川则在省城搜集了厚厚一叠亨氏的宣传物料,分类整理,标注疑点,严谨得像在写学术论文。
叶栀夏的渠道沟通遇到了阻力。一些渠道商对亨氏的品牌影响力有所忌惮,态度暧昧。但也有渠道商认同叶栀夏的观点,表示会谨慎处理。
然而,**转折点出现在一次意外的“猎枪”走火。**
王浩在青莲山走访时,偶然听到一个消息:邻县最近有个村子,也被一家“大公司”签了合作协议,大规模种植某种“特色山珍”,条件优厚,但要求村民对合作细节保密。王浩多了个心眼,假装收山货的贩子去打听,几杯烧刀子下肚,从那村一个微醺的村干部嘴里套出话:合作方好像是家“外国大公司”,做的也是高端干货,还派了技术员指导,说的技术名词听着跟张薇平时念叨的有点像。
“望哥!有情况!”王浩连夜打电话汇报,声音因兴奋而发颤,“亨氏那帮龟孙子,可能真的在邻县找了个替身!想玩李鬼扮李逵!”
这个消息太关键了!如果亨氏确实在周边县市建立了替代产地,那么其模糊产地的宣传就不仅仅是暗示,而是有计划的实质性替代和误导!
“耗子,立大功了!”陈望精神一振,“先不要打草惊蛇。大川,你立刻查一下邻县那个区域的地理气候资料,看是否具备产出高品质类似产品的条件。栀夏,重点跟进那些态度暧昧的渠道商,可以‘不经意’地透露一下,亨氏的产品可能并非宣传中暗示的核心产区货源,看看他们的反应。”
**一旦掌握了对方“造假”的实质性证据,反击的力度和效果将完全不同。**
**在紧张的准备过程中,陈望注意到叶栀夏连续加班,脸色有些疲惫。** 晚上,他泡了杯热牛奶端到她办公室。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!