我在星际收废品，积分突破万亿 第51章 解密与陷阱

核心指令的加密屏障坚不可摧，常规的解密协议如石沉大海。“熵减”分析后得出结论：【加密基于网络底层核心协议栈，与‘蜂巢意识’直接关联。暴力破解或绕过尝试触发最高级警报的概率＞99.9%。需要符合特定条件的‘合法访问密钥’或‘授权协议场景’。】

合法访问密钥无从寻觅，但“授权协议场景”……陈默目光落在那些历史干预记录上。网络曾在特定情境下，临时授权过节点额外权限。那么，如果他能模拟或创造一个需要查询核心指令以应对当前危机的场景，是否可能触发临时的解密授权？

“分析所有历史干预记录中，涉及调用高级别加密信息（如战略协议库、文明发展预测模型）的场景特征和授权流程。”陈默指令道。

【分析中……发现3次相关场景。共同特征：1. 扇区面临明确的、可能影响基础稳定的‘外部重大威胁’或‘内部系统性风险’；2. 常规应对协议评估为不足或无效；3. 由在线最高优先级节点（当时为主干或Alpha节点）发起‘紧急信息检索申请’，并附有详尽的威胁评估数据；4. 申请经网络风险评估协议审核后，获得临时解密权限。】

【当前差距：1. 缺乏被网络认可的‘重大威胁’定义（永恒集团入侵可能符合，但需网络识别）；2. 缺乏最高优先级节点发起申请（目前仅有您这个次级协调者）；3. 缺乏正式申请渠道和风险评估接口。】

看似死循环。但陈默注意到一点：“网络风险评估协议”是关键。如果能直接“说服”这个评估协议，证明查询核心指令对应对当前“潜在重大威胁”是必要且紧迫的，或许能绕过节点权限限制？

他决定双线尝试。一方面，让“熵减”利用获取的历史数据，模拟构建一份格式严谨、数据详实的“潜在威胁评估报告”，内容聚焦于：永恒集团持续入侵企图可能导致的“扇区关键节点（AZ-77）失守风险”、“引导协议被逆向工程或滥用的文明级威胁”、“由此引发的扇区功能崩溃连锁反应”。报告将隐晦暗示，查询核心指令中的“附属指令”有助于理解“引导协议”的完整逻辑与潜在弱点，以制定针对性防御策略。

另一方面，他通过扇区协调权限，开始“有意识”地向网络输入经过筛选的“威胁迹象”数据——主要是永恒集团在AZ-77和暗流峡谷的入侵行动记录（来自星弧监测和废墟探寻者），以及对方技术特征的初步分析（部分夸大其威胁性）。他要让网络的“背景威胁感知”模块，逐渐将永恒集团标记为需要重视的“潜在风险源”。

这不是一蹴而就的过程，需要时间和持续的数据“喂养”。

就在陈默布局时，联合政府派遣的“技术联络员”抵达“彼岸”。来者是两位学者模样的人，态度谦和，提问却直指要害，对STF-1的能量特征、研究目标、安全措施等问得极其细致。沃尔克亲自陪同，回答滴水不漏，核心区域始终以“设备校准”或“实验进行中”为由拒绝进入。

联络员并未强求，但他们在参观公开实验室时，“无意中”提到了永恒集团近期向委员会提交的一份“技术白皮书”，其中“推测”星弧研究的遗迹网络可能具备“未公开的文明引导或干预功能”，并暗示这“可能违反《文明自主发展基本共识》”。

这是极其险恶的指控，直接将星弧的研究与“干涉他文明内政”联系起来。沃尔克当场严词驳斥，但眉头紧锁。送走联络员后，她对陈默说：“永恒集团在把我们往道德和法律的死角逼。总部压力很大。我们需要更明确的成果，证明我们研究的只是‘无害的古代科技’，而非什么‘引导工具’。”

陈默心知肚明，STF-1乃至整个网络，确实存在“引导”功能。他必须拿出既能安抚星弧和联合政府，又不暴露核心的“成果”。

他提出一个新研究方向：“我们可以尝试证明，网络所谓的‘引导协议’只是其庞大历史数据库和预测模型在特定条件下的‘被动信息输出’，类似于一个保存了海量天文数据的古老计算机，会根据环境变化‘自动调取’相关数据片段，但其本身不具备‘主观意图’或‘干预能力’。我们可以通过分析STF-1信息流的模式，找出其‘输出’与外部环境变量的统计学关联，从而将其‘去神秘化’。”

这个方向既回应了指控，又符合学术研究规范，还能让他名正言顺地深入研究网络信息输出机制。沃尔克同意。

另一边，废墟探寻者传来令人意外的消息：他们发现“守护者”系统的巡逻模式在最近一次高强度警戒后，似乎固化成了一个更复杂的“多层嵌套循环”。利用这个规律，他们成功潜行到了一处之前未被发现的废弃维护通道入口！通道门禁损坏，但内部结构似乎通往AZ-77更深的、非核心区域。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！