2014年5月18日傍晚,市公安局刑侦大队的会议室里,编号0518案的证物全摊在长桌上,却没一条能直接锁死“情感纠纷杀人”的结论。老民警李建国捏着两张红绳的照片,眉头拧成了疙瘩——这案子,比表面看起来难啃得多。
首先卡壳的是“作案动机”。周振国一口咬定林晚秋“骗钱骗感情”,可从出租屋搜出的银行流水显示,林晚秋的工资、兼职预付款,全存在一张联名卡里,密码是周振国的生日;那张“补缴医药费”的兼职证明,也经陈宇证实,是林晚秋主动提出“要帮男友分担”,甚至拒绝了他提出的“更高薪资全职岗位”,说“得陪振国攒钱回老家”。
更蹊跷的是作案工具。水果刀上只有周振国的指纹,可刀刃的血迹分布却不对劲——按周振国“冲动捅刺”的供述,血迹该集中在刀刃中段,可实际勘验发现,刀尖和刀背都沾着喷溅血,像是有过拉扯、而非一刀致命。李建国让技术科反复模拟,结论是“嫌疑人与被害人可能有肢体争夺,并非嫌疑人单方面行凶”。
最让办案组头疼的,是那根刻着“秋”字的红绳。周振国说“红绳是陈宇送的一对”,可陈宇的笔录里明确写着“只帮林晚秋买过一根红绳,刻‘振’字,另一根刻‘秋’的,是她自己找银匠打的,说要当情侣款”。技术科还在红绳的银珠缝隙里,检出了林晚秋的指纹——纹路是“攥握状”,像是长期贴身佩戴、反复摩挲形成的,根本不像“刚收到的情人礼物”。
“还有这个。”年轻民警小张把一张照片推到桌中央,是林晚秋行李箱夹层里的一张纸条,上面是她的字迹:“振国夜班辛苦,明天买他爱吃的糖糕,再去取会计教材。”落款日期是5月17日晚,也就是案发前一天。“如果她真想跑路,怎么会计划第二天的事?还惦记着给周振国买糖糕?”
李建国点了根烟,盯着桌上的证物发呆:周振国的供述与证据处处矛盾,可他又主动投案、对“杀人”事实供认不讳;林晚秋的遗物全是“想和周振国好好过”的痕迹,却偏偏没来得及把红绳的真相说出口。
更棘手的是,现场没有第三人在场,没有监控,唯一的证人房东,只看到“周振国和林晚秋吵架”“林晚秋和陈宇说话”,没看见案发过程。陈宇虽能证明红绳和兼职的真相,却无法解释“刀刃血迹异常”“肢体争夺”的疑点——这场看似简单的“情感纠纷杀人案”,渐渐蒙上了一层迷雾。
“去查林晚秋的通话记录,还有周振国母亲的医药费明细。”李建国掐灭烟蒂,“另外,让技术科再仔细勘验那把刀,尤其是刀柄和刀刃的连接处,说不定能找到遗漏的痕迹。”
窗外的天彻底黑了,会议室的灯亮了一夜。桌上的证物静静躺着,像是在等着谁,把那些藏在细节里的真相,一点点从迷雾中揪出来——这桩案子,难的从不是“谁杀了人”,而是“为什么杀人”的背后,那些被掩盖的、没说透的隐情。
喜欢暗夜绞索下的失踪请大家收藏:(www.071662.com)暗夜绞索下的失踪小米免费小说网站更新速度全网最快。