大秦：我的版图有点大 第27章 扶苏来访，仁政之辩起

墨家巨子腹?的深夜来访与效忠，如同一剂强心针，让秦风心中大定。

有了墨家这股潜藏于民间的强大力量作为技术后盾和情报支持，他在波谲云诡的咸阳宫廷中，腰杆硬了许多。

他立刻着手两件事：一是将《几何原本》前几卷的基础知识，通过墨衡，秘密传授给筛选出的核心墨家弟子，夯实理论基础；二是开始规划几个“试点项目”，比如利用新式滑轮组和杠杆原理改进关中地区的水利设施，以及尝试小规模的高炉炼铁试验。

然而，就在秦风踌躇满志，准备大展拳脚之际，一个他期待已久，却又有些意外的人物，主动登门拜访了。

这日午后，秦风正在府中书房，与墨衡商讨改进水排（水力鼓风机）的齿轮传动效率问题，门仆匆匆来报：“启禀客卿，长公子扶苏殿下驾到，车驾已至府门！”

扶苏？他回来了？秦风心中一动。

根据历史，公子扶苏因直言劝谏始皇宽刑省赋，触怒龙颜，被派往上郡监军，与大将蒙恬共御匈奴。

此时突然回京，并直接来访，意欲何为？

秦风不敢怠慢，立刻整理衣冠，与墨衡交换了一个眼色，墨衡会意，悄无声息地从侧门退下。

秦风亲自迎出府门。

只见府门外，停着一辆装饰简朴大气的马车，仅数名精锐护卫随行。

车帘掀开，一位身着素色深衣、头戴进贤冠的年轻公子缓步下车。

他约二十出头年纪，面容清俊，眉宇间带着一股儒雅之气，但眼神清澈而坚定，举止从容有度，虽不怒自威，却并无寻常皇室子弟的骄奢之气，反而透着一股忧国忧民的沉郁气质。

正是长公子扶苏。

“秦风不知公子殿下驾临，有失远迎，万望恕罪！”秦风上前，依礼参拜。

扶苏微微一笑，伸手虚扶：“秦客卿不必多礼。孤不请自来，冒昧打扰，还望客卿勿怪。”

他的声音温和，令人如沐春风。

“殿下言重了，殿下光临，蓬荜生辉，请府内叙话。”

秦风将扶苏引入客厅，分宾主落座，命人奉上清茶（此时尚为药用，秦风推广为待客饮品）。

寒暄几句后，扶苏的目光落在客厅墙壁上悬挂的一幅秦风手绘的“大秦疆域略图”上（根据记忆和现有知识绘制，比当时的地图精确许多），眼中闪过一丝惊异，赞道：“客卿此图，山川形胜，郡县方位，标注清晰，远胜宫中所藏。客卿之才，果然名不虚传。”

“殿下过奖，不过是闲暇信手涂鸦，聊以自娱罢了。”秦风谦逊道，心中猜测扶苏的来意。

扶苏品了一口茶，放下茶盏，神色转为郑重，开门见山道：“孤此次回京述职，听闻客卿已久。

客卿以奇术救治父皇与皇弟，又通格物致知之理，更预言天象，安定民心，孤心甚为敬佩。

今日来访，一为致谢，二来……心中有些困惑，想向客卿请教。”

“殿下请讲，秦风必定知无不言。”秦风知道，正题来了。

扶苏轻叹一声，眉宇间忧色更浓：“客卿辅佐父皇，眼见大秦一统四海，疆域万里，然则……北筑长城，南征百越，驰道直道，宫室陵寝，工程浩大，役夫百万，赋税日重，律法严苛……百姓疲于奔命，多有怨声。

孤尝读圣贤书，知‘民为贵，社稷次之，君为轻’。

为君者，当施仁政，行王道，省刑罚，薄税敛，使民以时，方可江山永固。

然孤数次进言，皆触怒天颜……孤心中实在困惑，不知这强国之道，除严刑峻法、大兴土木外，是否另有他途？

客卿学究天人，洞明世事，敢问这‘仁政’二字，在当今之世，当真不合时宜吗？”

果然是为“仁政”而来！秦风心中了然。

扶苏是儒家思想的推崇者，主张宽仁治国，这与始皇的法家集权、高压统治路线产生了根本冲突。

他的困惑，代表了朝中一部分理想主义官员的心声，也是未来秦朝崩溃的深层矛盾之一。

这是一个极其敏感而又关键的问题。回答得好，或可引为奥援；回答不好，可能引火烧身。

赵高的耳目，说不定正盯着这里。

秦风沉吟片刻，没有直接回答“是”或“否”，而是反问道：“殿下忧国忧民，心系苍生，秦风深感敬佩。然则，秦风有一问，殿下所言之‘仁政’，其目的为何？”

扶苏一怔，答道：“自然是使百姓安居乐业，天下太平。”

“然也。”

秦风点头，“使百姓安居乐业，需有强大国力抵御外侮，使民不受战乱之苦；需有畅通道路沟通有无，使物尽其用，货畅其流；需有完善律法维持秩序，使善恶有报，盗贼不兴。

殿下以为，长城、驰道、秦律，其最终目的，是否也是为了‘安居乐业’？”

扶苏微微蹙眉：“话虽如此，然手段过于酷烈，岂非与目的背道而驰？《孟子》云：‘以力假仁者霸，以德行仁者王’。恃力者，终非长久之计。”

“殿下引经据典，深得儒家精髓。”

秦风先肯定一句，然后话锋一转，“然则，殿下可曾想过，为何陛下要‘恃力’？六国初定，人心未附，匈奴环伺，百越未平。

若无雷霆手段，何以震慑内外？

若无强大军备，何以保境安民？

驰道若不修，边疆有警，大军何以往？此乃非常之时，行非常之事。”

他见扶苏若有所思，继续深入：“再者，何为‘仁’？见百姓劳役艰辛，便减免赋税，停止工程，是为小仁。

然若因此导致边防松弛，外敌入侵，烽火连天，百姓流离失所；或道路不通，灾荒之年，关东之粮无法运至关中赈济，饿殍遍野。

此等惨状，与一时劳役之苦，孰轻孰重？此乃大仁与小仁之辨也。”

扶苏浑身一震，显然从未从这个角度思考过问题。

他受儒家教育，强调的是“仁者爱人”、“为政以德”，对法家“以刑去刑”、“以战止战”的霸道逻辑本能排斥。

秦风这番话，将“仁政”的视野从单纯的“省刑薄敛”提升到了国家战略安全和长远民生的高度，对他造成了巨大的冲击。

“可是……役夫死伤甚众，刑徒满于道……终究有伤天和。”扶苏语气有些艰难。

“殿下所言极是！”

秦风肯定道，“滥用民力，严刑酷法，确非长久之道。秦风亦以为，当下之策，或有可改进之处。”

扶苏眼睛一亮：“哦？客卿有何高见？”

秦风知道，抛出自己理念的时刻到了：“秦风浅见，强国之道，不在‘仁’与‘法’之争，而在‘开源’与‘节流’之衡，更在‘效率’之提升！”

“开源？节流？效率？”扶苏重复着这三个陌生的词汇，满脸困惑。