苏晓晓在树下蹲了很久,直到腿脚发麻,才缓缓站起身。林薇薇那些刺耳的话依旧在她脑海里盘旋,但最初那股几乎要将她淹没的自卑和酸涩,却在冰冷的树皮和麻木的肢体中,渐渐沉淀下来,凝结成一种更为坚硬的东西。
她慢慢走回宿舍,一路上异常沉默。林薇和张悦看出她情绪不对,关切地询问,她只是摇了摇头,什么也没说。
她需要一个人静一静。
坐在书桌前,她打开电脑,屏幕的冷光映在她没什么表情的脸上。她点开了那个熟悉的、带给她无数麻烦也见证了她成长的校园匿名墙界面。
编辑框空白的底色,像一块等待书写的画布。
林薇薇那句“配不上”,像魔咒一样箍在她的心头。她配不上吗?因为家世?因为才华?因为外貌?
一股久违的、类似于在匿名墙吐槽“普信男”时的锐气,混合着被轻视的愤怒和不甘,悄然从心底升起。
凭什么?
凭什么要用那些外在的标签来定义一个人的价值?
凭什么喜欢一个人,要先通过所谓的“配得上”审核?
顾言是用KPI和项目计划书来靠近她的。
那她,是不是也可以用她擅长的方式,来回应这份来自外界的质疑?
她深吸一口气,手指放在键盘上,开始敲击。不再是委屈的倾诉,而是带着冷静分析和犀利反驳的“战斗檄文”。
【投稿!关于“配得上”理论的非正式研讨】
内容:
今天遇到一位同学,对我进行了一番深刻的“价值评估”,核心论点在于我“配不上”某位优秀的男同学。感谢这位同学的关心,让我有机会认真思考了一下“配得上”这个有趣的命题。
首先,我们来解构一下“配得上”通常依赖的几大指标:
家世背景:投胎是门技术活,这点我认。但将人生价值与家族资源直接挂钩,是否有点……古典?现代社会评价体系已经多元到可以容纳白手起家的富豪、逆袭翻身的学霸,却还要在校园感情里搞“门当户对”这一套?建议熟读《中华人民共和国婚姻法》,了解一下什么叫“婚姻自由”。
才华外貌:才华各有千秋,外貌各花入各眼。用单一审美和特定才华标准去卡“配得上”,无异于用米其林标准评判街边小吃——格局小了。更何况,真正的优秀,是相互欣赏,彼此成就,而不是像集邮一样收集“标配”伴侣。
资源助力:感情什么时候变成了一场资源置换的生意?如果喜欢一个人,首先考虑的是他能给我带来什么,或者我能给他带来什么“助力”,那这到底是找对象,还是找商业合伙人?建议左转商学院,感情这片小池塘容不下这么宏大的战略布局。
结论:
“配得上”本身就是一个伪命题。感情是两个人之间独特的化学反应,是灵魂的相互吸引与契合,而不是简历的简单叠加和资源的冰冷匹配。
用外在标签去衡量一段感情是否“值得”,本质上是对感情本身,以及感情中双方人格的矮化和不尊重。
最后,送给那位同学以及有类似想法的朋友们一句话:
与其操心别人配不配,不如多看看自己有什么。真正的底气,来自于内心的丰盈,而不是对外在标签的盲目崇拜。
点击,发送。
做完这一切,苏晓晓合上电脑,长长地舒了一口气。胸腔里那股郁结的闷气,仿佛随着文字的倾泻而消散了不少。
她不知道自己这番“用魔法打败魔法”的操作会引来什么反应。可能会被嘲笑“酸葡萄心理”,可能会被林薇薇及其拥护者更猛烈地攻击。
但她不后悔。
她只是用她自己的方式,守住了自己的尊严,也守住了她对“感情”这两个字的理解。
让她意想不到的是,这篇带着明显个人情绪却又逻辑清晰的投稿,竟然迅速在匿名墙引发了热议。
【卧槽!投稿人好刚!逻辑清晰,反驳有力!】
【说得太对了!感情什么时候变成资源匹配游戏了?】
【‘与其操心别人配不配,不如多看看自己有什么’,这句话绝了!】
【我好像知道投稿人是谁了……最近和某校草走得近的那位?这是被‘正宫娘娘’警告了?】
【楼上 1,看来是艺术系那位才女出手了?吃瓜吃瓜。】
【不管是谁,我觉得投稿人说出了我的心声!喜欢就是喜欢,哪来那么多条条框框!】
【支持投稿人!用实力反击偏见!】
【匿名墙好久没看到这么有质量的吐槽了,比那些无脑喷有意思多了!】
评论区的风向,竟然大多偏向于支持和赞同苏晓晓的观点!甚至有不少人开始嘲讽那种唯出身论、唯资源论的“配得上”理论。
林薇和张悦也很快看到了帖子,兴奋地跑过来。
“晓晓!是你发的吧?太帅了!”林薇激动地拍着她的肩膀,“就该这么怼回去!看她还有什么话说!”
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!