开局继承烂摊子！就种草莓怎么了 第46章 价值共鸣

“可持续供应链联盟”峰会上的演讲，如同在平静的湖心投下了一颗思想的重石。沈清弦提出的“价值共同体”理念，超越了单纯的技术标准或商业合作，直指产业可持续发展的核心——利益相关方的协同与价值共享。这不仅在与会者中引发了深度思考，其涟漪效应更通过媒体报道和行业讨论，迅速扩散至更广阔的领域。

回到南城，沈清弦立刻感受到了这种“理念共鸣”带来的实际效应。

首先找上门的是几家之前持观望态度的国际食品巨头。他们不再仅仅询问产品的碳足迹或包装是否可降解，而是对“莓味人生”如何具体构建与农户、与社区、与环境的“价值共同体”表现出了浓厚的兴趣。谈判的焦点，从单纯的价格和供货量，转向了如何将“莓味人生”的可持续实践融入他们自身的供应链故事中，共同向终端消费者传递品牌价值。

“沈总，您的演讲让我们意识到，可持续不是成本中心，而是最好的品牌叙事。”一位跨国集团的全球采购副总裁由衷说道，“我们希望不仅仅是采购你们的产品，更希望能与‘莓味人生’建立一种深度的、可被讲述的战略伙伴关系。”

林浩负责接待这些“慕名而来”的客户，兴奋之余也倍感压力：“清弦，他们要求的合作模式很多样，有的想联合发布ESG报告，有的想搞员工互访和培训，还有的甚至想投资参与我们的‘清弦农业基金’……这已经超出了传统买卖的范畴。”

“这正是我们想要的。”沈清弦对此乐见其成，“这说明我们抓住了未来的趋势。浩子，你牵头成立一个‘战略生态合作部’，专门对接这类深度合作需求。原则是清晰的：合作必须基于我们的‘深绿’标准和‘价值共同体’理念，互利共赢，不能稀释我们的品牌内核。”

“明白！”林浩领命而去，摩拳擦掌准备大干一场。

与此同时，赵知远实验室也迎来了新的机遇。几家顶尖的科研院所和农业科技公司主动联系，希望就“生态系统服务价值评估模型”进行联合研发。沈清弦提出的量化“生态价值”的构想，触及了农业环境经济学的前沿，吸引了学术界的目光。

“这是将我们的实践升华为理论的好机会。”赵知远在技术研讨会上难掩兴奋，“如果能共同制定出被广泛认可的评估方法论，我们就能从规则的‘适应者’，变成规则的‘参与制定者’！”

沈清弦批准了联合研发项目，并指示吴晓芸研究相关的知识产权保护与共享机制。她知道，掌握了标准的话语权，才是真正的行业引领。

然而，理念的共鸣也引来了更隐蔽的竞争。某些无法快速转型的竞争对手，意识到无法在“可持续”的正面战场上与“莓味人生”抗衡，开始采取新的策略。

网络上开始出现一些看似“客观”的讨论帖，质疑“莓味人生”的“价值共同体”是否是另一种形式的“道德绑架”，将环保和社会责任的成本变相转嫁给消费者和合作伙伴。还有声音暗示，这种模式的可复制性存疑，可能只是“莓味人生”为了维持高溢价而编织的“故事”。

这一次的攻击，更为巧妙，试图从逻辑和动机上解构沈清弦的理念。

沈清弦看到这些讨论，并未动怒，反而觉得在意料之中。任何新范式在确立过程中，必然会遭遇旧范式的抵抗和质疑。

她没有选择直接论战，而是指示程亮和秦朗，加速推进在智利庄园与社区共建生态保护区的项目，并将整个过程通过视频日志的形式，在“莓味人生”的官方平台进行透明化展示。同时，她让吴晓芸核算并准备公布一套数据，清晰地展示“深绿科技”投入带来的长期成本节约和品牌溢价，用事实回应“成本转嫁”的质疑。

“我们要用行动和数据，让谣言不攻自破。”沈清弦在内部沟通中说，“真正的价值共同体，经得起任何审视。”

就在她忙于应对这些新的挑战与机遇时，裴砚辞的邀约不期而至。这次不是商业论坛，也不是餐厅，而是一个私人的观星台，位于南城郊外一座静谧的山顶。

夜幕低垂，星河璀璨。远离了城市的喧嚣，只有风声和虫鸣。

两人并肩站在巨大的天文望远镜旁，都没有率先开口。一种奇妙的安宁笼罩着他们。

“这里看星星，比城里清楚很多。”沈清弦仰望着漫天繁星，轻声感叹。连续多日的忙碌和精神紧绷，在此刻得到了舒缓。

“嗯。”裴砚辞站在她身侧，目光同样投向深邃的夜空，“有时候，需要离开地面的纷扰，才能看清一些事情的本质。”

他的话语似乎意有所指。

沈清弦转过头，在清冷的星辉下看向他棱角分明的侧脸：“比如？”

裴砚辞缓缓收回目光，与她四目相对，深邃的眼眸在夜色中格外明亮：“比如，确认什么是对自己最重要的。”

他的声音不高，却带着一种不容置疑的认真。山风拂过，带来一丝凉意，也吹动了沈清弦额前的碎发。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！