内卷娱乐圈 第185章 被说服的担心

爱德华?诺顿微微眯起眼睛，眼神中透露出一丝审视与思索。

他不禁在心中暗自思忖，这哪里像是一个新手能做到的啊？

如此专业的讲解，即便是在电影行业摸爬滚打多年的资深人士，也未必能够说得如此透彻、如此精彩。

他的心中又涌起了一丝期待，期待着杨皓在接下来的项目中，能够继续展现出这样的才华与能力，为这部电影带来更多的惊喜。

随着杨皓的讲解继续进行，爱德华?诺顿的心情愈发难以平静。

他知道，自己或许真的遇到了一个不一般的年轻人，一个能够在电影创作上与自己并肩作战的伙伴。

想到这里，他微微挺直了身子，眼神中多了几分坚定与信任，准备以全新的态度，去迎接这个充满挑战与机遇的项目。

“三、官僚体系的熵增狂欢（权力结构解剖）

那七通电话，就像是七把钥匙，打开了当代社会权力结构的神秘大门，构成了一幅细致入微的权力解剖图。

人质解救中心，如同一个程序正义的复读机，机械地重复着那些冰冷的程序和规则，却无法真正解救保罗于水火之中。

外交部，作为国家机器的冰冷齿轮，它运转着，却似乎忘记了个体的痛苦和需求，在庞大的国家利益面前，保罗的生命显得如此渺小。

安保公司，宛如资本利维坦的触手，它的存在是为了追求利益，而不是拯救生命。在保罗最需要帮助的时候，它却选择了冷漠和旁观。

恐怖分子，他们是暴力美学的程序猿，用极端的手段来表达自己的诉求，却让无辜的保罗成为了牺牲品。

心理医生，本应是给予心灵慰藉的人，却成为了科学理性的麻醉剂，无法真正理解保罗的痛苦和恐惧。

家人，曾经是情感纽带的家人，在这个时候，却似乎变得如此遥远和陌生，情感纽带在现实的压力下逐渐真空化。

911作为制度性救援的象征，它的出现本应带来希望，然而，在保罗的故事里，却成为了黑色幽默的代表，希望与绝望在这一刻交织在一起。

每一次通话，都在不断消解着希望的概率密度。

当保罗说出“我在棺材里”时，这句话不再仅仅是简单的陈述，而是成为了存在主义的终极悖论，

让我们对生命、对社会、对文明产生了深深的怀疑。

这是我们每个人活在世，在这个社会的处境，方方面面所能遇到的问题。”

杨皓把剧本从社会的官僚体系和权力结构角度解读一遍，大家对这个剧本有了更深层次的理解。

他稍作停顿，接着说：“鉴于这个剧本的单一场景和单一角色设定，所以在别的方面要有些补充。”

见大家都在认真听，于是接着说：“声效设计的空间拓维（听觉暴力解析）

在《活埋》的剧本中，我设置了一些看似单调的声效，实则是为了剧情设计的心理镣铐，

紧紧束缚着保罗，也束缚着每一位观众的心灵。

比如砂粒摩擦声，它像是时间实体化的听觉刻度，每一次沙沙作响，都仿佛在提醒着我们，时间在一分一秒地流逝，生命在不知不觉中消逝。

手机按键音，如同数字化求生的节拍器，伴随着保罗的每一次努力，每一次希望的燃起与破灭，它都在那里，无情地跳动着。

重物撞击声，那沉闷的声音，仿佛是外部世界的死亡心跳，让保罗感受到了外界的威胁和冷漠，也让我们感受到了现代社会的残酷。

自己喘息声，这是生命体征的实时监控，每一次急促的喘息，都让我们感受到了保罗的恐惧和绝望，也让我们对生命的脆弱有了更深刻的认识。

当所有声音突然沉寂，整个世界仿佛陷入了一片死寂。

在这一刻，观众才惊觉，自己早已患上了“听觉斯德哥尔摩综合征”，在这些声效的影响下，我们已经习惯了恐惧和绝望，无法自拔。”

说到这里，杨皓稍微停顿了一下，思索一会说：“从哲学维度延伸，这属于存在主义的终极诘问

剧本结尾那缓缓坠落的沙粒，仿佛是命运的使者，带来了存在主义的三重否定。

当救援队真的到来——希望即绝望，原本以为救援队的到来会带来希望，然而，在经历了无数的痛苦和绝望之后，希望的到来却变得如此沉重，甚至成为了另一种绝望。

当黑暗彻底降临——存在即虚无，当黑暗笼罩一切，光明消失不见，我们开始怀疑，我们的存在是否还有意义，存在是否只是一场虚无的梦境。

当氧气耗尽瞬间——文明即坟墓，当最后一丝氧气耗尽，保罗的生命走到了尽头，

而我们也不得不反思，人类引以为傲的技术文明，是否真的是我们的救赎，还是更高维度的活死人墓？

那个始终未曾露脸的“马克·怀特”，就像是一面镜子，映照出了我们每个现代人的精神镜像。

在这个制度的迷宫里，我们都是等待救援的活死人，在追求文明的道路上，迷失了自我，失去了方向。

总之，我想用这部字构建的现代启示录，就像是一声沉重的警钟，提醒着我们，

人类引以为傲的技术文明，不过是更高维度的活死人墓。

当我们躺在wi-Fi信号覆盖的棺材里刷手机时，我们又何尝不是在演绎着21世纪版本的《活埋》呢？

让我们停下匆忙的脚步，反思我们的生活，反思我们的文明，寻找真正的出路。”

这应该属于影评人或者评奖委员考虑，不应该自己说，但他还是说出了自己的想法。

杨皓说完，等了一会儿，才迎来大家的热烈鼓掌。

按照常理，对一部作品从如此专业且深度的角度去剖析，诸如分析叙事结构、解码核心意象、解剖权力关系这类事儿，

本应是那些眼光独到的影评人，或是手握生杀大权的评奖委员们所操心的。

这些观点和见解，也该从他们口中说出，才显得顺理成章。

而自己作为项目的制作者，尤其是像他这样相对年轻的创作者，这么做似乎有些不合时宜。

但杨皓内心对这部作品的创意和创作初衷，不吐不快。

他实在按捺不住心中那股冲动，还是将自己那些独特而深刻的想法和盘托出。

在讲解的过程中，杨皓将自己对《活埋》剧本的理解毫无保留地分享给众人。

当杨皓终于讲完，他微微停顿了一下，眼神略带紧张地扫视着众人，等待着大家的反应。

会议室里一片寂静，所有人都被他的讲解惊到了，都在脑子里回味杨皓的讲解和剧本上看到的文字。

杨皓微微低下头，眼神在人群中扫过，似乎在等待某种回应。

终于，沉默被打破了。

掌声从角落里响起，起初只是零星的几下，很快整个会议室人们纷纷鼓掌，眼神中带着惊讶、敬佩，甚至是几分难以置信。

他们看向杨皓的目光，也从最初的疑惑变成了由衷的认可。

爱德华?诺顿也在鼓掌的人群中，他的手掌拍得格外用力，眼神中满是惊讶与欣赏。

他原本对杨皓的疑虑早已烟消云散，此刻心中只剩下对这个年轻人的认可与期待。

他知道，杨皓的这番讲解，不仅仅是对剧本的分析，更是展现了他卓越的才华和对电影艺术的深刻理解。

听着这热烈的掌声，心中涌起一股暖流，尤其是看到爱德华?诺顿激动的样子，紧张的心情也渐渐放松下来。

他微微鞠躬，向众人表示感谢，脸上露出了欣慰的笑容。

这一刻，他知道，自己的努力没有白费，自己的想法得到了大家的认可，尤其是爱德华?诺顿的认可。

而这，也为接下来的项目合作，奠定了坚实的基础。

大卫?道金忍不住激动地说：“这部影片的叙事手法极简，却蕴含着惊人的戏剧张力，

它像一把锋利的手术刀，剖开了现代社会的种种顽疾。

空间的极致压缩与精神的无限延伸

棺材的密闭空间是影片的核心意象，它既是对主角保罗**的囚禁，也是对现代人精神困境的隐喻。

在这个信息爆炸的时代，我们何尝不是被困在各自的“棺材”里？

社交媒体为我们打造了信息茧房，算法推荐将我们禁锢在认知的舒适区，

我们看似与世界紧密相连，实则孤独无助，就像保罗在棺材里拼命拨打求救电话，却始终得不到有效回应。”

安德鲁·帕奈四、彼得·艾布拉姆斯、罗伯特·L·利维史蒂夫·费伯和鲍勃·费希尔

一直没怎么说过话的史蒂夫·费伯赞叹道：“制度的冷漠与人性的异化，

影片中，保罗的求救对象——政府、公司、媒体——无一例外地表现出冷漠和推诿。

他们用官僚主义的语言敷衍了事，用冠冕堂皇的理由推卸责任，甚至将保罗的生死当作一场政治博弈的筹码。

这种制度的冷漠，正是现代社会人性异化的缩影。

在效率至上的价值观驱使下，个体生命被简化成冰冷的数字，人与人之间的情感联结被利益关系所取代。”

另一位编剧鲍勃·费希尔道：“希望与绝望的反复交织，影片最令人震撼的，是它对希望与绝望的反复渲染。

保罗一次次地拨打电话，一次次地燃起希望，却又一次次地陷入绝望。

这种希望与绝望的反复交织，正是现代人生存状态的写照。

我们渴望改变，却又被现实的枷锁束缚；

我们追求梦想，却又在挫折中迷失方向。

影片的开放式结局，更是将这种不确定性推向**，留给观众无尽的思考空间。”

彼得·艾布拉姆斯感叹道“个体与社会的尖锐对立，《活埋》不仅仅是一部关于个人生存困境的电影，更是一部关于个体与社会尖锐对立的寓言。

保罗的遭遇，折射出个体在庞大社会机器面前的无力感。

他被绑架、被勒索、被抛弃，最终成为政治博弈的牺牲品。

这种个体与社会的对立，在当今世界依然存在，甚至愈演愈烈。”

罗伯特·L·利维也说道：“对现代文明的深刻反思，《活埋》以其极端的叙事手法，对现代文明进行了深刻的反思。

它揭示了科技进步背后的精神空虚，物质丰富背后的人性冷漠，以及全球化背后的个体孤独。

影片提醒我们，在追求物质文明的同时，不要忽视精神文明的建设；

在享受科技便利的同时，不要忘记人与人之间的情感联结。”

鲍勃听到这么多人称赞，高兴的说：“总而言之，《活埋》是一部充满隐喻和象征的电影，

它用一口棺材的狭小空间，构建了一个庞大的社会寓言。

影片对现代社会的种种顽疾进行了深刻的剖析，发人深省，令人震撼。

它不仅仅是一部惊悚片，更是一部关于人性、社会和文明的哲学思考。”

会议室内的气氛热烈非凡，众人围坐在一起，

围绕着《活埋》这个独特的剧本，每个人都像是被点燃了内心的创作激情，纷纷踊跃地发表着自己的看法。

国外的专业人士们，更是展现出了他们直爽的一面。

每个人的眼神中闪烁着兴奋与专注的光芒，一边挥舞着手臂，试图增强自己话语的说服力，

一边滔滔不绝地阐述着自己对剧本的见解。

有的人对剧本中独特的叙事结构赞不绝口，认为这种单场景单人主演的设定充满了挑战与创新，

能够极大地考验演员的演技，同时也能给观众带来前所未有的观影体验；

有的人则对其中蕴含的深刻主题提出了自己的看法，从对现代文明的批判，到对人性在极端环境下的挣扎与反思，每一个观点都犀利而深刻。

杨皓静静地坐在一旁，目光在众人身上流转，心中暗自感慨。

他觉得老外这点儿真的挺好，在这样的讨论场合中，

他们总是有什么说什么，不会藏着掖着，丝毫没有那种生怕说实话会得罪人的顾虑。