我在秦朝当大忽悠 第80章 全国农桑数据联网，建立中央数据库

咸阳农桑司的议事厅里，竹简堆成的小山几乎要顶到房梁，阳光透过窗棂洒进来，在泛黄的竹片上投下斑驳的光影。张伟随手抽出一卷，指尖拂过潦草的字迹，上面记录的巴蜀郡水稻产量被涂改了三次，最关键的亩产数据模糊不清；再翻另一卷关中农桑信贷记录，账面数字与实地核查结果竟差了近三成。“这样混乱的数据，怎么支撑新政推进？” 他将竹简重重拍在案上，语气里的焦灼让在场的吏员都绷紧了神经。

自农桑新政在全国铺开，种植面积、作物产量、灾害损失、信贷还款、互助基金收支这些核心信息，全靠竹简记录、快马传递。偏远郡县的报表送到咸阳，往往要耽搁半个月，且数据残缺、错漏百出是常事。南方水灾时，某县为了少担责任，刻意隐瞒了三成受灾面积，导致朝廷赈济粮调配不足，农户们在洪水里苦等救济；北方沙化治理中，有县吏虚报固沙植物成活率，骗取朝廷专项补贴，实际地块仍是一片荒芜；就连农桑信贷推行中，也因数据混乱，出现不少农户虚报种植规模套取贷款的情况。

“数据是新政的中枢，没有统一、精准的信息，调粮、救灾、信贷都成了盲人摸象。” 张伟彻夜未眠，心里渐渐有了清晰的思路：必须建立全国农桑数据中央数据库，实现县、郡、农桑司三级数据联网，让所有农桑信息汇于一处，一目了然，从源头堵住漏洞。他在案上铺开农桑纸，一笔一划勾勒方案核心：以咸阳农桑司为核心建中央数据库，收录种植、产量、灾害、信贷等所有核心数据，用标准化农桑纸表格记录，按县域、季度分类归档；各县每月定时上报，郡府审核后汇总至农桑司，最终录入数据库，供政策制定、核查问责和应急调度使用。

方案刚在朝堂上提出，就掀起了轩然大波。巴蜀郡丞陈文第一个站出来反对，语气强硬：“数据联网就是把地方权力上交，以后农桑事务都要受农桑司掣肘，我们坚决不答应！” 不少郡丞纷纷附和，他们心里清楚，数据一旦透明，之前那些虚报冒领、敷衍塞责的勾当就无处遁形，更怕失去对本地农桑事务的主导权。廷尉府属官王贲也跟着发难，捧着一卷旧制竹简怒斥：“竹简记录沿用千年，是祖宗定下的规矩，岂能说改就改？数据联网标新立异，违背古法，恐动摇国本！” 李斯派系的韩腾则在一旁煽风点火，暗指农桑司掌控全国数据会权力过大，建议由吏部牵头管理，分拆权限，明里是担忧权力失衡，实则是想插手农桑事务，削弱张伟的话语权。

更隐蔽的破坏来自吕不韦残余势力。他们得知消息后，立刻暗中行动，教唆各地县吏：“数据造假才能多拿补贴，联网后就没机会了，只管敷衍上报，甚至大胆篡改数据！” 在一些偏远县域，他们还偷偷拦截郡府送往咸阳的数据流，销毁关键数据，企图让数据库变成空壳，彻底打乱新政推进的节奏。农户们的顾虑也不小，关中老农王石柱听说要逐田统计种植数据，连连摆手：“统计得这么细，是不是要按这个多收赋税？我们可不上这个当！” 不少农户受谣言影响，故意隐瞒种植面积和产量，给数据收集制造了不少障碍。

“数据联网不是夺权，是让新政更精准、更惠民。” 张伟知道，空有方案无法推进，必须先找试点做出实效，才能打破各方质疑。他反复斟酌，选中了关中高陵县、南方长沙郡、北方云中郡三个县域作为试点 —— 高陵县农桑基础好，之前推行新政配合度高，数据相对规范；长沙郡灾害频发，对精准数据调度的需求迫切；云中郡涉及军粮代储，数据精准度要求极高，三个试点覆盖了不同地域、不同需求场景，极具代表性。

针对地方郡的抵触，张伟亲自登门沟通，承诺数据库仅用于农桑调控，绝不干预地方日常治理，郡府不仅能查询本地所有数据，还能参与相关政策讨论，根据数据争取更多针对性补贴，彻底打消了他们 “权力被架空” 的顾虑。为了杜绝数据造假，他建立了三级核查机制，县府先自查，郡府再交叉核查，农桑司最后随机抽查，一旦发现数据与实地测产、农户访谈结果不符，不仅要追回违规所得，还要严肃追责相关吏员。面对农户的隐瞒，张伟在试点村召开村民大会，当场演示数据的实际用途：“数据准确，灾年才能领到足额赈济粮，申请信贷时才能更快获批，这是帮大家争取权益，不是为了多收税！” 他还让技术骨干带着标准化表格，挨家挨户讲解填写方法，用简单的数字和符号替代复杂文字，比如用 “1.2 石 / 亩” 标注亩产，用 “蝗”“水” 标注灾害类型，让农户一看就懂，填写起来也不费力。

试点数据收集工作正式启动，可推进刚半个月，问题就接踵而至。高陵县上报的水稻产量，比农桑司实地测产结果高出 15%，核查后发现，是县吏为了骗取 “高产县” 补贴，故意虚报了数据；长沙郡某县的灾害损失数据，前后上报了三次，每次数字都不一样，原来是县吏怕担责，反复修改数据；云中郡的军粮代储数据，不少关键字段缺失，县吏却以 “竹简记录不全，无法补填” 为由敷衍了事。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！