“选择如何存在……”
意志的话语如同投入意识深潭的巨石,涟漪扩散,触及每一个存在最根本的自我认知。短暂的绝对寂静后,是思维的火山喷发。
信息不再温和交换,而是激烈碰撞、撕裂、重组。不同存在形式、不同文明历程、不同哲学底色所带来的视角差异,此刻暴露无遗。这场讨论,关乎的已不是技术细节,而是文明存在的终极目的,是个体与集体意义的最终拷问。
第一个完整成型的方案,来自银心记录者与数个以“保存”为最高美德的观察者文明的联合推演。它被简洁地称为——
“方舟”路径。
银心记录者的光影使者展开一幅壮阔的星图,银心区域被高亮,复杂的数学模型如藤蔓般缠绕其上。“清理机制源自银心,重启波纹亦由此扩散。但根据我们最古老的记录,银心本身的物理结构,在重启中并非完全均匀地被重置。存在极微小的‘皱褶’,一些极度致密、信息存储维度被天然压缩的奇点遗迹区域,理论上可以在规则冲刷中保持某种‘结构性记忆’。”
它的解释冰冷而精确,不带丝毫情感。“方舟路径的核心,是集合所有可用资源与最尖端技术,在银心选取一个或多个这样的‘皱褶’,建造终极信息堡垒。不是保存物质,不是保存能量,而是将我们所有文明的知识库、历史记录、个体意识备份(如果可能),编码成最高密度的信息态,注入其中。赌的,是重启之后,新宇宙的物理规则与旧宇宙足够相似,使得这些被压缩保存的信息‘种子’,能够在新环境中被激活、读取,甚至……缓慢复苏。”
织纹者的引力挂毯发出沉思的振动:“一种信息的‘冬眠’?将一切希望寄托于一个概率极低的‘幸存’之上?”
“是‘保存’。”一个擅长微观结构固定的文明代表纠正,它的形态像一颗不断自我雕琢的水晶,“这是对‘存在过’这一事实的最大尊重。即使新宇宙永远无法读取这些信息,它们也依然在那里,作为旧宇宙曾经存在的、客观的墓碑。这本身就是一种意义。”
“但那是墓碑!”永恒孩童的光斑变得黯淡,甚至有些悲伤,“冰冷、沉默、等待也许永远不会到来的访客……那里没有玩耍,没有新的故事,只有过去的回声。不好玩,一点也不好。”
科学文明的代表们则被这方案的技术细节震撼,同时感到深切的无力。他们连理解那些高维信息编码理论都吃力,更别提参与了。一种被排除在外的疏离感悄然滋生。
就在此时,一股锐利、决绝、充满冒险气息的思维流悍然切入。它源自几个以“探索边界”为文明核心的豁免观察者,以及规则哲学家那难以预测的推演。
“跃迁”路径。
提出者的意识场如同出鞘的利剑。“‘方舟’是被动的等待,‘跃迁’是主动的出击。重启的瞬间,旧规则瓦解,新规则尚未确立,那是宇宙最脆弱、最混沌、最不稳定的‘间隙’。理论上,那是唯一可能进行‘规则层面旅行’的窗口。”
规则哲学家的涟漪再次浮现那棵可能性巨树,但此刻,焦点集中在树干与新生枝桠交界处那模糊的、理论上无限薄的“瞬间”。“利用规则沙盒,我们可以模拟这个‘间隙’的某些特性。集合所有能源,孤注一掷,在重启降临的精确时刻,尝试将我们的集体意识——至少是核心的认知模式与连续性——从旧宇宙的规则框架中‘剥离’出来,进行一次向未知的‘跳跃’。”
“跳跃到哪里?”共鸣者文明的代表发出疑问的震颤。
“不知道。”提出者坦然承认,意识中燃烧着探险家面对未知星海时的炽热光芒,“可能是新宇宙的‘背景辐射’中,作为一组游离的、有知觉的能量模式存在;可能坠入规则之间的夹缝,成为一种新的、超越我们理解的形态;甚至……有极微小的可能,我们撞入另一个正在诞生的、完全不同的宇宙。这是一次没有坐标、没有保障、没有回头路的跃迁。成功,我们或许能以某种难以想象的方式‘幸存’;失败,则是在重启之外,增添一层彻底的、即时的湮灭。”
会场因为这方案的疯狂与壮丽而战栗。它抛弃了保存过去的执着,转而追求一种极度不确定的、可能的新生。它吸引着那些厌倦了循环、渴望绝对未知的灵魂。
但质疑随之而来。“如何确保‘集体意识’在脱离规则后不散失?‘跳跃’的导航依据是什么?这听起来更像是基于绝望的、浪漫的自杀。”一个以逻辑严密着称的文明代表尖锐指出。
“是自杀,还是新生,取决于视角。”跃迁路径的支持者毫不退缩,“‘方舟’将存在意义寄托于过去的保存;‘跃迁’将意义寄托于未来的可能性。我们选择可能性,哪怕它渺茫。”
争论白热化。方舟派强调责任的延续与信息的尊严;跃迁派高歌自由的意志与探索的勇气。双方都有强大的逻辑与情感支撑,谁也说服不了谁。特邀的科学文明代表们夹在中间,时而为方舟的宏伟蓝图心潮澎湃,时而又被跃迁的浪漫冒险点燃热血。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!