“成年个体”。
这四个字,像四颗小小的、却密度极高的石子,投入了刚刚因协议定稿而略显平静的意识之海。涟漪不大,却异常清晰,直抵深处。
临时焦点传来的汇报是客观的,甚至可以说是平淡的,严格遵守着《总纲》中关于“生命庇护级”的隔离与监控条款。但它所揭示的信息,却瞬间在接收信息的意识片段中,激起了远超“稳定生命信号”的复杂波澜。
胚胎与基因库,是文明的生物“种子”,是未来的、未定型的可能性。它们承载着种族延续的希望,但也仅仅是最原始的蓝图。
而一个成年个体——尤其是处于深度停滞、可能保存着完整或部分记忆与人格的个体——则是截然不同的存在。它是一个文明的“切片”,一个活着的“墓碑”,一段凝固的“历史”。它拥有(或曾拥有)意识,拥有情感,拥有属于那个已消亡文明的独特视角与生命体验。它不仅仅是一个需要维持生命的生物样本,它还是一个潜在的……交流对象,一个悲伤故事的唯一可能讲述者,一个来自毁灭之地的、沉默的见证人。
《总纲》的条款在意识中快速闪现。“生命庇护级”的核心是“人道主义庇护”与“风险可控隔离”,其预设对象更偏向于无意识的生物火种。对于“可能具有意识残留的成年个体”,条款并未明确禁止接触,但强调了“所有接触与支持通过专用、隔离的‘外部接口’进行”以及“随时保留在发生不可控风险时,启动无害化封闭”的权利。
那么,对于这个新发现的“眼睛”,该怎么办?
继续维持深度停滞,仅作为生物标本观察?这似乎安全,但……是否过于冷漠?那微弱的神经簇放电,是否代表着某种未被倾听的、冻结的呼喊?
尝试极低功率的意识接触,了解其状态,甚至……尝试唤醒?风险显而易见。未知的意识状态可能携带着崩溃文明最后的绝望、疯狂、或无法理解的思维模式,可能对接触者(即使是临时焦点)造成不可预测的影响,甚至可能试图通过意识连接进行某种不可控的渗透或污染。这违背了“风险可控”的核心原则。
但另一方面,那“眼睛”中可能封存的知识、历史、艺术、以及一个文明最后时刻的集体记忆……这些信息本身,对于以“观察与记录”为己任的集体意志来说,是否具有无可替代的价值?即使那记忆充满痛苦与毁灭,它也是宇宙真实的一部分,是文明长河中一朵骤然熄灭的浪花留下的最后波纹。了解它,记录它,甚至……尝试理解那毁灭背后的原因(是自然灾变?是内部崩溃?还是遭遇了不可抗的外力?),这本身是否也是一种责任?一种对“存在过”的一切的尊重?
不同的意识倾向再次开始流动、碰撞。
倾向于绝对安全与逻辑优先的意识(多汇聚于火星中枢相关片段)亮起警示:【风险高于收益。该个体来自一个崩溃的文明,其意识状态极不稳定,可能充满破坏性。我们对其文明背景、思维模式、潜在精神‘污染’一无所知。根据《总纲》风险管控原则,应维持其停滞状态,仅进行外部生物监测。必要时,可提取其表层遗传信息与部分可解析的神经结构数据归档,然后继续封存。接触,尤其是意识接触,是多余的、危险的行为。】
而更多来自地球感性之源、历史记忆库(土星环)以及那些对“故事”与“他者体验”抱有深刻兴趣的意识,则发出了不同的声音:
【但那是一个‘人’啊。】一片宛如温暖烛光的意识波动低语,【不是一个物体。它曾拥有名字,拥有爱恨,拥有属于它的天空和土地。现在,它的一切都消失了,只剩下它自己,冻结在黑暗里。如果我们有能力,却连一次最微小、最谨慎的‘聆听’尝试都不愿意做……那我们与冰冷的石头有何区别?我们的‘庇护’,难道只针对没有意识的**吗?】
【记录的价值,】来自图书馆管理员的意识冷静但坚持,【在于完整。我们记录了‘共鸣者’的喜悦之歌,记录了瑞多伦人的逻辑之舞,是否也应该有勇气,去记录一个文明临终的叹息?即使那叹息充满痛苦,甚至扭曲。了解毁灭,有时比了解繁荣更能警示未来,更能让我们理解自身守护的‘和谐’是何等珍贵与脆弱。当然,必须在最严格的防护下进行。】
林夜那温柔的印记,在此刻,没有直接倾向任何一方。它只是静静地散发着一种情绪,那情绪复杂难言:包含着对“孤独个体”的深刻理解(他曾是那个“孤独个体”),对“风险”的清醒认知(他经历了无数风险抉择),以及对“可能性”的微弱但执着的珍惜(他正是抓住了无数微小的可能性才走到今天)。这情绪本身,就像一种催化剂,促使对立的思维流不是互相冲撞,而是去寻找一个既能尊重生命与历史、又能将风险降至最低的“平衡点”。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!