雨下到第三天,终于稀疏成雾。
台大椰林大道湿得发亮,路灯在雾里晕开一圈圈橘黄的光晕,像旧照片的泛黄边缘。
黑色宾士停在椰林大道尽头,车牌被崔东哲提前换成了最普通的白色民用牌。
俊熙没急着下车。
他隔着雨雾看过去,校门口已经挤满了电视台的卫星车——公视、民视…摄像机镜头肩并肩,像一排黑洞洞的枪口。
“椰林论坛”今晚破天荒开放直播。
主题:
《四书五经如何看待“天下”?》
正方:台大哲学系副教授林承泽
反方:台**律系副教授陈若曦
主持人:《主题之夜》王牌主持人
直播平台:公视YouTube频道+脸书同步
俊熙推开车门,雨丝立刻钻进领口。
崔东哲撑伞跟在后面,低声汇报: “冬山河基金会赞助了场地和设备,名义上是‘学术交流’,实际全场座位票五分钟被抢光。校方追加了椰林大道大屏幕,估计现场两万人。”
俊熙点点头,把风衣帽子扣好:“走吧,去听听年轻人是怎么看待这个问题的。”
会场设在总图书馆前的椰林大道中央,临时搭了透明雨棚。
观众席分成左右两边,左边蓝旗猎猎,右边绿旗招展,中间用警戒线隔开。
雨棚顶漏水,滴答滴答砸在塑料椅上,像节拍器。
俊熙没走正门。 他从侧门进,藤原美咲跟在后面,两人混进后排学生堆里。
美咲今天没穿住友定制套装,只套了件台大校徽的连帽卫衣,帽檐压得低低的,像个普通留学生。
她小声用日语问:“你真的要坐在这里?万一被认出……”
俊熙用台语回:“认出来就认出来,今晚我是来听课的,不是来砸场子的。”
灯光打亮,主持人上台,声音透过扩音器盖过雨声:
“今晚我们不谈政治口号,只谈古文。
正方林教授主张‘天下观’源自《公羊传》‘大一统’,反方陈教授主张《孟子》‘民为贵,社稷次之’。
双方各二十分钟陈述,十分钟交锋,观众举牌投票。”
正方林承泽,五十出头,穿藏青长衫,声音不高,却带着旧式读书人的抑扬顿挫:
“《春秋》三传,皆言‘王正月’,何也?
正也者,正统也。
《公羊传》云:‘何言乎王正月?大一统也。’
自秦皇、汉武、唐宗、宋祖,以至我大清,皆以一统为正朔。
今日若裂土分疆,便是自外于‘王正月’,自外于‘天下’二字。”
他顿了顿,抬手指向雨棚外模糊的椰林:“诸位同学,台大校训‘敦品励学,爱国爱人’,
这个‘国’字,从《大学》‘修身齐家治国平天下’而来,
若连‘国’都不要了,还谈什么‘平天下’?”
台下学生爆出掌声,有人举起手写牌: “《荀子·王制》:四海之内若一家!”
反方陈若曦,三十八岁,短发西装,语速快得像机关枪: “林教授引《公羊》,我引《孟子》。
《孟子·梁惠王上》:‘民为贵,社稷次之,君为轻。’民高于一切!
今日两千三百万民意,若七成不愿筒一,便是‘得其民而天下可得’,
反之,‘失其民而社稷必危’!”
她转向镜头,眼神锐利:
“《礼记·礼运》有言:‘大道之行也,天下为公。’
‘公’不是某个…,而是公意!
今日,便是‘选贤与能,讲信修睦’的现代实践!”
又有另一批学生尖叫,有人举牌: “《孟子》:民心即…!”
交锋阶段…
林承泽:“陈教授,《孟子》也说‘闻诛一夫纣矣,未闻弑君也’。
若以民意废统,那明日民意要废总统,后日民意要废省长,
这叫‘天下为…’还是‘天下大…’?”
陈若曦冷笑:“林教授,《尚书·蔡仲之命》:‘皇天无亲,惟德是辅。’
若京师…无德,那…凭什么‘惟亲’?
《中庸》云:‘和也者,天下之达道也。’
和不是屈,是平等协商!”
林承泽提高了声音:“平等?
《左传》僖公四年:‘…,吾谁适从?’
今日若独,便是一国三公,
吾谁适从?”
陈若曦反击:“《论语·季氏》:‘远人不服,则修文德以来之。’
…若真有文德,何须军演威胁?
《大学》八条目,格物致知之后是‘诚意’,
…百姓,叫诚意吗?”
全场安静
突然爆出巨大掌声——
支持的学生齐声喊:“《春秋》责备贤者!”
反对的学生不甘示弱:“《孟子》王道不霸道!”
镜头扫到观众席。
一个戴黑框眼镜的男生举着《春秋公羊传》实体书,眼眶发红: “我爸是外省第二代…
《孝经》说‘立身行道,扬名于后世,以显父母’,
我今天站在这里,…!”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!