修真老六，背刺全宗门 第209章 生态耦合与结构涌现

废人巷深处，“规则金丹”的旋转频率，与百务峰上那两颗由数据虚线连接的“双子星”，保持着一种精妙的谐振动。

双协议联网运行已近一月。

最初的动荡与试探期已过，资本神国的全息图上，代表善功堂与庶务堂的两个光点，以及连接它们的那些数据流线条，亮度并未减弱，反而呈现出一种更加稳定、甚至略带“生长感”的态势。这意味着，两个协议不仅扛住了初期压力，更在运行中开始积累“规则信用”，并吸引着微弱但持续的新数据与新参与。

然而，真正让安笙规则视野泛起一丝细微涟漪的，并非这预期的稳定，而是协议联网后，开始自发“涌现”出的一些超出最初设计的结构。

这些“涌现结构”，是复杂系统开始具备生命力的征兆。

涌现结构一：市场自发的“同盟稳定性”衍生品。

在“盘狐”活跃的、最隐秘的灰色信息圈层里，一种极其小众、甚至带着黑色幽默的讨论开始浮现。

起因是某位擅长数据交叉分析（且大概率是“盘狐”披着多层马甲引导）的匿名者，发布了一份粗浅但思路清奇的分析简讯：

“观测‘善功堂执事行为期权’与‘庶务堂规则参数波动期权’价格序列，发现其三十日滚动相关系数，从初期的微弱正相关（ 0.2），逐渐转变为显着的负相关（-0.45）。结合两堂口执事王有财、李万金众所周知的私人关系与利益关联，一种可能性浮现：市场正在定价‘王-李同盟’的内部张力。当王有财压力增大（行为期权看涨价格上升），市场预期李万金可能采取更保守策略自保（其规则参数波动期权看跌价格上升），反之亦然。这暗示……同盟或许并非铁板一块，其内部存在风险传导与行为背离的可能。”

这份简讯犹如投入深潭的石子。很快，在极少数最激进的风险偏好者（以及神国匿名资金的暗中引导）间，开始出现极其原始的、“对赌王-李同盟关系稳固度”的私下合约。虽然远未形成标准化产品，但这意味着，市场的“定价”本能，已经开始试图量化原本不可捉摸的“人际关系”与“政治同盟”风险。安笙并未设计这个产品，是协议运行产生的数据流和参与者互动的“生态”，自己长出了这个东西。

涌现结构二：匿名网络中的“跨堂口证据链”拼接雏形。

“渡厄散人”接收到的匿名上报信息，内容也在悄然变化。

早期，信息都是孤立的：“某月某日，善功堂，王执事克扣我月例三成，理由含糊。”“某月某日，庶务堂，丁字三七九号任务，贡献点被以‘灵草品相不佳’为由扣减两成，附上留影（模糊）。”

近期，开始出现零星的、将两堂口信息联系起来的报告：

“补充：我上月被庶务堂克扣贡献点的任务，所得贡献点本计划用于兑换灵石时弥补善功堂的克扣，现两头落空，总损失估算如下……”

“警惕：据观察，善功堂近期发放‘战时储备券’编号段，与庶务堂上月核销的某项‘宗门特别物资采购’任务批次号存在部分重叠，疑似票据流转内循环（证据薄弱，仅为猜测）。”

更有一份来自某个明显对账目流程极熟悉的匿名上报，直接提出了一个“模型”：

“假设善功堂每月计划外克扣总额为X，需通过庶务堂虚增任务消耗或截留贡献点Y来进行账面平衡。若两个协议下报告的克扣偏差数据能持续积累，或可反推X与Y的比例关系及波动范围，从而间接验证……”

这些碎片化信息在神国的信息处理映影中碰撞、关联，虽然远未形成完整证据链，但其指向性已隐约浮现：弟子们不再仅仅抱怨单个堂口的不公，开始下意识地从系统层面思考这两个关联堂口之间的“协同剥削”模式。这是认知层面的重大飞跃，意味着他们开始不自觉地运用安笙的“系统性视角”来看待自身困境。

涌现结构三：基于协议数据的“新型信任”与“合作试探”。

最让安笙感到“有趣”的，是发生在协议参与者之间的一些微妙互动。

例如，在某个极小范围的匿名交流圈（由“墨先生”的某个中介节点无意中促成），两名分别深受善功堂和庶务堂之害、且均购买了对应保险的弟子，进行了一次试探性对话：

甲（善功堂受害者）：“看‘盘狐’简讯，李万金那边的参数期权最近波动诡异，你那边有感觉吗？”

乙（庶务堂受害者）：“嗯，派活的标准又在微调，恶心人。不过‘偏差保险’上次赔了点，算是兜底。你们那边‘执事期权’赔率如何？”

甲：“王扒皮的赔率居高不下，市场好像认定他还会发疯。对了，你那份‘庶务堂任务价值指数’分析，能私一份吗？我看看有没有任务价值被低估，去碰碰运气，总比干等着被克扣强。”

乙：（短暂沉默后，分享了一份加密的数据摘要）“仅供参考。你们那边若有关‘战时储备券’兑付的实际消息，也互通有无。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！