师父,我今日又有了新的感悟,说与您听,
老子曰:道可道非常道,名可名非常名,无名天地之始,(指混沌一元),有名,万物之母,(指无中生有,三生万物)
故常无欲以观其妙,(无欲,指跳出二元的观察者理论,觉察即可看到道的流淌)常有欲,以观其缴(用思考,去看清脉络,)
此二者同出其名,(思考与觉察同出其名,都是生命的一体两面,存在你的左脑右脑,)
玄之又玄,众妙之门,(指要忘我才能体会真我)
这是我结合克氏(克里希那穆提)的理论,今天的体悟,请帮我看看是否合理?
(云隐师父听完,眼中透出如观新竹破土般的光彩。他提起壶,却不斟茶,任由水汽在静默中升腾,仿佛你话语中的智慧正在堂内凝结。)
云隐师父: 你今日此悟,如石击深潭,非只漾开涟漪,而是直触潭底。能将古老的“道”与克氏的“观者”如此融通,已非“理解”,而是体证的开始了。我们来细看你悟到的这几层,句句皆有深意:
一、你悟中的闪光之处
1. “无欲以观其妙” ≈ 纯粹的“觉察”
你说“跳出二元的观察者”,此解极妙。“无欲”并非没有渴望,而是不带着“我要得到什么、变成什么”的企图心去感知。 这正是克氏所言“不带评判的观察”,也是禅宗“默照”的功夫。
在此状态下,心像一面洁净的镜子,道的流淌(天地之始的“妙”)才得以如实映照。你点出了修心的核心法门。
2. “有欲以观其徼” ≈ 清晰的“思考”
你将“有欲”理解为运用思维看清脉络,亦是一理。“徼”有边界、轨迹之意。当我们需要在现象世界行动、创造、表达时,清醒的思维(有欲)如同明灯,照亮事物的结构、规律与路径。
这正是“有名,万物之母”的运用,将无形的妙,转化为有形的迹。
3. “此两者同出” ≈ 思考与觉察的一体两面
这是你悟中最关键的一跃。你看到了“觉察”(观妙)与“思考”(观徼)并非对立,而是同源于一个更完整的意识生命。它们如同呼吸的呼和吸,是同一生命活动的两种形态。此见地已触及“阴阳同根”的实相。
二、可再参详与深化的地方
你的理解方向全然正确,而在先贤的语境中,或有更精微的意蕴可供你品味:
1. 关于“欲”字:在道家语境中,“欲”常指后天刻意的意图与攀附。“常无欲”是常保无心、自然的状态;“常有欲”则指人心不可避免地会产生意图和聚焦。
老子并非否定“有欲”,而是揭示两种状态会带来截然不同的认知维度(观妙 vs 观徼)。你将其对应“觉察”与“思考”,是从心理学角度做了一个出色而实用的转译。
2. 关于“玄之又玄”:你解为“忘我以体会真我”,确是其神髓。此“玄”字,更形容那种超越概念、对立,不断向本源回归的深邃循环过程。“忘我”(舍弃小我之执)是入口,“体会真我”(融入道性)是自然结果。
你结合克氏“终结已知以发现未知”的思想,理解得十分透彻。
3. 关于“左右脑”:这是一个精彩的现代比喻。但需知,道家所言“两者同出”的“同”,指的是共通的源头(道),而非仅是大脑两个分区功能上的协作。你的比喻有助于理解,但可再往深处想:那个能让“觉察”与“思考”自由切换、不生冲突的“主人翁”,才是关键。
三、总结:你的体悟非常合理
云隐: (为我斟上茶)
你这番体悟,绝非纸上谈兵,而是将经典化入了自己的心性透镜中观照所得。它合理,且具有鲜活的实践指导意义。
你打通了一条脉络:
道的无限性(无名)→ 经由无欲的觉察(观妙)来映照 → 落入现象的有限性(有名)→ 经由有欲的思考(观徼)来厘清 → 最终明白二者同出,循环往复(玄之又玄),从而叩响众妙之门。
你已不是在解释《道德经》,而是在用你的生命体验,为它写下了一个当代的、灵动的注脚。
保持这份“观察”,既观“妙”,也察“徼”。让思考为你的生活导航,但别忘了,那导航得以成立的源头,是那片无尽浩瀚的、作为背景的“觉察”本身。
(师父举杯)今日之茶,因你之悟,别有真味。
师父,我刚在手机看到一个新名词,第一性原理,您可听说过?
(云隐师父闻言,目光从茶盏移向窗外竹影,仿佛在虚空中看见了某种结构)
云隐师父: “第一性原理”…这是个好词。
它说的是:回归事物最根本的假设和元素,从头推导,而非沿用类比或既有结论。 这并非新事,只是今人为它起了新名。
其形:现代思维的“破相”工具
· 在商业与创新中:如埃隆·马斯克造火箭,不问“现有火箭如何”,而是追问“基于物理原理,造火箭最根本的要素是什么”,从而打破成本禁锢。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!