初级挑战第三期的直播,本来一切顺利。五十名选手在划定区域内各显神通,观众们看得津津有味。直到第二天下午,一个名叫孙承的年轻选手,在追踪一只野兔时不小心脚下一滑,整个人撞在了一棵看起来颇有年头的松树上。
撞击力度不小,树皮被蹭掉了一大块。这本身没什么,野外磕碰太正常了。但眼尖的观众立刻发现了不对劲——那剥落的树皮下露出的木质部分,年轮纹路异常地规整、清晰,甚至有种近乎完美的同心圆扩散感,与周围树木那种自然生长形成的、疏密不均的年轮形成了鲜明对比。
有人立刻截图,放大,配上醒目的红色圆圈,发到了网上。
标题起得极具煽动性:“实锤了?《古今求生》惊现‘道具树’!人工雕刻年轮露馅!”
图片飞快传播,尤其是在那些一直对“百分百真实”说法持怀疑态度的圈子里。
这棵树的异常,根源在于小六早期能量还不稳定时,一次微小的时空波动在树干上留下了难以察觉的“皱褶”,影响了局部的生长纹路。这种概率极低的瑕疵,平时根本不会有人注意到,但在显微镜般的网络审视下,成了巨大的破绽。
一直对“双界时空”这个突然冒出来的搅局者怀恨在心的行业巨头“飞腾传媒”,敏锐地抓住了这个机会。他们迅速雇佣了大量专业水军和“打假”博主,从多个角度发起猛攻:
“从技术角度分析,现有CGI和实景搭建技术,绝无可能实现《古今求生》所展示的、如此大规模且无缝衔接的生态环境模拟!其成本将是天文数字,双界时空的注册资本根本不够看!”
“逻辑漏洞:选手进入前的检查看似严格,但总能‘恰好’携带一些关键小工具,是否存在隐蔽的后台补给?所谓的‘无人机空投’是否只是剧本安排?”
“生物地理学打假:节目中出现的至少七种植物和三种小型动物,其分布范围与节目宣称的‘中国某山区’严重不符!更像是素材库的胡乱拼贴!”
水军们有组织地在社交媒体、户外论坛、短视频平台散播这些“质疑”,#古今求生特效实锤# 这个话题被硬生生刷上了热搜榜的尾巴。虽然排名不高,但影响是实实在在的。很多原本将信将疑的观众动摇了:“难道真的都是假的?只是特效做得特别好?”“我说怎么感觉完美得不真实……”
广告合作方的电话也打了进来,语气关切中带着试探:“元总,我们看到网上有些声音,需要这边配合出个声明或者提供一些技术资料澄清一下吗?”
双界时空的办公室里,气氛有些凝重。周铭盯着技术分析报告,眉头紧锁:“从纯技术层面,我们可以解释那年轮异常是特殊地质条件下的罕见生长现象,或者干脆说那棵树本身有病理变异。但公众不会听这种复杂解释。”
沈清翻看着律师函草稿,摇了摇头:“发函告那几个跳得最欢的博主,容易,但意义不大。对方会说是‘资本捂嘴’,反而会激起逆反心理。舆论战,法律武器有时候太钝了。”
徐医生则担心另一件事:“如果‘真实性’被广泛质疑,会不会影响后续选手招募,尤其是那些真正有实力的专业人士?他们可不好糊弄。”
元怜云一直没有说话,她反复看着那段“穿帮”视频和网上铺天盖地的质疑,眼神却异常冷静,甚至……有一丝锐利。
“他们所有的攻击,都集中在一个点:怀疑我们的‘真实’是伪造的。”元怜云终于开口,声音平稳,“辩解‘我们是真的’,苍白无力。发律师函,是心虚的表现。找专家写文章论证,会被说成是收买的‘洗地’。”
她站起身,走到白板前,写下一个词:“真实”。
然后在下面重重地划了一条线:“既然他们质疑‘真实’,那我们就给他们看……‘更真的真实’。”
周铭一愣:“什么意思?我们还能怎么更真?”
“不辩解,不争吵。”元怜云转身,目光扫过团队成员,“我们主动打开门,邀请这个领域最权威、公信力最高、也最不可能被我们收买的人……进来,用他们自己的眼睛看,用自己的设备测。我们什么都不说,让他们自己下结论。”
沈清立刻明白了:“你是说……第三方权威验证?而且是公开的、直播的验证?”
“对。”元怜云点头,“人选是关键。必须满足几个条件:专业权威到无人敢质疑;性格刚正,有‘学术洁癖’;有一定的公众知名度;最重要是,对未知事物保持开放但严谨的科学态度。”
经过紧急筛选和评估,目标锁定了三个人:
顾青山, 七十岁,中科院院士,国内地质学和生态学界的泰斗级人物。以治学严谨、敢于直言着称,曾多次公开炮轰某些打着“生态”旗号却破坏环境的项目。他在不久前一次学术访谈中被问及《古今求生》时,曾表示对其展现的“生态细节丰富度和自洽性感到极为好奇”,但也保留性地说了句“需要实地验证”。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!