香江的清晨,被几份带着油墨香和爆炸性新闻的报纸搅得沸沸扬扬。
《香江日报》独家报道:
标题:“北上投资引争议!沈易遭香江商娱界集体声讨”
副标题:慈善光环难掩利益之争?市民怒斥“背弃香江”
【导语】
近日,易辉集团主席、汇丰银行董事沈易,因高调投资大陆市场,引发香江商界、娱乐业及部分市民强烈不满。
其与大陆合拍《蜀山剑侠传》、筹备注资影院建设等举动,被批评为“迎合大陆政策”,甚至被激进市民贴上“背叛香江”标签。
与此同时,沈易做空黄金再次获利,更激起股民眼红不已,一场针对这位“商业新贵”的舆论风暴正在发酵。
【商界不满:破坏本地生态】
娱乐业巨头联名抵制
据知情人士透露,邵氏、嘉禾等公司高层私下指责沈易“破坏行业规则”。
邵一夫曾公开质疑其北上合拍《蜀山剑侠传》的动机,而周文怀更直言:
“大陆市场虽大,但香江影业根基岂能轻弃?”
沈易与央视、文化部的合作,被视作“用政治资源碾压本土竞争”。
南湾资本暗中施压
南湾系财团通过媒体放风,称沈易“借大陆势力吞并香江资产”,并煽动院线联盟抵制其影片排片。
【市民情绪:回归焦虑与嫉妒】
“不爱国”标签下的民意反弹
部分反对回归的市民组织发起“抵制华人影视”活动,称沈易的慈善基金会是“为大陆统战铺路”。
九龙城寨居民李某受访时愤慨道:“他赚我们的钱,却去大陆建学校,凭什么?这是背叛港英政府!”
股民怒斥“操纵市场”
沈易通过做多九龙仓、做空黄金期货获利,个人资产暴涨,引发散户不满。
中环证券经纪人王某称:“他靠汇丰内幕消息收割小股民!”
更有投资者联名向证监会投诉其“涉嫌违规操作”。
【沈易回应:商业逻辑无可指摘】
面对争议,沈易通过秘书黎燕姗发布声明:
“与大陆合作是香江企业的必然选择”,援引其与邵一夫谈判时的论点强调“大陆市场能为香江创造更多就业”。
“慈善不分地域”,重申基金会资金用于两岸三地,并公布香江福利院选址和清水湾武校的计划。
【专家分析:利益与政治的角力】
香江大学经济系陈教授指出:“沈易的争议本质是97前资本焦虑的缩影,商界既想保住本土特权,又垂涎大陆红利。”
时事评论员林某则认为:“部分市民将经济问题政治化,沈易成了情绪宣泄的靶子。”
【最新动向】
据汇丰内部人士透露,沈易拟于下周召开新闻发布会,或将宣布追加香江本土投资以平息风波。
然而,赌王何鸿声的“市场扫货”传闻显示,这场商战远未结束。
(本报记者郑少华)
《金融时报》
标题:《沈易的“大陆赌注”:香江资本北上的风向标?》
副标题:娱乐业深度捆绑大陆市场,金融杠杆引发监管隐忧
【导语】
香江新锐资本巨头沈易近期动作频频——
从与赌王何鸿声联手成立“盛世娱乐公司”,与大陆合拍《蜀山剑侠传》,到投资影院建设,再到其“北上战略”正引发香江商界激烈争议。
本报调查发现,沈易的布局或将彻底改变香江娱乐业生态,但金融杠杆的激进操作与南湾资本的政治反制风险,为这场资本博弈蒙上阴影。
娱乐业整合:大陆市场的“深度捆绑”
《蜀山剑侠传》的政治筹码
沈易与大陆官方合作拍摄《蜀山剑侠传》,已获得文化部批文和央视支持。
邵氏创始人邵一夫直言:“这是用大陆政策资源碾压本土竞争”。
南湾资本更警告,若香江影视业过度依赖大陆市场,未来可能面临南湾院线的联合抵制。
影院投资的战略意图
沈易提出“联合收购南湾院线资产”,试图打通大陆与香江的放映渠道。
匿名投行人士分析:“他正在复制好莱坞的垂直垄断模式,但大陆政策的不确定性是最大风险。”
金融杠杆争议:汇丰的“灰色合作”
黄金期货的暴利操作
沈易通过汇丰银行以十倍杠杆做空黄金期货,3月18日一夜获利数亿港币。
香江证监会前官员质疑:“如此精准的时机把握,是否存在内幕交易?”汇丰回应所有操作均依赖沈易个人判断。
恒指做多的市场扰动
沈易旗下公司同时斥资十亿港币做多恒生指数,引发散户跟风。
金融学者警告:“短期资本狂欢可能加剧市场波动,中小投资者恐成韭菜。”
亚太博弈:赌王联盟的“危险棋局”
重构东南亚资本流向
沈易与赌王何鸿声成立合资公司,计划开拓濠江娱乐业,并渗透东南亚娱乐产业。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!