易辉科技发布会的余震,在随后几天以惊人的速度扩散至全球。
这场名为“新纪元”的展示,其引发的讨论浪潮远远超出了普通科技产品的范畴,尤其在“易辉卫士-I”机器人身上,聚焦了人类对自身未来最深层的兴奋与不安。
香江本地,《南华早报》在头版以《钢铁卫士降临香江?易辉科技发布“可思考”机器人》为题,详细描述了发布会的盛况,并配发了机器人阵列的震撼照片。
文章谨慎地探讨了机器人在安保、物流等领域的应用前景,也引述了本地劳工团体对“机器换人”可能加剧失业的担忧。
《华人日报》则立场鲜明地刊发社论《拥抱未来,善用科技》,盛赞易辉科技的前瞻性,将机器人定位为“人类能力的延伸与解放者”,并巧妙地将话题引向香江产业升级和科技竞争力的必要性。
内地主流媒体如《羊城晚报》、《沪上科技报》等,报道相对侧重于“易辉通”手机和“易辉眼”摄像机带来的产业启示,对机器人着墨稍少。
但字里行间流露出对这项尖端技术诞生于华人企业之手的自豪感,以及对其可能推动内地相关产业链发展的期待。
真正的舆论风暴中心,在大洋彼岸。
《纽约时报》科技版头条标题触目惊心:《硅谷之后,东方“机器人军团”崛起?》。
文章详尽分析了“易辉卫士-I”展示出的技术成熟度,认为其在运动控制、环境感知和任务执行层面的表现,已经超越了目前大多数实验室的研究型机器人,具备了初步商业化应用的能力。
文章担忧地写道:“这不再是小规模的实验,而是一支沉默的、可量产的钢铁队伍。
它们将首先用于安保,那么下一步呢?工业?军事?
当机器被赋予‘看’和‘执行’的能力,人类与机器的界限正在以前所未有的速度模糊。”
《华尔街日报》则从商业和资本角度切入:《百亿美元市场的裂痕:易辉机器人会否重塑安保与制造业?》。
文章估算,全球安保服务和部分重复性制造业人力成本构成的庞大市场,正成为这类通用型机器人的首要目标。
报道援引了多位华尔街分析师的观点,有人认为这是泡沫,更多则开始严肃评估易辉科技及其背后尚未上市的神秘母公司“易辉集团”的潜在价值。
文章最后提到了与摩托罗拉谈判破裂的传闻,将其解读为“新兴挑战者对旧霸主的傲慢反击”。
《洛杉矶时报》娱乐与科技板块的跨界报道则别出心裁,将焦点对准了公众的集体心理:
《从科幻到现实:易辉机器人唤醒“弗兰肯斯坦”恐惧》。
文章采访了多位社会学家、科幻作家和普通市民,探讨了发布会上那些沉默的钢铁身影,如何轻易地触动了人类文化中深植的、对造物反噬、技术失控的古老恐惧。
“它们看起来并不可爱,反而充满了功能性带来的冷漠感。
当它们成群出现时,那种秩序感本身就令人不安。
这让人们想起了《星球大战》中的机器人军团。”
一位受访的心理学教授如此说。
这场席卷全球的关于机器人伦理、就业冲击、技术霸权的激烈辩论,正是沈易预料之中,甚至乐见其成的局面。
争议意味着关注,关注意味着影响力。
而影响力,是可以引导和利用的资本。
就在舆论热度达到顶峰时,《华人日报》娱乐版和北美易辉分公司卡洛克通过几条精心安排的渠道,同时释放了一枚“深水炸弹”。
《华人日报》以头版转二版的篇幅,刊发独家报道:
《易辉影业携手好莱坞,巨制〈银翼杀手〉探问未来人机边界》。
文章透露,易辉影业北美分公司已深度参与投资并联合制作由雷德利·斯科特执导的科幻电影《银翼杀手》。
报道强调,这部改编自菲利普·K·迪克小说的影片,将深刻描绘一个仿生人技术高度发达、与人类共存并产生尖锐矛盾的未来都市。
文章巧妙地将影片主题与当下对“易辉卫士-I”的讨论联系起来:
“当易辉科技的机器人让我们触摸到未来的门槛,〈银翼杀手〉将带领我们思考,那道门槛之后,是怎样的伦理深渊与人性光辉?”
几乎同时,在洛杉矶,卡洛克公司负责人安德鲁,接受了《综艺》杂志的专访。
他身着剪裁合体的西装,背景是易辉影业北美分公司崭新的办公室。
“投资《银翼杀手》并非偶然,”安德鲁对着镜头,语气沉稳而富有感染力。
“易辉集团不仅关注当下科技的应用,更关注科技长河奔涌的方向,以及它将如何冲击我们的文明与灵魂。
这部电影提出的问题——何为真实?何为生命?造物主与造物之间应有怎样的关系?
——正是易辉科技在研发每一行代码、打磨每一块金属时,也在不断追问自己的。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!