“第一,技术是工具,价值在于使用。神经科技可以成为控制的工具,也可以成为解放的工具;可以成为单一化的力量,也可以成为多样性的滋养。选择在我们。
第二,伦理不是限制,而是智慧。不是对创新的恐惧,而是对后果的尊重;不是对进步的阻碍,而是对方向的引导。最创新的社会,往往是最伦理的社会。
第三,多样性是财富,不是缺陷。神经多样性、文化多样性、思想多样性——这些是人类应对复杂挑战的最宝贵资源。包容不是妥协,而是增强。
第四,修复总是可能。从伤害中学习,从错误中成长,从破裂中重建。修复不是忘记,而是重新理解;不是简单原谅,而是共同前进。
第五,守护需要所有人。不是专家或政府的专属责任,而是每个人的共同参与。科学家、技术开发者、政策制定者、使用者、公众——我们共同编织守护之网。”
陈默看向全场,目光扫过熟悉的面孔:林薇、张振华、陆明、徐志远(已退休但出席)、当年的团队成员、现在的全球同事。
“今天,我传递这个责任给下一代守护者。”他宣布,“林薇院长不仅是我三十年的合作伙伴,更是全球神经伦理的领导者。我相信,在她的领导下,守护将继续深化,适应,创新。”
林薇上台,两人握手,全场起立鼓掌。不是简单的职务交接,而是三十年的信任,二十年的合作,一生的友谊的象征。
“三十年前,陈默警官带我进入这个领域。”林薇发言,“当时我只是年轻的心理分析师,对技术和伦理的关系知之甚少。三十年里,我学会了最重要的不是专业知识,而是核心价值:尊重每个人的体验和尊严,无论多么不同或挑战。”
她分享自己的愿景:“未来三十年,技术将继续突破性发展。意识上传可能成为现实,人工智能可能超越人类智能,全球神经网络可能连接所有大脑。我们的任务不是阻止这些发展,而是确保它们服务于人类繁荣,而不是相反;增强人类潜能,而不是取代;连接人类体验,而不是控制。”
仪式后,特别论坛开始,主题是“未来三十年的神经伦理挑战”。张振华和陆明再次进行跨代对话,这次加入了第三代声音——陆明的学生,年轻神经伦理研究员小李,二十五岁,研究AI与人类意识的融合伦理。
“我是听着你们的故事长大的。”小李说,“‘镜源’实验是历史教材的案例,‘镜像人生’案是大学伦理课的必读,‘神经权利法案’是我们法律的基石。现在,我们面对新问题:当人工智能能模拟人类意识时,模拟意识有权利吗?当人类与AI思维融合时,什么是‘人类’?”
张振华回应:“问题在变,但原则不变:尊重体验的自主性,保护存在的尊严,维护选择的自由。无论是人类、AI,还是融合体,这些核心价值应该适用。”
陆明补充:“但我们需要扩展这些概念。什么是‘AI的自主性’?什么是‘融合体的尊严’?什么是‘数字存在的自由’?这是你们这一代的探索任务。”
小李点头:“我们有历史智慧,有伦理框架,有国际合作。但我们需要新的思维,新的语言,新的解决方案。历史不是模板,而是指南。”
论坛持续三小时,老中青三代对话,历史与未来连接,经验与创新碰撞。这正是陈默希望看到的:不是静态的传承,而是动态的对话;不是简单的重复,而是创造的发展。
傍晚,私人庆祝会在中心屋顶花园举行,只有核心团队和多年的合作者。夕阳西下,城市灯光渐亮,天空呈现深蓝色到橙红色的渐变。
张振华坐在轮椅上,看着城市:“我父亲如果能看到今天,会怎么想?他参与的实验导致了痛苦,但也开启了反思。痛苦转化为智慧,错误转化为学习。这就是生命的奇妙。”
陆明递给他一杯茶:“我的旅程也一样。从实验对象到研究者,从困惑到清晰,从孤立到连接。我们的痛苦没有浪费,它们成为了帮助他人的资源。”
陈默加入对话:“这就是三十年的核心学习:从伤害到修复,从错误到学习,从孤立到连接。技术会变,但人性学习的能力不变。”
林薇微笑:“但现在轮到你们休息了。陈院长退休,张教授退休,陆教授半退休。年轻人接过责任。”
“但我们不会完全离开。”陈默说,“作为顾问、导师、思想者。守护是终身的承诺,只是形式会变。”
“正是。”张振华点头,“我将继续博物馆的工作,直到不能为止。每个新访客,每次新对话,都是镜子的新反射。”
陆明说:“我将继续写作和研究,但更多是指导年轻学者。思想的传递比个人的成就更重要。”
夜晚,陈默独自留在办公室,最后一次作为院长。他翻阅三十年积累的文件:案件记录、政策草案、会议纪要、研究报告、个人笔记。每一页都是旅程的一部分,每一行都是学习的一步。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!