年轻人必知的国学典故 狼狈不堪－进退两难

狼狈不堪

一、典故出处

“狼狈不堪”出自汉代刘熙的《释名·释兽》，其原文虽未直接描述“狼狈”的典故，但后世文献中多将“狼”与“狈”结合为传说中的异兽。据《酉阳杂俎》等唐代笔记记载，狈前腿短小，需依附狼的后腿行走，二者常合伙作恶，若狼与狈分离，则行动不便，故以“狼狈不堪”形容窘迫困顿的状态。此外，“狼狈”一词在《三国志·蜀志·马超传》注引《典略》中也被用来比喻处境艰难，后逐渐演变为固定成语。

二、典故意思

“狼狈不堪”字面指狼和狈因配合失调而陷入困境，现多形容人或事物处于极其窘迫、慌乱、无法应对的境地，强调处境的艰难与尴尬，可用于描述失败后的惨状、生活的困顿或突发状况下的慌乱无措。

三、故事描述

在北方的山林深处，曾流传着狼与狈结伴为害的传说。狼性凶猛，四肢强健，擅长奔跑与捕猎；而狈则被传为一种前腿短、后腿长的异兽，虽智谋多端，却无法独立行走，需将前腿搭在狼的背上，借助狼的力量移动。二者相依为命，常趁夜色潜入村庄，联手偷食家畜，村民们对它们又恨又怕。

某年冬日，大雪封山，山林里的猎物锐减。一对狼狈为奸的伙伴已数日未进食，饿得心焦。狈趴在狼的背上，眯着眼望向山脚下的村庄，只见农舍烟囱升起炊烟，隐约传来猪羊的叫声。“西边那户人家的猪圈篱笆年久失修，”狈用尖细的嗓音献计，“你趁夜带我过去，我负责咬断绳索，你趁机拖走小猪，定能得手。”

狼信以为真，趁着月黑风高，驮着狈潜行至村边。寒风呼啸，吹得篱笆簌簌作响，猪圈里的小猪正蜷缩在草堆里酣睡。狈从狼背上滑下，用短小的前爪扒拉着篱笆缝隙，试图咬断捆绑栅栏的麻绳。然而，麻绳被冻得坚硬如铁，狈的牙齿磨得生疼，却始终无法咬断。

就在此时，猪圈主人被动静惊醒，抄起木棍冲出房门，大喊：“有野兽偷猪了！”村民们闻声举着火把、扛着农具赶来，火光映得雪地通红。狼见状大惊，顾不上狈，转身就想逃跑，却因雪地湿滑，脚下一崴，险些摔倒。狈没了狼的支撑，前腿短得无法站立，只能在雪地里狼狈地爬行，嘴里发出“嗷嗷”的哀鸣。

村民们围拢过来，火把的光芒照在狼狈身上：狼瘸着腿，夹着尾巴，皮毛上沾满雪沫，眼神惊恐；狈则趴在地上，前爪徒劳地刨着雪，后腿蹬得乱晃，浑身抖得像筛糠。它们往日的凶煞之气荡然无存，只剩下被围困的慌乱与窘迫。有人用木棍敲击地面，狼吓得连连后退，狈更是吓得尿了裤子，粪尿混着雪水，将二者淋得污秽不堪。

最终，狼趁村民不备，猛地撞开人群，瘸着腿逃进山林；而行动迟缓的狈则被村民用渔网罩住，活活打死。这场偷猪闹剧以狼狈的惨败告终，村民们看着雪地上狼藉的痕迹和狈的尸体，纷纷感叹：“纵是奸猾如狼狈，失了配合，也落得这般不堪的下场！”从此，“狼狈不堪”便成了形容人处境窘迫的经典比喻，在民间口耳相传。

四、典故启示

1. 依赖他人难长久，独立能力是根本：狈因前腿短小，必须依赖狼才能行动，这种过度依赖使其在危机时刻失去生存能力。现实中，无论是个人成长还是团队发展，若一味依赖他人技术、资源或庇护，一旦支撑消失，便会陷入被动。例如职场中，过度依赖同事协助而不提升自身技能的人，在同事离职或任务加重时，往往会手足无措；企业若依赖单一供应商，一旦供应链断裂，也会面临停产危机。

2. 合作需以信任与担当为基，利己主义必败：故事中狼在危急时刻抛弃狈独自逃生，暴露了合作中的自私本质。真正的合作应建立在相互扶持、共担风险的基础上，若一方仅以利己为目的，终将破坏信任。如商业合作中，若一方为短期利益违约，不仅会导致项目失败，更会丧失信誉；团队成员若只想着“甩锅”而非解决问题，团队也难以走远。

3. 居安思危，勿因侥幸心理酿祸：狼狈因饥饿冒险偷猪，却低估了村民的防范意识，最终因准备不足而惨败。生活中，许多困境源于对风险的忽视——如投资者因贪婪忽视市场波动，盲目跟风导致亏损；学生平时不努力，考前临时抱佛脚，最终考试失利。唯有提前预判风险，做好应对准备，才能在变故来临时避免“狼狈”。

4. 骄横必招祸，谦逊方得全：狼狈凭借“合作优势”常年为害村庄，自以为奸猾无敌，却因傲慢轻视对手而栽跟头。历史上，项羽因骄矜不听劝谏，最终兵败垓下；现实中，企业若因行业领先而忽视创新，也会被竞争对手超越。保持谦逊，正视自身不足，才能在复杂环境中灵活应变。

5. 困境中见本性，窘迫时显修养：狼狈在被围困时慌乱逃窜、丑态毕露，而人在困境中更应保持理性与尊严。如苏轼被贬黄州时，虽生活困顿，却以“莫听穿林打叶声”的豁达写下千古名篇；普通人在失业、挫折面前，若能冷静分析处境、积极寻求出路，而非自怨自艾，终能走出“狼狈”。

“狼狈不堪”的典故不仅描绘了异兽的窘迫，更以寓言的形式警示世人：无论是依赖、自私、傲慢还是侥幸，皆可能将人推入困境，而唯有独立、担当、谨慎与谦逊，才能在人生路上行稳致远。