资治通鉴之大汉帝国 第80章 刘邦的终极人设：一个被低估的顶流政治家

【导语】

刘邦已经驾崩，太子刘盈已经继位，本篇是汉高祖刘邦的终章。

我们用《资治通鉴》的历史素材，对他作个总结，但求360°无死角地看看刘邦。

所谓的“千人千面”大概就是说，每一位《资治通鉴》读者眼中的刘邦都不一样。

刘邦身上的确有很多标签：“秦帝国的掘墓人”、“西楚霸王项羽的克星”、“汉帝国的缔造者”、“集痞气和匪气于一身”、“纳谏”、“杀功臣”……

这些都不是刘邦身上最显着的标签，那么刘邦最精准，最贴切的标签到底是什么呢？

在揭晓答案之前，我们先看看司马光老师是怎么给他盖棺定论的。

【关于刘邦的一生之司马光说】

司马光对刘邦的总结相当精准透彻，我们不引用原文，用大白话将司马光的总结之词概括为三点。

一、聪明，有谋略，能听劝，哪怕是门卫也能像老朋友一样地扯几句。

这是司马光基于历史对刘邦个人特质的评价。

司马光的这一评价放在今天的语境下，就是社会语言“混的开”，就是职场语言“领导力强”。

二、在治世方面，刘邦慧眼识人，大汉帝国诞生后，用萧何在“约法三章”的基础上修订律法，用张苍制订历法，用韩信治军，用叔孙通定朝仪。

一句话：组织力强悍，会识人用人驭人。

三、刘邦日夜操劳，日不暇给，站得高、看得远，为汉帝国打下了扎实的根基。

用职场话来讲就是，勤奋、务实、战略管理方面超级强悍。

第三点是司马光给予刘邦的最高评价，满满的都是创业者的老师范儿。

【关于刘邦的一生之草根说】

我们先以极简的列表形式梳理一下《资治通鉴》中刘邦的一生。

1公元前209年，48岁的刘邦在沛县举事反秦。刘邦虽然也是被迫举事，但是以“沛公”开局，避开了大家打破头争抢的“王侯将相”头衔，是一场成功的策划。

2公元前208年，49岁的刘邦因雍齿背叛，丢失反秦大本营，如丧家之犬，投靠景嘉，结果景嘉被项梁所灭，刘邦投奔项梁。

3公元前208年，项梁的牺牲，楚怀王对项羽的排挤和打压给予了49岁的刘邦一个唯美的成长契机——奉楚怀王之命西征灭秦。

4公元前207年，50岁的刘邦杀入咸阳，反秦起义成功。刘邦完美地抓住了局势发展和变化之下，历史、项梁、项羽以及楚怀王所给予的机会。

5公元前206年，51岁的刘邦在张良、项伯、樊哙的帮助下，鸿门宴闯关成功；同年被项羽封为汉王；同年，刘邦重返关中，平定三秦，楚汉争霸历史大幕开启。51岁的刘邦完成了他人生的第一次逆袭——成功地挑战了项羽，夺取了资源相对集中的关中之地。

6 公元前202年，55岁的刘邦成功剿灭项羽，夺取天下并于二月初三登基称帝，开创西汉王朝。从51～55，区区四年的光景，刘邦完成了数千年历史中唯二逆袭（另一位从布衣到帝王需要再1500年才现身）。

7公元前201年，56岁的刘邦诛灭谋反的燕王臧荼，同年韩王信谋反。56岁的刘邦这是开启了另一篇新章——构建“家天下”模式。

8公元前200年，57岁的刘邦率部北伐匈奴兵败，被围困于白登山。这是刘邦为数极少的耻辱史之一，给汉初的和亲策略埋下了伏笔。

9公元前196年，61岁的刘邦先后率部剿灭谋反的陈豨、韩信、彭越，同年染病开始布局身后事。韩信和彭越是刘邦计划内的事情，陈豨谋反则是刘邦为数极少的一次用人失察，纵观《资治通鉴.汉纪》，我没有看出除了陈豨之外还有谁。

10公元前195年，62岁的刘邦最后一次率部出征剿灭谋反的黥布，班师回朝途中路过阔别14年的故乡沛县，在沛宫大摆酒宴开怀畅饮十多天，留下着名的诗作《大风歌》。同年4月25日，62岁的汉高祖刘邦驾崩于长安未央宫，太子刘盈继位，实际掌权人为吕后。

梳理显示，刘邦传奇的履历令人眼前一亮的几个具体点如下。

刘邦48岁创业，别说是两千多年前的秦末汉初时期，哪怕是今天的人们，48岁都在张罗着退休。

反秦不是刘邦一个人的功劳，但是他却能摘下这一枚大果子，这很神奇。

灭楚则完全是刘邦带队的业绩，其极其神奇之处在于，在整个灭楚过程中，18路诸侯除却雍王章邯之外，其余诸侯均先后倒向汉营。

刘邦在反秦灭楚历史节点的履历表明，他极度擅长一点：把自己的人搞得多多的；擅长整合资源；擅长借力打力，这“三项擅长”有一个专业名词叫做——政治能力突出。突出到刘邦这种程度，我们就将其定义为“政治家”。

所以，刘邦身上最突出，最鲜明的标签就是：“政治家”。

这就是《资治通鉴》明面上的历史叙事与暗面的政治叙事，这与与道德叙事和恩怨叙事永不相交，这是两条永不相交的平行线。

【结语】

在理解历史、评价刘邦方面，有那么一座大山我们无法绕开，也无法回避——自大汉帝国诞生之后，刘邦就开始剑指功臣。

司马光虽然学富五车，但是他生于万恶的北宋封建王朝历史时期，所以他不方便也不敢评议此事，只能绕开。

你我这种新时代的草根则完全没有这方面的顾忌，可以让文字飞会儿……

刘邦杀功臣跟当年彭城兵败逃命之际多次将一双儿女踢下车的原理一模一样，都是超越个人情感与好恶的超级务实主义具象。

而这恰恰就是政治家与江湖豪杰的根本区别所在。

杀功臣的动机是构建“家天下”——刘姓的家天下。

他深刻地理解人性、权力与利益的本质，并能以极高的灵活性运用它们，最终成功地将一个四分五裂的帝国重新整合，并为其奠定了四百年的基业。

于是，刘邦被司马光狠狠地表扬了一把，包括高高举起，最终落在功臣诸侯王头上的那把刀也一把表扬了。

封建王朝政治场上的事情没办法用儒家的那一套来衡量或评价。刘邦驾崩15年之后，也即为公元前180年，功臣集团们也一样举起来屠刀，不仅将诸吕屠尽，而且还将汉惠帝刘盈的四个儿子也都一并送走了。

我没其他意思，只是借此强调一下“何为封建王朝的政治”。