资治通鉴之大汉帝国 第23章 巨鹿之围背后的恩怨：张耳与陈馀的友情如何被现实撕裂？

【 导语】

我们都知道张耳、陈馀不仅是秦末重要的反秦力量，而且张耳还深度介入了楚汉争霸，甚至在汉朝时期，为刘邦平定北方立下大功。基于张耳、陈馀的历史地位，所以刻意从《资治通鉴.秦纪三》摘出部分历史情节，深入介绍公元前207年巨鹿之战前后，从“亲密战友“发展为仇敌之间的戏剧性变化，并理顺其深藏的逻辑，让历史照进现实。

【 张耳、陈馀间矛盾激化】

早在公元前208年，章邯于定陶之战击败楚军并斩杀楚将项梁后立即率军北上，准备乘胜拔出赵国颗钉子。

面对秦军来袭，赵国慌了神一面向以楚为核心的诸侯求援，一面组织抵抗，边撤出邯郸在巨鹿等候救援。

在此过程中，张耳和陈馀被秦军给冲散了，张耳和赵王歇入驻巨鹿，而陈馀则反其道而行之，突出秦军重围之后，收集了几万名被冲散了的赵军士卒，组织队伍，在巨鹿城外等候援军抵达后一起解救被围困的赵王歇和张耳。

但是，历史却跟我们开了一个大玩笑，还没等到巨鹿解围，张耳和陈馀这一对莫逆之交就闹掰了。

公元前207年诸侯救赵的巨鹿之战，秦军两大将领章邯和王离分工明确：章邯修筑并护卫跨越黄河的后勤供应通道，为王离提供后勤补给；王离则在兵满粮足的支持下，包围并攻打赵军最后的据点——巨鹿。

很显然，当时的情况是秦军后勤补给源源不断，但是城内的赵军却严重缺粮，面对这个天大的困境，张耳多次派人去督促陈馀率部前来营救。

面对张耳的求救，陈馀也很为难，救吧，那简直就是自取灭亡；不救吧，于心不忍，于情不堪。最终，陈馀就在这样的纠结中左右为难，始终未能迈出营救的步伐。

对于无动于衷的陈馀，张耳终于升级了措施，这次不再是派遣使者求救，而是直接派使臣去批评陈馀：“当初我和你结为生死之交，而今赵王和我很快就要死了，你拥兵数万，却不肯出手救援，赴难同死的精神在哪里！如果真守信用，何不攻击秦军而与我们一同战死，况且还说不定能战胜秦军呢。”

陈馀也很委屈：“我不是不救，而是去了也是同归于尽，现在我之所以没有选择跟张耳一起赴死，那是因为我需要留下来为赵国，为张耳和赵王歇复仇。”

也许是为了让自己彻底死心，也许是为了试探虚实，也许是为了给张耳和赵王歇一个交代，陈馀最终还是派出5000赵军前去试探秦军，结果很悲催，这5000赵军彷佛就是被投进河流的一颗小石子，连个水花都没溅起就全军覆没。

此后，无论张耳怎么催促，陈馀就是按兵不动，静候援军。

项羽破釜沉舟取得了巨鹿大捷之后，赵王赵歇、张耳才得以出钜鹿城拜谢各国将领。

张耳与陈馀终于见面了，但这却是一场极其尴尬的见面，张耳丝毫就没有原谅陈馀的意思，不仅不原谅，而且还面对面继续责备陈馀的见死不救。

面对张耳无休无止的指责和发难，陈馀终于被激怒：“想不到你张耳对我陈馀的责怨竟然如此之深啊！难道你以为我就舍不得放弃这将军的官印吗？”于是解下印信绶带，推给张耳。

其实陈馀并非是要辞职走人，毕竟迄今为止，他所有的政 治资源都留在了赵国，离开这里他还能去哪呢！陈馀只是想要用这种“解印”之举结束与张耳的冲突。

但是，这一次陈馀想错了，他的解印之举，彻底将自己与张耳以及赵王歇之间的关系给彻底撕裂，且不可逆。

张耳在部属们的劝说下，收下了陈馀的将军印玺，收了陈馀的队伍，这意味着陈馀不得不离开，这更意味着张耳和陈馀从此以后结仇。陈馀最终不回头地离开了赵国，离开时仅只带走了几百名亲信，暂时前往黄河对岸的泽野捕鱼猎兽为生，静候下一个时机。

【 结语】

大量地、长时间地、持续不间断地阅读《资治通鉴》之后，我有一种极其深刻的感受：任何事情的发生，都是各项因素叠加的结果，而找到触发的“各种因”，方才能理解历史上的“各种果”。

不厌其烦地找出“各种因”并将其连线于“各种果”，或许才是你我这种草根读史的根本意义所在。

张耳与陈馀曾是秦末时期着名的“刎颈之交”，却在巨鹿之战前后结仇。这段历史的转折并非偶然，而是多重因素叠加的结果。

张耳被困巨鹿城中，粮草断绝、外无援兵，唯一的希望是陈馀的救援。他的多次求救既是实际需要，也是对两人“同生共死”誓言的考验。

陈馀手中仅数万残兵，面对秦军主力（王离攻城、章邯保障后勤），贸然进攻无异于自尽自残。他选择保存实力、以待后援其实是理性决策，但在张耳看来却是背弃承诺。

于是，横在张耳和陈馀之间的第第一道不可调和的矛盾便是理性求生和当初的感性承诺之间的矛盾。

张耳对陈馀的期望是“无条件赴死”，而陈馀认为“留有用之身复仇”才是对赵国的负责。这种根本性的认知差异，在生死压力下被无限放大。

陈馀派出5000人试探性进攻全军覆没后，更坚定了他“不可硬拼”的判断，但张耳将此视为陈馀“敷衍了事”的证据。双方缺乏有效沟通，导致信任彻底破裂。

这便是张耳和陈馀之间不可调和的第二大矛盾：信任崩塌，不可逆地崩塌。

巨鹿被围前，张耳、陈馀同为赵国重臣，地位相对平等。但围城期间，张耳与赵王歇共患难，形成了更紧密的政 治同盟；而陈馀在外掌握兵权，客观上已形成“内外双核心”格局。

项羽解围后，张耳以“被背叛者”身份获得道德优势，而陈馀的兵权反而成了“不愿救人”的污点。

这是张耳与陈馀之间因权力天平倾斜，所引发的第三项不可调和的矛盾。

张耳性格刚烈，困守孤城时的焦虑转化为对陈馀的强烈指责；陈馀内心理性但敏感，面对张耳的持续逼迫，最终以“赌气交印”的方式爆发。

陈馀交出兵印本意是试探张耳的态度，但张耳在部下怂恿下直接收下印信，彻底击碎了陈馀的心理防线。

这是张耳与陈馀之间在上述三项不可调和的矛盾之下，因性格差异而被激化的终极结局，这象征着张耳与陈馀间的政 致同盟崩塌，而且没有回旋余地。

张耳与陈馀的决裂，不仅是个人关系的破裂，更是乱世中权力、生存与情感博弈的缩影。

无论是历史，还是悄然被历史所投射的现实，都永不停歇地重复着人性深处的那一点点小九九：共患难易，共利益难；沟通错位看似小事却常常悄无声息地将人与人之间信任摧毁殆尽；人与人之间个体情感，往往都被历史或现实所裹挟，并最终被无一例外地被摧毁，即便是所谓“刎颈之交”亦难敌现实逻辑。