资治通鉴之大汉帝国 第17章 项梁所构建的抗秦联盟被私仇撕裂

【 导语】

公元前208年，章邯围剿了陈胜之后，势必会乘胜追击，各个击破地铲除各路义军，本着“以楚为核心”的天下义军头领项梁将面临一个什么局面呢？

纷纷复国的各路诸侯能拧成一股绳，形成合力与章邯的秦军抗衡吗？

【 魏豹的崛起】

章邯在陈县（河南淮阳）剿灭了陈胜，并在栗县（河南夏邑）剿灭了项梁所送上来的秦嘉原部属朱鸡石残部（项燕借刀杀人，以前发文解析过）然后将箭矢瞄准了临济（河南封丘）的魏王——魏咎。

魏王咎深知章邯来势凶猛，仅凭魏国的力量难以抵挡秦军的兵锋，极有可能会步陈胜的后尘，为此，魏王咎派周市出临济城，向齐、楚两国求援，并由此引发了一系列诸侯割据格局发生了巨变。

项梁的格局远非陈胜和秦嘉所能比拟的，项梁深知一点：只要协调好各路诸侯义军，一鼓作气将章邯击败，那么天下大事可定。在项梁的协调下，齐楚分别发军向魏地进发，意图在魏地展开一场战略级决战。

但是，项梁依然还是低估了章邯部的战斗力。章邯决定不打常规决战，用一场尾随偷袭打援来解决楚军和齐军，然后再集中优势兵力解决魏国的问题。

章邯命秦军“夜衔枚击”（夜间口衔枚进行突袭），在临济（河南封丘）城下大败齐、楚军，杀了齐王田儋和魏国核心人物周市。

搞定了援军之后，章邯大手一挥，直扑魏地而去。

齐楚兵败的消息传到魏国，魏王咎知道一切都完了……

为了不让魏地再受生灵涂炭之苦，魏王咎象征性抵抗了一阵子之后作了两项决定：其一，向秦军投降，要求秦军善待魏人；其二，自 焚而亡，以此表达魏国宗室后裔不为秦人的反秦气节。

但是，历史却告诉我们，魏咎看似理性的决策，在秦末乱世时期的这一决策是错误的。

魏咎的弟弟魏豹走了另一条路：逃奔楚国，楚怀王给了魏豹数千人，重新夺取魏国的领地，继续反秦。同年，魏豹克复魏国二十多座城池，被楚怀王封为魏王。至此，第一代魏王咎走了，第二代魏王豹上来了。

这个魏豹我们都很熟悉，因为大汉帝国文景之治的开创者——汉文帝刘恒与魏豹有种千丝万缕的关系：刘恒的母亲曾经是魏豹的女人——薄姬，后来被沛公抢走并育下一子，这便是汉文帝刘恒。这是后话，我们留待以后详谈。

【 齐国的内斗】

关于魏国的事情，我们暂时搁置一下，来看看齐国因齐王田儋战死所引发的雪崩……

齐王田儋战死后，他堂弟田荣收集残部向东撤退到东阿（山东阳城东北阿城镇），以求暂避锋芒，他日东山再起。但是，章邯却没打算放过田荣，率部追击至东阿，包围了田荣，准备全数剿灭。值此关键时刻，项梁率楚军赶至东阿，击败了秦军，兵败的章邯引军西撤。项梁率部追击章邯，关于追击的战况以及楚军多路兵马抗秦的进展，我们另外发文，现在让我们回到楚国话题。

田荣和项梁在东阿里外夹击打败了章邯之后，田荣决定拉着齐军返回齐国（当初出来是为了救援魏国）。

但是，当公元前208年八月田荣率领齐军回到齐国之后，他发现齐国竟然变天了。

齐国人撇开田荣另立已故齐王田建（前221年，秦灭齐时的末代齐王）的弟弟田假为齐王，田角任相国，田角的弟弟田间为将军。

这下田荣就不干了，老纸和齐王田儋在外面拼命，齐王田儋虽然战死了，但是谁出来担任齐王肯定不是你们说了算！再说了，我哥哥田儋又不是没有儿子，凭什么让田假出来当齐王？！

田荣手里有兵，有刀还有箭，于是分分钟开片。

田家、田角、田间根本就不是田荣的对手，分分钟兵败。败后，齐王田假逃到楚国躲起来了。

田角和田间逃到赵国，试图搬救兵回来打田荣，但是无果，赵国仅仅只是给这一对哥俩一张长期饭票，在赵国寄人篱下的这哥俩，从此没有出现于任何史料上，消失在历史长河中。

至此，齐国的事情依然还是田荣说了算。

田荣便立田儋的儿子田市为齐王，田荣自任齐相，田横为将军，再度恢复齐国。田荣自己也如愿以偿地成为了齐国的“影子齐王”，这才是田荣所想要的结果。

此时的项梁还在追击章邯，对于项梁而言，这是一鼓作气搞定章邯的最佳窗口期。

在此背景之下，项梁几次派使者去通告齐国和赵国出兵共同攻打章邯。

田荣却冷冷地拒绝了，提出了一个前置条件：“如果楚国杀掉田假，赵国杀了田角、田间，我就出兵。”

此时此刻，肩负“以楚国为中心”领导天下义军重任的项梁万万不可能为了田荣而牺牲“抗秦统一战线”，于是果断拒绝了田荣。

田荣于是大怒，始终不肯出兵，至于自己刚刚在东阿如何被救，如何才能重返齐国，田荣选择了遗忘。于是齐楚之间的梁子就这样结下了。

【 结语】

项梁的“以楚为核心”统一战线战略，本意在联合各路义军共同抗秦，而且在救魏、救齐方面都有可圈可点的执行。

但是，即便当初秦正是紧紧地抓住六国各怀异心的软肋，成功灭了六国一统天下，时间才仅仅过去了10～20年，复国后的六国依然尿性不改，难以真正形成合力……田荣拒绝救援项梁便是该现象的极佳注脚。

历史的神奇与迷人之处正在于此，恰恰是这种顽固且巨大的惯性，将土崩瓦解后的大秦帝国重新拉回了大一统的大汉帝国这条路上。

项梁高估了盟友的可靠性，低估了人性的复杂性。

事实上，这也不怪项梁战略定力不足。

千百年以来，管理（或领导）工作其实一直都是在“公与私”，“个人与团队”，“利益与战略”，“情绪与定力”之间横跳吗？！

只是对于历史而言，这种“横跳”的抉择如同在激流中行舟，每个决定都可能改变航向，并产生着深远的且巨大的影响，轮廓更为分明罢了。