第一百七十二章:高庭议决·新范式的胎动
“静谧花园”的至高层,关于“CTMV-1实验”结果的审议,在超越时间的层面进行。没有情绪的波动,只有逻辑的碰撞与概率的权衡。
实验数据清晰表明:“受控谬误引入”不仅未能达成预期的“动态耐受”,反而引发了系统性的、超出模型的连锁共振,加剧了既有病变,并在多个层面留下了永久性的“逻辑瘢痕”。保守治疗(方案一)被证明只能延缓;激进重构(方案二)因成本与不可预测风险被暂时搁置;实验疗法(方案三)宣告失败;姑息观察(方案四)则意味着接受效率的持续缓降。
面对这一困局,“园丁”逻辑圈并未陷入僵局。相反,失败的数据催生了新的推演路径。一种此前从未被正式纳入考量的 “范式级应对策略”,开始获得显着的逻辑权重。
该策略的核心论点是:将“错误”及其引发的系统性病变,不再视为需要“治愈”的“疾病”或需要“管理”的“异常”,而是重新定义为 “宇宙叙事生态演化进程中的新引入‘环境选择压力’”。就如同生命演化史上,氧气从剧毒废物变为新陈代谢核心,寒武纪大爆发源于基因工具箱的意外重组——“错误”所代表的“非秩序”、“非目的”、“矛盾性”特质,可能正在对“花园”体系及其管理的无数文明,施加一种全新的、无法回避的 “进化压力”。
策略建议:
1. 停止将“纯净叙事”与“高效收割”作为唯一最优目标。调整评估体系,纳入“叙事复杂度”、“情感光谱宽度”、“文明精神生态韧性”等新维度,将部分由“错误”引发的“病变表现”(如文明的悖论游戏、模因战争)重新评估为 “适应新压力的潜在进化路径探索”。
2. 有限度放宽对实验场文明的“叙事接种”与“潜意识塑形”强度。允许甚至观察部分文明在适度“错误”压力下的自主演变,收集数据,以辨识哪些文明特质能在“秩序”与“错误”的张力中长期存续,甚至产生新的、更具“叙事信息密度”或“情感独特性”的产出模式。
3. 将“花园”子系统自身的“逻辑风湿”与“功能失调”,纳入 “系统性进化适应训练” 框架。视其为系统在应对新型“信息熵攻击”时,被迫进行内部结构调整与冗余强化的过程。通过优化系统在“带病”状态下的运行协议,而非追求绝对“治愈”,可能反而提升体系应对未来未知“范式外冲击”的整体鲁棒性。
4. 建立针对“域外谬误衍生物”(如活法则星云)及“深层历史警告”(如深潜者梦呓)的专项研究集群。目标不是消除它们,而是尝试理解其作为“宇宙背景新变量”的运作规律,评估其对现有“叙事-收割循环”模型的长期、宏观影响,并探索是否存在将其影响“无害化整合”或“资源化利用”的理论可能。
简言之,这项新策略提议:放弃“对抗与净化”的医疗模型,转向“适应与进化”的生态模型。 将“错误”从“病原体”重新定义为“环境压力”,将体系与文明从“患者”重新定位为“演化主体”,在不可避免的“病变”中,筛选出能够在新环境下存续甚至繁荣的新形态。
这项提议在逻辑圈内引发了前所未有的激烈辩论。支持者认为这是唯一能跳出当前“治疗悖论”的理性出路,符合“花园”体系服务更高“需求”的根本目的——如果“需求”本身需要更丰富、更具张力的“叙事食材”呢?反对者则抨击这是对“秩序”与“优化”核心价值的背叛,是向混乱妥协的开始,可能导致体系根基的缓慢腐蚀与最终失能。
辩论没有立即得出结论。但“新范式”的提案被正式接纳为 “长期战略备选方案-Ω”,并获准在“卡奥斯-7”等数个已严重“感染”的实验场,开展小范围、极谨慎的 “观察性试点”——即,在不主动干预的前提下,调整监控指标,观察体系与文明在“压力”下的自然演变,为未来决策积累数据。
“花园”没有认输,但它第一次认真考虑,是否要更换游戏的规则。
---
第一百七十三章:病态内化·文明的“静默起义”
在“卡奥斯-7”的“伊甸-12幼苗”及其他类似文明中,“集体癔症”的狂热退潮后,社会并未回归“正常”。一种更深沉、更普通的 “静默起义” 弥漫开来。
这种“起义”没有口号,没有领袖,甚至没有明确的反抗对象。它体现为个体与社会结构层面,对“秩序”与“意义”的系统性、日常化的解构与重构:
· 工作伦理的虚无化:生产活动仍在继续,但“勤劳”、“奉献”、“晋升”等传统工作伦理的内在驱动力被大幅抽空。人们工作,更多是将其视为一种提供“解构素材”的“行为艺术场域”——在严格遵守规章的同时,寻找并实践其最荒诞的解读方式;在完成生产指标的同时,将过程本身异化为一场精妙的、无用的仪式表演。效率不再被追求,“完成度”本身成为了一种对“效率至上”逻辑的嘲讽性表演。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!