- 欢迎访问小米阅读
-
桌面快捷
-
加入收藏
桌面快捷
加入收藏
【天幕的光辉并未因一曲《大风歌》的豪情而停滞。它将光芒转向那些被盛世颂歌所掩盖的角落，照向未央宫高墙下逐渐蔓延的裂痕。一位帝王的伟大，往往与其留下的隐患同样深刻。刘邦以惊人的灵活性开创了时代，但也以同样的务实，甚至是冷酷，埋下了动摇国本的种子。他的后半生，是一场在巩固皇权与王朝长治久安之间的危险走索。】
【从对功臣的清洗到对外患的妥协，从对继承人的犹豫到对法度的轻慢，这位布衣天子在构建帝国骨架时，也亲手植入了几处致命的“病灶”。这些决策，有的出于形势所迫，有的源于性格局限，有的则是历史认知的边界。它们将在未来百年间，一次次考验着这个崭新王朝的韧性。】
天幕画面从《大风歌》的慷慨悲凉，逐渐暗淡，转而呈现出未央宫深处，刘邦晚年愈发猜忌而疲惫的面容。
背景中，萧何自污以释帝疑、张良辟谷远引、樊哙几遭诛杀的场景若隐若现，勾勒出功成后君臣相疑的压抑基调。
罗马，元老院回廊。
图拉真驻足观看，神情肃穆。
他看到了与自己“最佳元首”形象截然不同的统治另一面。
“他像一位最高明的棋手赢得了天下这盘棋。”
图拉真对身边的将领说。
“但为了确保棋盘完全属于自己，他不得不亲手拿走几颗曾经最关键、如今却可能碍事的棋子，这与我们处置叛乱的将领本质相同，只是......他的棋盘更大，棋子也更显赫，这或许是所有开创者不可避免的孤独。”
大明，南京紫禁城。
朱元璋的脸色异常严峻，甚至带着一丝共鸣的冷冽。
他太理解这种处境了。
“鸟尽弓藏，兔死狗烹，虽是恶名，有时却是不得不为的帝王术。”
他对朱标道。
“然刘邦所诛，多属裂土封王之悍将，其威胁确在眼前，只是手段......哼，未免落人口实，少了些堂堂正正之气，且看其后患如何。”
宏大的声音转为一种冷静而剖析的语调：
【维度一：诛戮功臣与“白马之盟”的双刃剑】
天幕首先清晰回放了对主要异姓王的处置：
韩信：从伪游云梦智擒，贬为淮阴侯，终被吕后诱杀于长乐钟室，夷三族。
画面呈现刘邦“见信死，且喜且怜之”的复杂神情。
彭越：以谋反嫌疑逮捕，赦为庶人流放蜀地。
吕后建言“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患”，遂指使人再告其谋反，夷宗族，并醢其肉分赐诸侯。
英布：见韩信、彭越接连被诛，恐惧中起兵反叛，最终兵败被杀。
【这些清洗，固然迅速消除了军事强藩对中央的直接威胁，巩固了刘氏皇权，但其负面影响亦极为深远：】
开“刑开国元勋”之恶例：以“谋反”这一极易罗织的罪名处置核心功臣，极大地破坏了君臣之间的基本信任。
功臣集团自此人人自危，如萧何需“强买民田”以自污，张良彻底隐退，樊哙在刘邦临终前险些被杀。
这种猜忌文化渗透进汉初政治，成为不稳定因素。
“白马之盟”的悖论：刘邦与群臣杀白马盟誓：“非刘氏而王，天下共击之。”
此盟约旨在杜绝异姓王再现，确保刘家天下。
然而，它同样将“封王”制度性地与“刘氏”血缘绑定，实质上承认并强化了分封制。
这为后来的“七国之乱”埋下了最根本的制度伏笔。
天幕显示，刘邦所封同姓诸侯王，如吴王刘濞、楚王刘交等，封地广大，拥兵自治，俨然国中之国。
削弱帝**事人才储备：韩信、彭越等是当时顶尖的战略家和统帅。
他们的非正常死亡，意味着帝国在军事上自我断臂。
当北方匈奴威胁日益加剧时，汉初竟出现“军中无可为将”的窘境，不得不依赖和亲绥靖，与此不无关系。
秦，咸阳宫。
嬴政看到此处，反而流露出一丝冷峭的讥诮。
“可笑！既知分封之害，方行郡县，此人倒行逆施，竟以盟约形式复立分封，虽换作同姓，岂不知血缘之亲，有时较异姓更为酷烈？寡人之制，或苛于一时，然绝此封建根苗，方是百年大计，刘邦此举，看似固本，实为后世植祸！”
【维度二：和亲匈奴与边防的长期隐患】
天幕重现“白登之围”的屈辱：刘邦亲征匈奴，中诱敌之计，被围于平城白登山七日，粮草断绝，形势危殆。
最终靠陈平行贿匈奴阏氏、散布谣言等计谋，方得狼狈脱身。
【此战惨败后，刘邦基本放弃了军事对抗的策略，全面采纳刘敬的“和亲”之议。】
画面展示和亲政策的具体内容：以宗室女冒充公主，嫁予匈奴单于，每年奉送大量絮、缯、酒米、食物，并开放边境关市。
短期效果：确实在一定程度上缓和了匈奴的南侵，为汉朝争取了宝贵的喘息和发展时间，符合“与民休息”的国策。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
