1925：最美好的前途 第107章 苏维埃的腐腿1

1937年6月，莫斯科河畔的梧桐叶已染成浅黄，风卷着碎叶掠过克里姆林宫的红墙，将一份厚厚的《1937年度全苏农业生产总结报告》送进了联共（布）中央委员会的会议室。

报告封面的红星下方，一行黑色字体格外醒目：“1937年苏联粮食总产量——1.5亿吨”。（历史上为九千多万吨）

会议室里，农业人民委员雅科夫列夫正站在地图前，手指划过乌克兰大平原、伏尔加河流域和西伯利亚南部的粮仓。

“同志们，1.5亿吨，这个数字背后是三千万集体农庄庄员的奋斗，是收购制政策的坚定执行，更是外资技术与苏联本土实践的成功融合。”

他的声音带着一丝沙哑，却充满了自豪，“五年前，我们的粮食产量还不足8000万吨，而现在，我们不仅实现了自给自足，还能为工业化提供每年近3000万吨的商品粮。”

此时，苏联人均粮食产量达到了833公斤，仅次于美国的1415公斤，法国的1206公斤。（三个数据都高干历史）。

义务交售政策在实施初期遭遇了巨大的阻力。富农的激烈反抗、小农的不理解、集体农庄管理经验的匮乏，导致1932-1933年苏联爆发了严重的饥荒，粮食产量一度暴跌。

但苏联政F并未放弃，而是通过改义务交售制为收购制，调整收购价格、减少收购比例，加强农庄管理培训、推广先进耕作技术等方式，逐步稳定了农业生产，而且相对提高了农民的生活水平，人均粮食支配量达到了230公斤，收入增长较多。

到1937年，集体农庄已覆盖全国93%的农户，成为苏联农业生产的绝对主力，而收购制则通过国家强制力保障了粮食资源的集中调配，为农业技术革新提供了必要的资金与政策支持。

在哈萨克斯坦的集体农庄，引进自美国的“硬红冬小麦”品种表现出极强的适应性，亩产比当地传统品种提高了30%；在中亚的棉花产区，德国提供的滴灌技术大幅节约了水资源，使棉花产量增长了25%；在白俄罗斯的马铃薯种植区，苏联自主生产的化肥（技术源自德国巴斯夫公司）让亩产提升了40%。

这些技术革新与集体农庄的规模化经营相结合，形成了“规模 技术”的双重优势，成为1937年粮食产量突破1.52亿吨的核心动力。

而畜牧业负责人伊万·彼得罗维奇指尖划过桌上的报表，记录着第二个五年计划收官之年，苏联畜牧业的真实面貌。这份将呈交中央的报告，既要映照出政策导向下的复苏微光，也无法回避那些潜藏在数字背后的沉重现实。

报告开篇的存栏量数据透着显而易见的回升：截至1937年末，全国牛存栏量达5860万头（160万），较1933年的3840万头增长五成；绵羊和山羊增至万只（1956万），较五年前的5021万只实现大幅跨越；猪的存栏量稳定在2610万头（330万），已稳超1928年集体化前的水平 。

唯有马匹数量在下降，为1580万匹（-90万），相较于1928年的3210万头锐减过半，不过报表特意注明，这并非养殖衰退，而是骑兵部队减少与拖拉机等农业机械普及的必然结果——1937年全国拖拉机保有量已达56.1万台，是1928年2.7万台的二十余倍，机械动力正逐步取代畜力，成为田野上的新主角。

但伊万说明，这些宏观数字背后，是集体农庄与国营农场的鲜明分野。报表显示，国营农场的牲畜存栏占比依然偏低：牛仅占全国总量的9.8%（2.5％），猪占22.1%（11.2％），绵羊和山羊占27.8%（17.3％）。绝大多数牲畜仍集中在集体农庄，而这些农庄的养殖条件远未达标。

他汇报起上个月赴乌克兰农庄考察的见闻：简陋的棚舍无法抵御严寒，冬季饲料供应缺口常年存在，庄员们缺乏专业的育种知识，新生幼畜的成活率始终在低位徘徊。

富农阶级被消灭后，他们世代积累的养殖经验也随之流失，集体农庄花了近十年时间，才勉强建立起初步的育种体系，却仍难以弥补技术断层造成的损失。

报告中关于产量与消费的章节，字里行间透着难以言说的矛盾。1937年全国肉类总产量较1933年增长显着，但人均肉类消费量仅维持在20-25公斤（高2公斤左右），远低于1928-1929年的35公斤水平。

1937年的苏联农业和畜牧业，就像冬日里即将抽芽的枝条，在复苏的微光中努力生长，却仍需穿越漫长的寒冬，才能迎来真正的春暖花开。