骨语今声：大宋仵作的现代谜案 第50章 试纸初成：效率与传统的跨越

法医中心的模拟现场实验室被布置得与李建国案的砖窑厂场景高度相似 —— 地面铺着从砖窑厂取回的暗红色黏土，角落放着断裂的树枝和废弃砖块，甚至特意切断了实验室的临时电源，模拟野外无电环境。宋清砚站在中央，面前的折叠桌上摆着三组测试工具：左侧是改良后的银粉试纸（密封在透明袋中，袋面印着颜色梯度表），中间是传统银钗（打磨干净的素银材质，钗尖泛着冷光），右侧是手持式拉曼光谱仪（显示屏暗着，因无电源无法启动）。

“今天咱们做三组对比测试，” 宋清砚拿起一张银粉试纸，对着围过来的技术科人员和勘查队同事解释，“第一组用银粉试纸，第二组用传统银钗，第三组尝试用拉曼光谱仪，测试对象是三种液体：砖窑厂黏土浸出液、含硫毒物模拟液（0.05mg/mL 亚硫酸钠）、空白蒸馏水，重点记录操作时间、显色或检测结果，还有是否需要额外条件，最终看哪种方法更适合现场。”

技术科的老张主动请缨操作传统银钗，勘查队的小王负责尝试拉曼光谱仪，小林则拿着秒表和记录板，准备记录数据。宋清砚走到第一组测试台前，撕开银粉试纸的密封袋，取出一张淡灰白色的试纸，用滴管吸取黏土浸出液，滴在试纸中间的银粉涂层上，同时喊出 “开始”。

小林的秒表立刻跳动：“5 秒没变化，10 秒开始泛浅灰，15 秒浅灰变深，25 秒形成黑色斑块！”28 秒时，宋清砚喊停：“显色完成，对照袋面的梯度表，黏土浸出液含硫浓度约 0.03mg/mL，属于低浓度，排除高浓度毒物的可能，和李建国案现场实际情况完全吻合。” 整个过程没借助任何电源或复杂设备，只用了不到 30 秒，连非专业的勘查队员都能通过颜色梯度表看懂浓度范围，不用反复核对数据。

另一边，老张拿着传统银钗蘸取同样的黏土浸出液，银钗尖慢慢透出黑色，直到 1 分 12 秒颜色才稳定下来。“银钗显色太慢了，” 老张擦了擦钗尖，语气里带着无奈，“而且只能看出‘有含硫毒物’，到底是 0.01mg/mL 还是 0.1mg/mL 根本分不清，现场要是遇到低浓度的，很容易误以为没毒。” 更麻烦的是，银钗尖的黑色痕迹在空气中暴露 5 分钟后就开始氧化褪色，若不及时拍照存档，关键证据很容易消失。

小王那边的拉曼光谱仪则彻底陷入停滞 —— 没有电源，仪器始终无法启动，他翻遍背包找到备用电池，却发现电池早已耗尽。“野外现场哪有随时充电的条件，” 小王放下仪器，无奈地摇头，“这东西再精准，没电源就是块废铁。李建国案的砖窑厂根本没通电，就算当时带了拉曼光谱仪，也只能眼睁睁看着用不了。”

第二组测试用含硫毒物模拟液（0.05mg/mL 亚硫酸钠），银粉试纸依旧保持高效：32 秒完成显色，黑色斑块比黏土浸出液的更深，对照梯度表刚好对应 “0.05mg/mL”，与实际浓度分毫不差；传统银钗用了 1 分 05 秒才显色，颜色虽比之前深，却只能模糊判断 “浓度更高”，说不出具体数值；拉曼光谱仪依旧处于关机状态，连最基础的 “有无毒物” 都无法判断。

第三组空白蒸馏水测试中，银粉试纸和传统银钗均无变色，拉曼光谱仪仍未启动。三组测试结束后，小林将数据整理出来，差异清晰得无需刻意对比：改良银粉试纸操作最快，28 到 32 秒就能出结果，还能判断 0.01 到 0.1mg/mL 的浓度梯度，不用任何额外条件，拿出来就能用，现场适用性最强；传统银钗不仅慢，要 60 到 72 秒才显色，还只能判断 “有无”，每次使用前还得打磨钗尖，现场适用性远不如试纸；手持式拉曼光谱仪在无电环境下完全无法使用，现场适用性几乎为零。

“这差距太明显了！” 沈驰看着记录数据，语气里满是认可，“银粉试纸刚好补上了现场检测的缺口 —— 快、不用电、能定量，完全贴合野外勘查的需求。李建国案要是当时有这东西，勘查人员在砖窑厂 28 秒就能知道黏土里的含硫浓度，不用等实验室的 HPLC 结果，直接就能排除‘联合下高浓度含硫毒’的可能，侦查方向能更早聚焦到张磊的地西泮上，至少能节省 2 小时的关键时间。”

技术科的老张也忍不住点头：“这试纸还解决了传统银钗的两大难题 —— 定量和保存。以前用银钗，每次都得重新打磨，怕有旧痕影响判断；现在试纸密封保存，保质期能到一个月，拿出来就能用，显色后拍照存档，证据不会轻易消失，比银钗方便太多了。”

宋清砚拿起一张用过的试纸，对着光观察黑色斑块：“其实还能再优化，比如在试纸边缘加个 pH 指示剂。之前测试时发现，0.1mol/L 的强酸环境会影响银粉和硫的反应，加了 pH 指示剂，要是现场液体酸碱度极端，指示剂会变色提醒我们调整方法，避免漏检。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！