骨语今声：大宋仵作的现代谜案 第136章 学术风波 6：周涛曝早年古法改良，支持宋清砚

初冬的阳光透过百叶窗，在宋清砚的办公桌上投下斑驳的光影。桌面上摊着厚厚的补充实验计划，旁边堆着从省厅借来的法医人类学专着，密密麻麻的批注记录着他对 “醋浸骨显痕法” 作用机制的最新思考。匿名邮件的威胁尚未散去，学术质疑的声音仍在行业内回荡，加之陈景明的排查工作陷入瓶颈，多重压力让他眼底布满了淡淡的红血丝。

他正对着一组骨骼微观结构的扫描图凝神思索，办公室的门被轻轻敲响。“请进。” 宋清砚头也没抬，以为是苏芮送进来新的排查线索。直到一个沉稳的声音响起，他才猛地抬头，眼中满是意外。

“陆顾问，冒昧打扰，不知道你现在有没有时间？” 门口站着的是省厅法医中心的资深法医周涛，鬓角带着几分花白，眼神却格外锐利。宋清砚与他并不算陌生，此前在多次全省法医技术研讨会上，两人曾因学术观点不同产生过争执 —— 周涛始终强调 “现代法医技术的纯粹性”，曾公开反对将未经充分验证的古法融入刑侦实践，算是业内质疑 “醋浸骨显痕法” 的代表人物之一。

宋清砚连忙起身：“周主任，您怎么来了？快请坐。” 他一边给周涛倒茶，一边心中疑惑：周涛此刻到访，是来进一步质疑自己的研究，还是有其他用意？毕竟在全省法医工作交流会上，周涛虽未直接发难，却也对李明远的质疑表示过 “部分观点值得商榷”，态度并不明朗。

周涛接过水杯，目光扫过桌上的实验资料和骨骼扫描图，开门见山：“我今天来，不是为了争论，而是想和你聊聊‘醋浸骨显痕法’的研究 —— 准确地说，是想告诉你，我理解你的坚持，甚至，我曾经也做过类似的尝试。”

“您也尝试过古法改良？” 宋清砚彻底愣住了，手中的水壶顿在半空，水流险些溢出杯口。他实在难以想象，这位一直强调 “现代技术至上” 的资深法医，会有这样的经历。

周涛点点头，神色带着几分追忆：“二十年前，我刚到省厅法医中心，主攻的就是陈旧性骨痕检测。那时候基层单位的检测设备比现在更匮乏，很多陈年积案中的骸骨样本，矿化严重，传统 X 光检测根本无法识别细微伤痕。我翻遍了国内外的文献，都没找到有效的解决办法，直到偶然间看到了《洗冤集录》的校注本。”

他端起水杯喝了一口，缓缓讲述起往事：“《洗冤集录》里记载了一种‘灌油检法’，说是‘若骨上有隐痕，以新油灌之，良久则痕现’。我当时抱着试一试的心态，开始琢磨改良这个方法。古代的‘灌油检法’用的是菜籽油、芝麻油，操作全凭经验，显痕效果极不稳定。我结合现代化学知识，尝试用不同纯度的矿物油、植物油，搭配不同的助剂，调整灌油方式和静置时间，希望能找到稳定的显痕条件。”

周涛的语气中带着几分感慨：“那时候条件艰苦，没有专门的实验经费，我就用自己的工资买实验材料；没有扫描电子显微镜，就借高校的设备加班加点观察。前前后后忙活了一年多，也取得了一些初步成果 —— 改良后的‘灌油检法’，能识别出宽度 0.2 毫米左右的陈旧性骨痕，比当时的 X 光检测效果好不少。我还在两起县级陈年积案中试用过，成功还原了骸骨上的伤痕，为案件侦破提供了方向。”

“既然有效果，为什么没有推广开来？” 宋清砚急切地问道，这正是他此刻最关心的问题，也隐约猜到了答案。

果然，周涛的神色沉了下来：“问题出在科学论证上。当时我也想把方法整理成论文投稿，却发现最大的短板 —— 缺乏系统的实验数据和机制阐释。我只做了 20 组动物骨骼样本的实验，没有设置不同年龄、不同矿化程度的分层对照，也没有进行统计学分析；对显痕机制的理解，也只停留在‘油液渗透填充伤痕，形成色差’的浅层层面，无法从分子生物学或材料科学的角度给出合理的解释。”

“投稿到核心期刊后，很快就被退稿了，审稿意见和你这次的很像 ——‘缺乏足够的现代科学实验论证，方法稳定性和普适性不足’。” 周涛苦笑着说，“更关键的是，当时业内的质疑声很大，不少老专家认为我‘不务正业’，放着成熟的现代技术不用，去搞‘封建迷信的老一套’。加上后来单位调整工作方向，我接手了大量现发案件的法医鉴定，精力有限，‘灌油检法’的研究也就不了了之，那些实验数据和改良方案，也渐渐被压在了箱底。”

说到这里，周涛的目光落在桌上的 “醋浸骨显痕法” 实验计划上，语气变得郑重：“我之所以告诉你这些，是因为从你的研究里，看到了我当年的影子。你和我一样，都是看到了古法中潜藏的实用价值，想通过现代技术改良，解决实际办案中的难题 —— 这不是‘沉迷封建迷信’，而是对刑侦工作的负责，对受害者的敬畏。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！