顾衍之的指尖轻轻划过玻璃,指向远方:“我最初创建星烁,只是为了证明自己能够摆脱家族阴影,打造一个完全属于我的商业帝国。”他的声音平静中带着一丝自省,“直到‘蓝海’一次次挑战我们的底线,直到你出现在我的战略版图中,我才明白,独善其身的商业成功何等脆弱。”
苏晚转头看他,眼神复杂:“而我加入星烁的初衷,不过是查清父亲死亡的真相,洗刷他的冤屈。”她停顿片刻,“直到我发现真相背后的更大阴谋,直到意识到单打独斗的局限性,我才真正理解合作的价值。”
共同目标的形成从来不是简单的意见一致,而是个体价值观在更大格局中的重新定位。顾衍之的商业野心与苏晚的寻求正义,原本是两条平行线,却在对抗共同威胁的过程中,发现了彼此互补的可能性。星烁不再仅仅是顾衍之证明个人能力的平台,也不再是苏晚复仇的工具,而成为了他们共同实现更大价值的载体。
这种转变并非一蹴而就。在无数次深夜讨论和激烈争辩中,两人不得不面对一个核心问题:当个人目标与共同利益冲突时,如何取舍?顾衍之学会了在战略决策中考虑更多人的福祉,而苏晚则明白了有时迂回前进比直接对抗更有效。
真正的共同目标不是消灭个性,而是在尊重差异的基础上找到合力点。星烁的新使命——“通过技术创新推动产业进步,同时坚守商业伦理底线”——正是这种融合的产物。它既包含了顾衍之的商业智慧,也融入了苏晚的价值追求。
在初步稳定星烁的内外局势后,顾衍之与苏晚开始构思公司的新战略方向。传统的防御性策略已不足以应对日益复杂的商业环境,他们需要一种能够凝聚全员力量的共同愿景。
“企业不能仅仅满足于存活,而应当定义行业的未来。”在一次高管闭门会议上,顾衍之提出了这一观点。苏晚随后补充道:“这一定位不仅要服务于商业成功,更要回应时代需求,解决行业痛点。”
他们共同勾勒的星烁新愿景包含三个核心维度:技术领先、伦理担当和行业赋能。这一愿景超越了简单的市场竞争思维,将公司定位为产业生态的构建者和维护者。
技术领先 意味着不再跟随行业趋势,而是通过基础研发投入,创造趋势。顾衍之决定将公司年收入的30%投入AI基础理论研究,并设立“未来技术实验室”,吸引全球顶尖人才。
伦理担当 是苏晚极力倡导的方向。她推动建立了行业首个“技术伦理审查委员会”,对所有新产品和算法进行伦理评估,确保技术创新不偏离人道主义轨道。
行业赋能 则是双方共识的体现。星烁不再视同行仅为竞争对手,而是通过开放部分核心平台,促进整个行业的技术进步。“当我们帮助整个行业提升时,我们也在提升自己的起点。”顾衍之在内部备忘录中写道。
这一愿景的构建过程,本身就是共同目标形成的缩影。它既不是顾衍之单方面的战略决策,也不是苏晚理想的简单投射,而是两人不断辩论、妥协、创新的产物。
共同目标的实现需要建立有效的共识机制。顾衍之与苏晚在管理风格、风险偏好和决策节奏上存在显着差异,这些差异曾是他们冲突的源头,如今却成为团队互补的优势。
顾衍之长于宏观战略和果断决策,但在细节处理和人际互动上相对直接;苏晚精于细节把控和情感洞察,但有时会因过度谨慎而错失时机。他们意识到,最高效的合作不是消除差异,而是建立差异共存的框架。
他们共同设计了一套“差异校验”决策机制:所有重大决策需经过双向评估——顾衍之负责评估战略价值和时机窗口,苏晚负责评估执行风险和团队承受力。只有当双方评估均通过时,决策才能进入执行阶段。
为进一步强化共识基础,他们还引入了“角色互换”会议制度。每月一次,两人会互换位置,从对方视角分析公司面临的关键问题。这种练习不仅增进了相互理解,还帮助他们发现了许多单视角下无法看到的机会和风险。
“我们的差异不再是阻碍合作的障碍,而是防止思维盲点的保障。”苏晚在一次管理层培训中分享道。顾衍之则更加直白:“商业决策最危险的不是犯错,而是不知道自己可能犯错。差异化的视角是我们最好的纠错机制。”
这种共识机制逐渐从两人团队扩展到整个高管层。星烁开始形成一种“多元统一”的文化——鼓励不同意见的表达,但一旦形成决策,整个团队会坚定不移地执行。
共同目标如果不能有效传导至组织的每个角落,终将沦为空洞口号。顾衍之和苏晚深知,他们的共同目标需要成为全体星烁成员的共同追求。
他们首先对公司的激励体系进行了全面改革。顾衍之主张的“绩效导向”与苏晚强调的“价值认同”被融合进新的考核指标中。员工不仅关注业绩数字,也要评估其行为是否符合公司价值观和长期愿景。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!