- 欢迎访问小米阅读
-
桌面快捷
-
加入收藏
桌面快捷
加入收藏
陈导的心脏猛地一跳，那句附言像一根冰冷的探针，瞬间刺破了网络世界的喧嚣，直抵现实的核心。
她几乎没有犹豫，立刻通过了好友申请。
对方的回复快得像早已写好，一个加密文档被发送过来，文件名简洁而触目惊心：《我儿子作文＜妈妈不说的事及后续》。
文档里，是一个叫王雅的市教育科学研究院研究员的自述。
她的儿子，一个小学四年级的男孩，在参观了“三十年，一句话”展览后，写下了一篇作文。
没有歌颂，没有赞美，只是用稚嫩的笔触记录了他观察到的细节：“妈妈看完展览回来，没有开灯，在沙发上坐了很久很久。”“爸爸偷偷在阳台打电话，说‘再扛一扛’，我问他扛什么，他说扛米袋子，可我们家的米明明是网上买的。”“作文老师说，要写真善美，可我不想骗人，妈妈那天就是不开心。”
这篇被王雅称为“满纸都是真话”的作文，获得了校级一等奖，却在两天后被班主任客气地建议修改，理由是“情绪过于沉重，不适合在全校范围推广，缺少积极向上的引导”。
更让她心寒的是，当她将此事匿名发在家长群里时，群里瞬间分裂成了两个阵营。
一方认为这是扼杀天性，另一方则忧心忡忡：“孩子这么早接触社会的阴暗面，会不会变得愤世嫉俗？”“我们拼死拼活，不就是想给他们一个无忧无虑的童年吗？”
争论的截图，像一把把尖刀，陈列在文档的最后。
“林夏，”陈导拿着平板冲进会议室，声音因激动而微微发颤，“新的战场出现了，比我们想象的更深，也更重要——下一代。”
林夏的目光从文档上一掠而过，一种冰冷的愤怒在她眼中凝结。
她比任何人都清楚，那些家长口中的“无忧无虑”，不过是上一代人用沉默和血汗构筑的脆弱泡沫。
而现在，有人想用“为你好”的名义，把戳破泡沫的手指一根根掰断。
“他们怕了。”林夏的声音异常冷静，“他们怕的不是我们呐喊，而是怕我们的呐喊被孩子们听见，并听懂。”
她立刻做出决断：“联系王雅，告诉她，她不是一个人在战斗。我们不仅要支持她，还要把这场争论变成一场全民的教育思辩！”
一个大胆的计划在林夏脑中飞速成型。
她没有选择在网上掀起又一轮口水战，而是联合了联盟中几位本身就是父母，以及通过社群联系到的多位有良知的教育工作者，共同起草了一份名为《真实教育倡议书》的文件。
倡议书的核心论点振聋发聩：“儿童有权知晓成人世界的挣扎，正如他们有权享受阳光和糖果。用虚假的‘美好’去构建童年，只会培养出无法抵御现实风雨的脆弱一代。”
最致命的一击，是倡议书的论据部分。
林夏摒弃了所有大道理，转而采用了孩子们自己的语言，那些从王雅作文事件中征集来的、匿名孩子们的“真心话”：
“我知道爸爸骗我说加班是去打球，因为他的球鞋一直是干净的。”
“奶奶藏起来的药瓶比她的笑容多，我偷偷数过。”
“老师说努力就会有回报，可我姑姑是博士，她也失业了。”
这些句子，像一颗颗精准的子弹，击碎了成年人精心维护的体面。
三天之内，这份倡议书获得了超过两千名在职教师的实名联署，多家长期关注教育问题的媒体迅速跟进报道，一场关于“童年真相权”的大讨论被彻底引爆。
与此同时，李曼的“烟火回声计划”也悄然升级。
她敏锐地发现，职场的压力正在无声地侵蚀家庭的根基。
她推动了一场名为“家庭对话日”的行动，设计了一套精美的亲子互动卡牌。
卡牌的正面，是各种职场场景的插画——深夜的办公室、拥挤的地铁、紧锁的眉头；背面，则是一个个直击人心的问题：“你有没有一次明明很难过，却笑着对家人说‘没事’？”“如果可以，你想对十年前的自己说什么？”
李曼联系了多家社区服务中心，将这些卡牌作为公益物资免费发放，并培训了一批热心的退休阿姨担任“倾听志愿者”。
首个活动日在城西一个老旧小区举行，一位带着儿子的中年父亲，在抽到“你最怕孩子问你什么问题？”这张卡片后，沉默了足足一分钟，突然当着所有人的面哽咽了：“我儿子五年级了，昨天他问我，‘爸，你会失业吗？’……这是我第一次，听他说怕我失业。”
这一幕被现场的志愿者用手机记录下来，视频在没有任何推广的情况下，一晚上获得了上百万的播放量。
第二天，一家知名的母婴品牌闻风而来，希望高价赞助“家庭对话日”的后续活动，却被林夏一口回绝。
她在电话里对李曼说得斩钉截铁：“告诉他们，这不是产品，是修复。我们的伤口，不能成为他们的广告位。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
