中国桃色大案纪实 第171章 甘肃白银案《二》

2002年白银市公安局正式公布案情后，“白银系列强奸杀人案”引起了全国的关注，国外媒体将其称为“中国的开膛手杰克”，认为这个凶手比开膛手杰克更为凶残，作案时间更长、杀害人数更多，且手段更为残忍。

公安部高度重视此案，将其列为重点督办案件，抽调全国知名的刑侦专家前往白银指导破案。然而，即便有专家的介入，案件的侦破依旧困难重重，凶手留下的线索少之又少，且经过多年的时间冲刷，很多关键线索早已消失。

警方对九起案件的现场进行了重新梳理，试图从中找到被遗漏的细节。经过反复分析，专家们发现了凶手的几个显着特征：其一，凶手具有极强的反侦察意识。所有案件的作案现场都没有留下明显的打斗痕迹，门窗完好，说明凶手是在受害者毫无防备的情况下进入室内的，且作案后对现场进行了清理，没有留下指纹、脚印等关键线索。

其二，凶手的作案手法极其专业且稳定。从1988年到2002年，十四年时间里，凶手的作案手法始终保持一致，都是以割喉为主要杀人方式，随后乱刺，部分案件中割取受害者身体组织，这说明凶手可能有过相关的训练，或者心理素质极强，能够在作案过程中保持冷静。

其三，凶手的作案时间和地点具有规律性。作案时间多在白天的下午或上午，此时受害者多在家中休息或准备做饭，家中人员较少，便于凶手作案；作案地点均为受害者的住所或临时居住点，且这些住所多为老式居民楼或平房，安保措施较差，便于凶手进入和逃离。

基于这些特征，警方对嫌疑人的范围进行了进一步缩小：年龄在25岁至50岁之间，男性，身体健壮，有一定的攀爬能力和反侦察意识，可能在白银市有固定的住所或工作，熟悉白银市区的地形，尤其是受害者居住的小区环境。同时，凶手在作案后能迅速逃离现场，且没有被任何人发现，说明他对作案地点的周边环境非常熟悉，可能在案发前进行过长期的跟踪和观察。

为了找到嫌疑人，警方采取了“地毯式排查”的方式，对白银市及周边地区的男性进行了逐一排查。重点排查对象包括：有前科劣迹的人员、与受害者有社会关系的人员、行为异常的人员、从事特殊职业（如维修、送货等）便于进入居民家中的人员。

警方还对白银公司、棉纺厂、妇幼保健站等受害者所在的单位进行了重点排查，对单位的男性职工进行了指纹和血型采集。据统计，在排查过程中，警方共采集指纹样本十余万份，血型样本数万份，走访群众数十万人次，排查重点人员数千人。然而，即便如此，依旧没有找到与现场痕迹匹配的嫌疑人。

排查工作陷入僵局的同时，警方也在不断反思：凶手为什么能多次作案而不被发现？他是如何进入受害者家中的？根据现场勘查，所有案件的门窗都没有被撬动、攀爬的痕迹，说明凶手是“和平进入”室内的。结合受害者的社会关系和生活习惯，警方推测，凶手可能是通过敲门的方式进入室内的，他可能谎称自己是警察查户口、邮递员送信、社区工作人员查暂住证、收水电费的人员，或者是维修人员等，以此获得受害者的信任。

在那个年代，这些职业的人员进入居民家中是很常见的，受害者很难产生怀疑。尤其是对于一些独居的女性来说，面对穿着得体、谈吐礼貌的“工作人员”，往往会放松警惕，开门让其进入。而凶手在进入室内后，会迅速采取行动，用锐器割喉的方式让受害者失去反抗能力，随后实施犯罪行为。

为了验证这一推测，警方对受害者的家属和邻居进行了再次走访，询问他们在案发前是否见过陌生人在受害者家附近徘徊，是否有“工作人员”上门服务。然而，由于案发时间大多在白天，邻居们要么上班，要么在家中忙碌，很少有人注意到陌生人的存在。

只有少数邻居反映，在案发前几天，曾见过一个穿着灰色中山装、身高约1.7米、体型偏瘦的中年男子在受害者家附近徘徊，但由于距离较远，没有看清该男子的面部特征。这一线索虽然为警方提供了一些方向，但由于没有具体的面部特征和身份信息，排查工作依旧难以开展。

2001年，“白银系列强奸杀人案”被公安部列为督办案件，2004年，公安部组织专家对案件进行会诊，在会诊过程中，专家们发现，发生在内蒙古包头市的两起强奸杀人案与白银系列案件的作案手法高度相似，可能为同一人所为。

这一发现让警方的视野豁然开朗，凶手可能不是白银本地人，而是流窜作案人员，或者在白银和包头两地都有活动轨迹。随后，警方将白银和包头的案件并案侦查，命名为“甘蒙805系列强奸杀人残害女性案”，排查范围扩大到了甘肃、内蒙古两地及周边地区。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！