白芷在日内瓦技术峰会上的卓越表现,让她在外交部内部的地位与日俱增。
她的能力已不再局限于幕后技术分析。
高层经过慎重评估,决定让她在外交部例行记者会这个更直接面对全球舆论的舞台上,承担起更重要的角色——中华人民共和国外交部发言人之一。
首次以发言人身份亮相那天,她身着素雅而庄重的深色套装,步履沉稳地走上蓝厅发言台。
面对台下密集的闪光灯,她眼神平静如古井无波,却自有一股不怒自威的气场。
超脑后台已同步连接了全球主要媒体的实时舆情数据流和所有与会记者的背景信息。
果不其然,一名H国记者率先发难,问题尖锐:
“白发言人,近日我国民间有学者考证认为,某些中国古代文化符号可能源于古朝鲜文明,请问中方对此有何评论?”
全场瞬间安静,所有镜头对准白芷。
白芷并未动怒,甚至嘴角泛起一丝极淡的、近乎“怜悯”的弧度。
她目光直视该记者,声音清越而平稳,却每个字都像经过精密校准的子弹:
“关于你提到的所谓‘学术考证’,我外交部此前已多次表明立场。历史事实不容篡改,文化遗产的归属不容置疑。”
她稍作停顿,超脑已调出海量数据。
“既然贵国某些人士对历史考据如此‘热衷’,我不妨提供几个更值得考证的方向:贵国现存最早的系统史书《三国史记》成书于1145年,大量引用中国正史。”
“贵国世宗大王创制韩文于15世纪,诏书明言‘欲使愚民,易晓字理’,其‘训民正音’解字体系大量借鉴汉字音韵、训诂原理。”
“需要我提供具体卷册、章节、字句的原文影印件和对比分析数据吗?”
她报出一连串精确到页码、成书年代、甚至具体诏书内容的史料,语速平稳,逻辑链无懈可击。
最后,她总结道:
“建议贵国有关人士,与其沉迷于虚无缥缈的‘起源幻想’,不如将精力投入到对本国真实、宝贵的历史文化遗产的保护与研究上。 ”
“中华文明博大精深,我们乐于与世界各国分享文明成果,但绝不允许任何歪曲、剽窃的行为。”
“真理越辩越明,中方随时欢迎基于事实和学术规范的严肃讨论。”
H国记者脸色一阵红一阵白,在事实和数据铸就的铜墙铁壁前,哑口无言。
紧接着,一位来自A国的记者举手,问题聚焦于国际经贸规则:
“白发言人,A国财政部近日有官员表示,中国在新能源领域的‘全产业链优势’和‘巨额补贴’对全球市场构成了不公平竞争,扭曲了贸易秩序。中方对此有何评论?”
白芷神色不变,从容回应:
“所谓‘不公平竞争’和‘扭曲贸易’的指责是毫无根据的。”
“中国的产业发展优势,是基于我国庞大的市场规模、完善的工业体系、持续的技术创新和全体劳动者的辛勤付出获得的。”
“我们始终坚持公平、开放的国际经贸规则。”
她随即引用了详实的数据:
“根据世界贸易组织框架内的通报数据,中方补贴政策的透明度和合规性符合国际规则。”
“相反,某些国家近年来出台的巨额歧视性补贴法案,以及泛化滥用‘国家安全’概念、大搞贸易保护主义的行为,才是对全球产业链供应链稳定和自由贸易体系的真正冲击。”
“中方呼吁有关国家,应秉持开放合作的态度,共同维护基于规则的多边贸易体系,而不是一味指责他国,掩盖自身保护主义行为。”
A国记者试图反驳,但白芷补充道:
“如果需要,我可以提供近五年相关行业全球研发投入、专利申请量、以及各国补贴政策的详细对比分析报告。”
“事实表明,中国是在规则内进行良性竞争,并愿意与世界各国共享发展机遇。”
紧接着,一名R国记者提问,试图为历史问题辩解:
“白发言人,关于历史问题,日方认为应面向未来,不应过度纠缠于过去的不快。中方是否应展现更大胸怀?”
这个问题触及了民族情感的底线。
白芷的眼神瞬间锐利如冰刃,整个发布会现场的气温仿佛骤降。
她并未提高声调,但话语中的力量却沉重千钧:
“‘面向未来’绝不能以篡改历史、逃避罪责为前提!”
她一字一顿,清晰无比,
“南京城下三十万冤魂的鲜血未干,靖国神社里战犯的牌位仍在被公然供奉!”
“这不是轻描淡写的‘不快’,这是反人类的历史罪行!”
“日方一些势力至今仍在顽固坚持错误历史观,这是对国际正义和人类良知的公然挑衅!”
她随即引用了一系列精确数据:
“根据现存档案及远东国际军事法庭判决书确认,仅南京一地,日军杀害中**民超过30万人。”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!