明末：从赤贫到雄掌天下 第287章 复叛

崇祯七年八月初，自流寇六月被困于车厢峡，已有一月有余，过了八月，受抚之事方告完成。

守着车厢峡北口目睹流寇走得一干二净后，杨凡马上辞别卢象升与陈奇瑜，随后奉陈奇瑜军令启程，动身返回重庆。

他们一路西行，将会取道汉中，协助川北参将掌令镇压当地摇黄流寇。

而另一方面，先后受抚的三万六千余流寇，在北口被分批遣返归农，百人由一名明军“安抚官”押送，沿途州县须供应粮草。

然而仅仅数日之后，流寇刚走出栈道、摆脱大股官军监视，便即刻反叛，将负责押解的安抚官尽数杀害。

八月上旬，闯营李自成部进抵凤翔城下，诈称“奉督抚檄文安插于城内”，企图骗开城门。

守城官员识破其计，以绳索吊人上城试探，先登城的三十六人皆被斩杀。此事传出，标志着农民军正式再叛。

随后，流寇迅速攻陷麟游、永寿等县，关中大震。

消息传至京师，陈奇瑜立即推卸责任，率先上疏弹劾地方官员，将反叛归咎地方官杀降激变。

他又劾奏宝鸡知县李嘉彦、凤翔乡绅孙鹏等五十三人，称其破坏招抚大局。崇祯帝震怒，下令将李嘉彦等人逮捕下狱。

然而作为五省总督，剿寇责任首在于他。流寇反叛之后，陈奇瑜仓促部署，传令兵四出传檄，要求本已受令分散的各部官军重新集结，再次合兵御堵。

随后陈奇瑜更是立刻传檄河南、湖广、四川、山西四省官军，要求其再度入陕合剿，但大多官军力已不支，对此阳奉阴违。

自觉大难临头，陈奇瑜只能接着又诿过同僚，他劾奏陕西巡抚练国事面对归降流寇“阻挠逗留”，致使其被朝廷革职。

兵部尚书张凤翼作为陈奇瑜姻亲，也附议称“罪在练国事”。

待杨凡抵达汉中之时，刚好接到陈奇瑜檄令，这个时候时间已进入八月上旬。

此时情势糜烂，流寇反叛后迅速蔓延，至八月初已“北至庆阳，西至巩昌，西北至邠州、永寿，西南至盩厔、郿县，遍地皆贼”，三四万人再度膨胀，裹挟民众达二十余万。

车厢峡事件成为明末流寇的转折点，暴露了明廷招抚政策之失败。

《明史》评陈奇瑜“无大计，遽许之”，以致“贼遂尽杀监视官五十员，攻陷麟游、永寿，势不可遏矣”。

《明季北略》更尖锐指出：“陈奇瑜报降贼三万六千有奇……诸贼举无降意，徒以饥疲困于地险不得逞，既度栈道，已出险，渐不受绳束，仍事杀掠”。自此，流寇如鱼入海，声势复振，闯营等部终成明廷心腹大患。

许多记载与今之论者，皆归咎于陈奇瑜收受流寇贿赂，方应允招抚。

然杨凡觉得，真正官至五省总督这等高位，真是欲敛财自有无数人趋奉，所以贿赂实非主因。

更深层的原因，在于朝廷长期对流寇采取剿抚并用之策，为陈奇瑜提供决策先例。

明中期招安刘六、刘七起义的成功，以及万历年间平定哱拜叛乱时“剿抚结合”的策略，使陈奇瑜认为招安是解决民变的常规手段。他忽略了这些流寇已从“流寇”转向“政权争夺者”的本质变化。

此外，还有地方官员的应对惯性。陕西巡抚练国事等人长期主张“以抚为主”，认为“饥民可安”，这类观念经奏疏传至中枢，强化了招抚的合理性。

总而言之，车厢峡之降，是地理困境、诈降策略、财政压力、个人误判、多线作战、崇祯默许与朝廷政策共同作用之结果。

正如明末顾诚所言：“车厢峡之降，非奇瑜之愚，实明廷之衰也。”

但这些与杨凡暂时都没关系了。

……

“奉天承运皇帝，诏曰：

朕惟治世安邦，武臣之勳为重；戡乱定祸，将士之功为先。兹尔四川川东游击将军杨凡，忠勇性成，韬钤夙谙。迩者流寇猖獗，蹂躏陕南，尔奉调驰援，矢心剿荡。

半年之内，屡建奇功，石泉坝之役，尔突袭贼垒，斩获甚众，挫贼凶锋；康宁坪之战，尔督率士卒，摧锋陷阵，拔其坚栅，覆其巢穴，功尤懋焉；及至车厢峡围剿，尔扼守险隘，昼夜防堵，使数万穷寇困蹙不得出，终成合围之功。三战皆捷，厥绩甚着。

朕闻之欣悦，深用嘉慰。夫酬功懋赏，国家之令典也。特晋尔为参将，仍听调剿贼。锡银三百五十两，表里缎绢各十匹，用旌尔劳。

尔其益奋忠勇，秉此壮猷，务期荡涤寇氛，克靖疆圉。

特谕。

崇祯七年八月。”

汉中府衙大堂之内，香炉青烟袅袅升起。

杨凡一身戎装，单膝跪于堂下，垂首聆听汉中文官以抑扬顿挫的官音朗声宣读敕谕。

文官念至“晋尔为参将”一句时，声调陡然拔高，肃立两侧的属官与将领纷纷投来目光，复杂地落在那道跪得笔挺的背影上。

诏书宣读完毕，堂中一时寂然。文官将黄绫敕谕恭敬卷起，走下堂来，递至杨凡手中。

“杨参将，恭喜高升。皇恩浩荡，还望将军再接再厉，早靖匪患。”文官脸上带着程式化的笑意。

杨凡双手接过敕谕，微凉的绫锦触及指尖。他面色沉静，依礼沉声应答：“末将杨凡，叩谢天恩！必当竭尽驽钝，扫清狂寇，以报圣恩！”

升任正三品参将，是在杨凡意料之中。

陈奇瑜与卢象升早先皆承诺为他上报请功，虽陈奇瑜如今自身难保，报功名单却是其早先一步递送朝廷的。

由从三品游击将军擢升正三品参将，杨凡已跻身高级将领之列，其上唯有正二品总兵、从二品副将，武职之路，快近顶峰。

------------

注释1：

《明史》载：“奇瑜遂劾嘉彦及凤翔乡官孙鹏等杀降激变，抚按官亦怀贰心阻挠。”《明季北略》亦载：“奇瑜因借为辞，劾地方官绅挠偾抚局，命缇骑逮宝鸡知县李嘉彦、凤翔乡绅孙鹏等五十余人”。