“归墟”与“经纬”的联合设计工作室,在庞庄“本味”集团总部大楼里,占据了整整一层被临时清空的办公区域。这里没有通常设计公司的文艺范儿或科技感,反而更像一个硝烟弥漫的“前沿指挥所”兼“精密实验室”。
巨大的图纸、眼花缭乱的BIM模型界面、堆积如山的材料样本、写满公式和草图的玻璃白板,构成了这里的主要景观。空气中混杂着咖啡的焦苦、打印机的臭氧味,以及一种近乎凝固的、高强度脑力劳动带来的特殊气息。
自从那份手写的《初步共识备忘录》签署后,章旻和郭明远便各自带领核心团队,进驻了这里。王龙飞信守承诺,为他们提供了最好的工作环境和技术支持,但也像一位严苛的“监工”和最高裁决者,几乎日日“泡”在这个联合工作部。
一、 交锋与融合:图纸上的“毫米战争”
联合设计的过程,远非“创意归章旻,技术归郭明远”那么简单。它是一场在每一根线条、每一个节点、每一分钱造价上展开的、无声却激烈的“毫米战争”。
第一场硬仗,是“形”与“力”的纠缠。 章旻团队勾勒出依山就势、宛若从土地中生长出来的“学寮”群落草图,形态自由灵动,充满了不经意的美感。但到了郭明远团队的结构工程师手中,这些优美的曲线和悬挑立刻变成了复杂的力学方程。一处章旻精心设计的、可俯瞰整个山谷的“观星台”大悬挑,在结构计算中出现了难以接受的挠度,且造价惊人。
“章老师,这个地方,要么减少悬挑长度,要么增加斜撑或改变结构形式,否则不安全,也不经济。”郭明远的语气不容置疑,指着电脑屏幕上变红的应力云图。
章旻眉头紧锁,盯着那个他寄托了诗意的空间,良久,才沙哑着开口:“减少长度,视野就没了。加斜撑,会破坏空间的纯粹感……有没有可能,采用预应力结构或者更轻质的材料?”
“预应力可以尝试,但施工复杂,周期长,成本更高。轻质材料要综合考虑防火、耐久和本地施工条件。”结构工程师快速回应。
争论从下午持续到深夜。王龙飞没有介入具体的技术辩论,直到双方都精疲力竭、陷入僵局。他才开口,问了一个看似无关的问题:“这个观星台,最重要的功能是什么?是看星星,还是感受置身天地之间的那种开阔与宁静?”
章旻一愣,下意识回答:“是感受……那种与自然、与宇宙联结的心境。”
“如果,我们不追求极致的物理悬挑,而是通过平台角度的微调、栏杆的巧妙设计、甚至地面材质的变化,引导视线和感受,营造出同样的‘开阔’与‘宁静’,是否可行?同时,在结构上采用更稳妥、经济的方式。”王龙飞看着章旻,“有时候,看不见的‘匠心’,比看得见的‘奇观’更能打动人。”
这番话,让章旻陷入了沉思。最终,他同意重新调整平台形态,在保证结构安全经济的前提下,通过更加精细的空间设计和细节处理,来强化场所的精神性。郭明远团队也承诺,在结构允许的范围内,最大限度地支持章旻的空间意图。
第二场鏖战,关乎“皮”与“骨”。 章旻坚持大量使用本地毛石、夯土、回收旧砖等材料,以营造质朴温暖的“在地感”。但郭明远团队从施工规范、热工性能、耐久性、施工效率等角度提出了诸多质疑。尤其是生土墙体,在北方地区的抗冻融、防渗水问题上,存在天然短板。
“我们可以采用改良夯土技术,添加固化剂和防水剂,性能可以达标。”章旻团队的年轻材料研究员据理力争。
“但施工工艺复杂,质量波动大,本地工人不熟悉,工期和成本不可控。”郭明远方的施工图负责人摇头。
“我们可以先做样板,培训工人,这本身也是对传统技艺的传承和活化!”
“项目工期紧,我们没有那么多时间试错。大面积使用风险太高。”
王龙飞再次被请来“仲裁”。他仔细查看了双方提供的材料测试报告、成本对比和施工方案。“这样,”他提出折中方案,“在重要的、标志性的公共空间墙体、部分内院围墙,可以谨慎地、局部地使用经过严格测试和工艺控制的改良夯土或毛石砌筑,作为‘点睛之笔’和材料教育的活标本。但在主要建筑的大面积外墙、承重结构上,必须采用更成熟可靠的技术体系,但可以通过色彩、肌理、分缝**的设计,模拟或呼应本地材料的质感。我们要的是‘神似’,而非‘形似’的冒险。”
这个“重点突出、确保主体”的思路,得到了双方的认可。章旻保留了最具表现力的材料实验窗口,郭明远则守住了工程质量和进度的底线。
类似这样的交锋,几乎发生在设计的每一个角落:屋顶形式与排水保温的冲突、窗户开启方式与节能规范的矛盾、复杂流线与消防疏散的博弈、特色空间与造价限额的拉扯……BIM协同平台上,每天都有数以百计的修改标记和冲突报告。会议室的灯光常常亮到凌晨,激烈的辩论声时而穿透墙壁。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!