林远的律师生涯 第190章 再审开庭：激烈的初步交锋

林远把手机屏幕朝下扣在桌上，那条关于反诉状的消息被彻底遮住。他没再看第二眼，只是将档案箱的锁扣重新按紧，金属搭扣发出清脆的一声“咔”。

走廊外的脚步声停了，物业人员离开后，会议室恢复安静。他站起身，拎起箱子，对陈默和周正言说：“走吧。”

清晨的风从大楼出口吹进来，三人并肩走向法院。路上没人说话。林远走在最前，公文包贴着腿侧，步伐稳定。

法院门口已有记者零星守候，镜头对准入口。林远没有回避，也没有停下。周正言落后半步，低声说了句什么，安保人员随即上前引导。陈默紧跟其后，手里的硬盘盒始终握在身前。

安检口，法警拦住了陈默。“这个设备需要开检。”

“所有材料已完成司法存证备案。”林远掏出手机，调出监察委回执码，“A类证据链全程受技术组监控，临时查验可能影响数据完整性。”

法警看了看屏幕，又看向值班法官席。那边点头示意放行。

周正言递上律所公函：“我们以机构名义承担文件合规责任。”

检查流程终止。三人通过闸机，直入三号审判庭。

对方律师团队已在原告席对面落座，一名年轻助理正在调试投影仪。主辩律师抬头看了林远一眼，随即翻开案卷。

林远将档案箱放在桌上，打开，取出七本编号清晰的证据册。A-01到A-07，依次排列。他把笔记本放在最上方，翻开第一页，上面写着三个名字，最后一栏是“到底”二字。他用指腹轻轻压了压纸面，然后合上。

审判长敲响法槌，宣布再审程序开始。

“请原告代理人进行开场陈述。”

林远起身，站定。

“本案并非一起普通租赁纠纷。”他的声音不高，但每个字都清楚，“而是五年前一场被系统性掩盖的权益剥夺过程。证据显示，所谓‘欠租解约’，实为规避法定听证程序的强制清退手段。”

对方律师立刻举手：“审判长，我方申请排除全部A类证据。这些材料来源于企业内部系统，未经合法授权获取，涉嫌侵犯商业秘密与信息安全法规。”

审判长看向林远：“请说明证据来源合法性。”

林远不慌，从文件夹中抽出一份文件：“A-03号服务器日志截图，已于开庭前四十八小时完成脱敏处理，并提交监察委技术组备案。这是合规证明编号。”他报出一串数字，同时将复印件呈交书记员。

他又补充：“我们不是在展示秘密，而是在还原被隐藏的程序轨迹。若每一次纠正错误的前提，是默认错误本身不可触碰，那么法律将失去纠错能力。”

旁听席传来轻微动静。审判长沉默两秒，抬手：“继续陈述。”

林远点头，回到主线。

“七月九日，协调会议召开，决议尚未形成，十一日审批结果已下达驳回申请。十二日，相关系统日志被清除。”他打开投影，墙上出现一张时间轴图谱，“异常的时间压缩，无法用正常流程解释。”

对方再次打断：“录音证据是否经当事人同意？根据民诉法相关规定，在未告知情况下录制的对话不得作为有效证据使用。”

“这段录音来自公共办公区域。”林远调出原始文件播放界面，“录制时无遮蔽、无诱导，且内容完整，未作任何剪辑。我们已申请司法鉴定前置备案，随时可接受技术验证。”

陈默这时起身，接过话头：“我是该文书系统的原操作人之一。恒正所近三年出具的十七份同类意见书，格式一致，关键措辞重复率超过百分之八十五。这不是独立判断，是模板化生产。”

他说完，坐回位置，目光直视对面曾共事的同事。

法庭陷入短暂安静。

林远继续推进：“A-05号技术分析报告由第三方实验室出具，分析师具备国家认证资质。报告指出，日志清除行为发生在审批完成后三小时，属于事后干预。”

对方律师冷笑：“你们试图用一堆电子碎片拼凑阴谋论。谁都能伪造时间戳，谁都能写一份‘专业’报告。法庭不是讲故事的地方。”

“那我们就看事实。”林远切换画面，展示银行流水对比图，“三家公司之间存在高频资金往来，名义为‘咨询服务费’，但无合同、无发票、无服务记录。其中一笔五十万元转账，发生于决策会议结束后的四十分钟内。”

周正言此时开口：“我代表律所确认，所有提交材料均经过公证对接流程，原件可随时调阅。我们不回避质证，欢迎逐项审查。”

审判长敲了一下笔杆：“被告方，是否对证据形式要件提出实质性异议？”

对方沉默片刻，改口：“我们不否认材料存在，但质疑其关联性与证明目的。不能因时间接近就推定合谋。”

“那就让我们一项项来。”林远翻开A-01号册子，“第一份证据，是当年租户签收通知的监控截图。画面显示，老陈在七月十日上午九点二十三分签收文件，而系统登记时间为七月九日晚八点十七分——提前了近十三小时。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！